Про уродов (опять травят собак)

Всего 566 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
У вас депрессия. Может по такому случаю пора самому йаду принять?


А с вами то что? То меня в гемофилии подозревали, то ..... Может я вам не нравлюсь?
Так у вас есть проверенный методы, можно хребет перебить или вам все же яд больше по нраву?
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
Такое ощущение, что ваши ощущения вас не обманывают :)
Населению время от времени подбрасываются темы однодневки, чтобы ему было чем заняться пока власть занимается своими делами
Взамен того, чтобы написать нормальные законы и нормально следить за их соблюдением
Но чтобы это сделать, надо менять всю систему [ценностей]
Начиная с телевидения, СМИ, рекламы и школьного образования.

Подробнее

Система ценностей должна меняться эволюционно.. Иначе это приводит к другим проблемам. Ни в одной школе не учат жестокости, но ученики сидящие за одной партой порой оказываются в разных лагерях - один любителем животных (собачником), другой живодером (догхантером). Но власть должна создавать нормальные законы и следить за их соблюдением.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Блин, да как же не нужно?
А где всю жизнь люди выгуливали собак? И с какого это перепугу вдруг стало "не нужно"?
На территории садиков не нужно. Вы видели когда дети из песочниц достают голыми руками собачьи отходы?
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Это неправда!

Собаки жили с людьми всю историю homo sapience и во всех городах мира всегда отводились места для выгула людей, детей, собак... потом появились роллеры, скейтеры, велосипедисты и пр.

Подробнее

Все верно.
Собаки и другие животные испокон веков были помощниками и спутниками человека. Так было и есть, если животные живут в соответствующих условиях.
Сравните пса, выросшего в естественных условиях, в деревне, и пса, принужденного существовать в городских застенках.
О чем мы спорим? Никому же в голову не приходит содержать корову в городе. А ведь, если довести Вашу мысль до логического завершения, и это норма.
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF

А,я немножечко забыл - дети человеков же разумные,да?Ну не знаю,по мне что собачка нагадила,что ребенок - разницы т никакой,а под.....ь иной человек может куда как больше собачки и вреда от него больше на порядки.

Подробнее


MaF, как мне представляется, это психическая патология. Нарушение иерархии ценностей. Животные и человек воспринимаются собаковладельцем как рядоположные существа.

Отсюда заявления, типа, моя собака чище вашего ребенка, готовность пожертвовать жизнью человека ради спасения собственного пса и проч. перлы от собачников.

Замечу, что оборотной стороной неадекватного отношения к людям у собачников является их жестокое отношение к животным: собаки в городе живут в нездоровых, не соответствующих их природе условиях.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
Все смешалось, кони, люди... то есть, хотел сказать законы и здравый смысл
Правила содержания домашних животных в г. Киеве есть, вот они >>>
Норматив "Собака в городе" есть, вот он >>> (аналоги, думаю, есть во всех городах)
Как в таком случае понимать вторую часть вашей цитаты?
Что закон пошел на поводу у неадекватных и утерявших здравый смысл собачников и написал для них приведенные законы и нормативы? Или, возможно, вы что-то напутали?

Подробнее

??? К чему весь Ваш текст, испещренный ссылками и сдобренный цитатой из классика?
Мовоязычное творение я разбирать не стала, а вот русский текст прочитала. Я не увидела здесь что-либо, относящееся к написанному мною.
А я написала о том, что собаки должны гулять в специально отведенных для них местах, ибо даже Вы признали, что даже в случае с обученной собакой есть риск нападения на человека:
Цитата:
от: eropegoff
как ни следи за собакой, всегда будет какой-то процент непредвиденных случаев. Из сотен таких случаев будет несколько с покусами и от этого никогда никуда не деться.

Возьмите стандартный старый промышленный район. Возьмите карту, калькуляторик, чтоб площадь района прикинуть.
Строили дома. Строили объекты социальной инфраструктуры. Много там места для специально оборудованных для собак площадок остается? Его попросту нет. Оно не предусмотрено.

Как признают сами собаковладельцы, они регулярно нарушают закон, регулярно создают очаги повышенной опасности для людей:
Цитата:

от:Едкий Натр

Сейчас-то вроде бы все нормально- в каждом районе есть садики, где собираются собачники. Каких-то конфликтов, или агрессии ни разу не видел.
Лошадки у нас там же детей катают, мамы с колясками ходят, собачки бегают...

Подробнее

Re[Едкий Натр]:
В детских домах ещё много детей желающих попасть в семью. Забота о них важнее чем забота о собаках.
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
В детских домах ещё много детей желающих попасть в семью. Забота о них важнее чем забота о собаках.

Да, но благотворительность не может быть принудительной.

PS: мне кажется, под словом "садик", на которое все накинулись, имелся в виду не детский сад, а что то типа пустыря.
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:

от:Ольга Завьялова
собаки должны гулять в специально отведенных для них местах, ибо даже Вы признали, что даже в случае с обученной собакой есть риск нападения на человека

Подробнее

Далее в вашей версии было, что т.к. таковых мест выгула в современных городах не предусмотрено, то адекватные люди либо не заводят собак, либо переезжают туда, где такие места имеются.
На основании этого вашего утверждения в неадекваты одним махом попали топикстартер, я... треть населения Петербурга ...Согласно исследованию, какие-либо домашние животные есть в половине семей петербуржцев, а это почти 800 тысяч семей, из которых в 73% живут кошки, 31% - собаки... Примерно в 85 тыс. семей есть и кошки, и собаки >>>>>

Я же говорю, что порядок выгула и содержания собак в городе регламентируется не вашим "Возьмите карту, калькуляторик", а правилами содержания домашних животных.

И да, против статистики техника безопасности бессильна, всегда есть процент несчастных случаев. Везде. Кого-то бьет током, кто-то тонет, даже если все будут соблюдать ПДД, всегда будут несчастные случаи на дороге... и что? Отказаться от электричества, газа, не плавать, не ездить наземным транспортом, не летать самолетами?
Re[Едкий Натр]:
от электричек.
За эту неделю на мосузле по моему 3 фрага+2 во Владимирской,Тальгу испытывали.Заодно испытали и на экстренное торможение,кекеке...
Впрочем первые 3 фрага жертвы собственного дол....ма.
Зацепер бывает....быстрый и мертвый и быстрый и еще не мертвый.
Re[Vladimir_L]:
Цитата:
от: Vladimir_L
Но власть должна создавать нормальные законы и следить за их соблюдением.


Верно! В чем корень проблемы? Отсутствие вменяемого закона (уже сколько времени закон не принимается, уж и мы обсудили проект давным-давно :D ) и катастрофически низкий уровень культуры "населения". Люди категорически не хотят слышать друг-друга... Жлобство - норма жизни... Вот и появляются такие темы...
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
Верно! В чем корень проблемы? Отсутствие вменяемого закона (уже сколько времени закон не принимается, уж и мы обсудили проект давным-давно :D ) и катастрофически низкий уровень культуры "населения". Люди категорически не хотят слышать друг-друга... Жлобство - норма жизни... Вот и появляются такие темы...

Подробнее

Все население РФ принятием умных законов загнали в 5 мегаполисов, в итоге на шестой части суши в РФ теснее чем в китае. Очень трудно соблюдать культуру в автобусной давке, сранивая с культурой в лондонском, потому как следующий придет не скоро и тоже забитый. И если для всего мира -жить в собственном доме с собственным жизненным пространством это обыденность, то в РФ это либо непомерная роскошь -либо абсолютное захолустье. Вот и модель РФ - пять городов, и у каждого собственное замкадие, в радиусе 500 км от которого цены на жилье и землю просто космические. Так что про какую то культуру говорить нет смысла, все просто вынуждены друг друга терпеть, пока правительство РФ не сообразит, что на покупку земли, дома и строматериалов нужно давать не ипотеки, а беспроцентные рассрочки на 700 лет, и развивать социалку не только внутри МКАДов но и на периферии.
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:

от:Ольга Завьялова
Строили дома. Строили объекты социальной инфраструктуры. Много там места для специально оборудованных для собак площадок остается? Его попросту нет. Оно не предусмотрено.

Подробнее

Очень плохо. Закон должен обязывать оборудовать такие места.
Вот в чём корень проблемы.
Это в Японии не продадут автомобиль. пока покупатель не предъявит документ, о наличии у него персонального парковочного места (или гаража)
Автомобильные пробки стали проклятьем больших городов. Извечной стала проблема парковки. Много ли людей отказались от покупки автомобиля по этой причине?
Почему, когда строят дом на сотню квартир не предусматривают в плане 100 парковочных мест рядом с ним?
А потому, что НЕВЫГОДНО.
Выгодно воткнуть очередной торговый или бизнес-центр на любое свободное пятно, причём желательно в центре города. и сдать его в аренду, чем предусмотреть на этом месте бесплатные парковки, бесплатные места для выгула детей или для выгула собак.
Просто деньги, и ничего более.
Невыгодно делать хорошую шумоизоляцию в домах, а потому народ бьётся чуть ли не на смерть в соседских войнах. Невыгодно нанимать отечественных водителей на маршрутки, и невыгодно покупать и обслуживать современные автомобили для этих маршруток.
Причём, даже когда Закон есть, мало кто заботится о его выполнении, если речь идёт о деньгах.
Так сносятся исторические здания, так нарушаются градостроительные нормы.
Что уж говорить о тех случаях, когда Закона и вовсе нет?

Ольга Завьялова предлагает, по сути, тотальный запрет на существование собак в любом месте, кроме сельской местности, причём при условии, что собаковладелец имеет как минимум частный дом.
Могу предложить ей постоять в одиночном пикете (разрешения не требуется) с этим предложением, скажем, на выставке собак в славном городе Москве.
И послушать контраргументы.
Хотя бы от тех же детей, из семей собаководов.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Все население РФ принятием умных законов загнали в 5 мегаполисов, в итоге на шестой части суши в РФ теснее чем в китае. Очень трудно соблюдать культуру в автобусной давке, сранивая с культурой в лондонском, потому как следующий придет не скоро и тоже забитый.

Подробнее


В Лондоне не жил, а вот в Токио, Нью-Йорке, Париже жил и работал, так что выводы делать могу... Ну вот не просторнее там, чем в Москве или Питере, а люди другие :D ...
Вы слышали, что в Central Park догхантеры травят собак?..
Кстати, с автобусами в Москве вроде все хорошо, по крайней мере так кажется со стороны...
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:

от:Ольга Завьялова
Все верно.
Собаки и другие животные испокон веков были помощниками и спутниками человека. Так было и есть, если животные живут в соответствующих условиях.
Сравните пса, выросшего в естественных условиях, в деревне, и пса, принужденного существовать в городских застенках.
О чем мы спорим? Никому же в голову не приходит содержать корову в городе. А ведь, если довести Вашу мысль до логического завершения, и это норма.

Подробнее


Ольга, Вы уж меня простите, но Вы несете просто полную околесицу

Вы пытаетесь оправдывать убийства тем, что по-вашему мнению, собак нужно держать в "естественных условиях", коими по-вашему опять же мнению является не-Город.

При этом Вы напрочь забываете (или не знаете):
- в деревне от собак тоже могут быть проблемы, если хозяин- дурак.
- есть закон, который регламентирует эти вопросы. Собака- домашнее животное, корова- скот.
- есть целая куча пород собак, которые изначально выводились для жизни с хозяином, а не где-то в псарне. По большей части их и держат в домах и квартирах.
Re[Едкий Натр]:
может они и в сортир сами ходить умеют хДДДДДД

это кошко спит 20 часов а остальные 4 сидит в засаде на мыша. собако не умеет..
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
На территории садиков не нужно. Вы видели когда дети из песочниц достают голыми руками собачьи отходы?


А кто говорит про детский садик?
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
ЗЫ Что то прогнило в нашем обществе :(
Все стали черствыми и озлобленными.


Об том и речь- прогнило к чертям (при постоянных разговорах о какой-то морали).
У нас народ ненавидит всё что можно, в т.ч. то, с чем он никогда не сталкивался.

А потом мы удивляемся, чей-та у нас убийств на рыло в 5 раз больше, чем в какой-нибудь Болгарии? И это по официальным данным. Как оно там на самом деле- одному Богу известно
Re[Pulchinella]:
С автобусами щщикарно.
Иной раз правда старички бывают либо относительно новые,но без кондея в штатном оснащении.Они не айс.
А старички и пованивают,бывает.Не как Икарусы или Луноходы,но ощутимо.
PS - а еще в автобусах и метро Москвы теперь есть бесплатный WiFi,не везде,но есть))
Re[Едкий Натр]:
А еще пенсионеры ЗАДОЛБАЛИ Куда не придешь всюду они И с утра куда то прутся, очереди создают. Гундосят, по ногам тележками своими...
Уж государство и так старается, пенсии минимальные, льготы урезали, поликлиники позакрывали, а они все лезут и лезут.Живучие гады :(
Пользы от них ни какой, выселить всех на 101-й или и того лучше......
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.