Про умных покупателей, и про тестирование б/у объективов при покупке...

поди, когда продавал, написал что 6000? :)

Цитата:

от:kalmik51
20D от рождения 3 года,
6500 кадров,состояние идеальное,
с прощивкой,русский язык в меню,
чисто японская,заплатил 540 Е ,
ни одного изъяна,ни царапины,
Немцы в этом плане аккуратный народ,
немецкий eBay

Подробнее

Если исключить фотоонанизм (которым сегодня страдают большинство) пробег в 6500 "для дома,для семьи" - это ведь огромная цифра.

Цитата:

от: Игорек Прищепкин
поди, когда продавал, написал что 6000? :)

Народ на вторичном рынке нынче непременно желает купить только "новьё" с коробочками, пакетиками и гарантией не более чем за бутылку клинского пива? А вторичный рынок, как это ни странно, - тоже ведь "живой организм" - и он имеет тенденцию приспосабливаться к происходящему.

Цитата:

от:leto
На вторичном рынке владелец владельцу - рознь. И даже аккуратность - понятие глубоко индивидуальное. Из аккуратных рук, порой, от 60 гораздо меньше риска чем от неряхи после 5. У одного камера 100.000 пробежит и будет словно вот-вот из коробочки, а у другого - лишь 2.000 отщёлкает а выглядеть будет как с помойки или после игры в футбол.

Подробнее

Ну в пускай в футбол играли, но камеры вполне могут ломаться даже если ими вообще не снимали - т.е. на стендах они отрабатывают в среднем по 100 000 наверно, т.е. камера ничем не будет отличаться от новой но затвор полетит когда угодно, тут хоть как её храни - не поможет.

Другое дело, если в этой студии он будет по 10 000 в год фигачить то пару лет должна прожить. Но если в таком-же темпе... Вполне может полететь после 80 000.

обои - говно.

по теме - сколько б/у стекол ни брал, проверка ограничивалась тестированием автофокуса и работоспособности на тушке:) всегда встречался с продавцами в метро ;)

ps
если кто надумает белорусский пеленг м42 продавать - велком :)

Злятся тут все )))

Однако, понятие бек- фронт-фокуса взято не с потолка? Или покупатель должен брать кота в мешке?))))

Тушки разные бывают. И объективы на них ведут себя по-разному.....

Злятся тут все )))

Однако, понятие бек- фронт-фокуса взято не с потолка? Или покупатель должен брать кота в мешке?))))

Тушки разные бывают. И объективы на них ведут себя по-разному.....

Цитата:

от: mr_kasper
Злятся тут все )))

Однако, понятие бек- фронт-фокуса взято не с потолка? Или покупатель должен брать кота в мешке?))))

Тушки разные бывают. И объективы на них ведут себя по-разному.....

Во многих случаях с потолка

Цитата:

от: Владимир Медведев
Во многих случаях с потолка

Во многих случаях - как с обоями.
Сфокусировались на открытой диафрагме по центральной точке; перекадрировались...
Или просто методику нарушили.
Через мои руки прошло несколько десятков АФ объективов; бэк-фокус (на двух камерах!) был в одном случае...

Цитата:

от:Борис Коло
Во многих случаях - как с обоями.
Сфокусировались на открытой диафрагме по центральной точке; перекадрировались...
Или просто методику нарушили.
Через мои руки прошло несколько десятков АФ объективов; бэк-фокус (на двух камерах!) был в одном случае...

Подробнее

у меня вообще ни разу не было. :D

Зато видел как люди фокусировались без штатива и из-за этого смещался фокус. После этого был тест на штативе - всё отлично, как не корячились выявить проблему.

Но вообще там полно фишек-ловушек для ламеров, которые потом днями и ночами спать не могут из-за паники - а вдруг?

купил я как-то первую в жизни зеркалку, 20d. Радости не было предела!!!!! Правда, без объектива. Потом стал штудировать предложения о продаже, нашёл canon 24-85, с рук. Взял, и радовался! Потом стал замечать, что что-то с ним не то... фотографируешь человека вдали, а в зоне резкости на открытой дырке (понимаю, что 3.5 - это не 1.4 ;) ) - травка в полуметре перед ним. Расстроился... стал линеечку фотать (естественно, при солнечном свете, на открытой, без штатива, но на оччч короткой выдержке). Косяк. Результат не порадовал. Уже не помню, но, вроде, был фронт-фокус. Я к продавцу. Пообщались, и я ему вернул объектив. Пошёл искать другой ) Нашёл 28-105. Но уже пришёл с линеечкой..... Мучал продавца минут 30! (бедный продавец), но линейка опять ругалась, посему объектив не взял. А цена была классная, 4500, вроде. И так, я ходил, фотал на дырочку в бумажке))) а-ля деревенский пинхол. Однажды зашёл в Фото-Уан. Там был 28-105. Попросил. Линеечку достал - проверил - всё шикарно. И был жутко доволен, хотя и взял его, новый, в 2.5 раза дороже вариантов с рук. Не говорю, что моя тушка идеальна. Просто не было времени и желания её юстировать. Так почему же мне при покупке не посмотреть, как объектив ведёт себя с камерой? Или постоянно фокусироваться вручную? ) На линеечке-то пусть на сантиметр зона резкости ближе, чем надо. А поди- пофотай что-нить далёкое? Там уже в метрах промахи....

Можете обижаться на "современного покупателя", а лучше б помогли ему правильно потестировать объектив и не было бы ни у кого ни нервов, ни проблем ;)

Кто виноват, что СаПожки сейчас такие привередливые....

Цитата:

от:Логачев Сергей

Вобщем обвинил меня что я его обманул на счет сосотяния камеры.
ВЫяснилось, что это просто перекупщик, хотел куда то в регион продать, т.е его техническое состояние не интерисовало, толко внешний вид., Хотя все фото были и все проблемные места было видно.

Подробнее

Это он просто хотел цену сбить.

Цитата:

от: Логачев Сергей
в июле 2007г. за 20т.р.

Это Вы удачно продали. Сейчас они уже 16 уходят.
А реально и за 13 найти.

Цитата:

от: mr_kasper
Можете обижаться на "современного покупателя", а лучше б помогли ему правильно потестировать объектив и не было бы ни у кого ни нервов, ни проблем ;)

Может у Вас тушка не регулирована.
Объективы дешевые - нормальные.
А объектив который купили - тоже разрегулирован.
И они отлично подошли друг к другу.

Я не писал конкретного пробега, когда покупал, был около 20т пробег. А т.к камера была в идеальном состоянии то думаю она после этого еще 100т. вполне могла отходить, поскольку только в помещении использовалась и следовательно никаких перепадов температур и прочего небыло.

Цитата:

от: Борис Коло
...
Если экзифа не видно, прокомментирую: диафрагма 2,8...
...

а чо??? видно же, что обиктив - мылит!

не понятно зачем он обои фотал, ведь по тихналогии проверки всех обиктивов - нада фотать кирпичную стену. напишите ему, пускай обои обдерет до кирпича и зафотает - сразу увидит что линза качественная.

да ,случай думаю достаточно показательный,много таких гуру теоретиков...обои кстати мне тоже не пондравились

[quot]На линеечке-то пусть на сантиметр зона резкости ближе, чем надо. А поди- пофотай что-нить далёкое? Там уже в метрах промахи.... [/quot]

Цитата:

от: Логачев Сергей
Я тоже когда продавал 20Д, выложил фото , написал что в иделаьном состоянии, все в порядке все работает. фотографий было штук 5 с разных ракурсов.
Звоинт клинет, ...

Независимо от того, кто был клиент, вам нужно было указать заранее на потертости.

У меня бы другой случай. Я покупал как раз тоже 20-ку, давно. Обзвонил человек 10. Договорился с одним. Говорит камера - как новая. Ладно. Приезжаю - как у вас - там потертость, сям потертость и прочее.... Ну послал я такого продавца....

Или другой случай. Пишут постоянно - состояние объевтива на 5++++++, только вот на задней линзе маленькая царапина, НЕ ВЛИЯЮЩАЯ НА КАЧЕСТВО ФОТОГРАФИИ!!!!!!!!! И так постоянно - состояние на 5+, но потертость маленькая на передней линзе, то там, то сям.

Как прикажите на таких продавцов реагировать????? Вы все когда продаете б/у вещь, пожалуйста ОБЪЕКТИВНО оценивайте состояние, хорошо?

Учитесь у КЕНа - у них б/у можно покупать вслепую!!!!!!!!! Так четко они дают описание и оценивают состояние!!!!!

Цитата:

от:Логачев Сергей
Я на ней отснял 60 т. плюс она себя окупила. А к тому моменту у меня уже был Марк 2 и 5Д, так что это была лишняя камера.
Да и потерял я всего 2т.р. т.к купил ее за те же 20 т.р. а 2 т.р. потратил на юстировку автофокуса.

Подробнее

Ну вы и барыго!!!!!!!! За 20т. в июле 2007 года с пробегом в 60 тонн!!!!!!!

БАРЫГО!!!!!!!!!!!!!!