Про то, как фотографировать не везде моно

А почему собссно?
Вот например снимались девчонки перед зданием нац.банка, какой-то х...н вышел и сказал, что нельзя.
Или снимал я университет, охранник начал выяснять нужно-ли на это разрешение (ну его то я "послал"). Тем не менее, куда не встань - везде нельзя. Типа- терроризм и т.д. Я так мыслю кому надо, тот снимет сколько угодно из проезжающего авто или с противоположного здания....
А что говорит по этому поводу законодательство?

В опубликованном - запрета нигде не видел.
Но есть куча всяких внутренних инструкций по безопасности, которые не публикуются, но однако действуют, касаемо тех же национальных банков (я так понимаю, что они являются подразделениями ЦБ РФ) - у них там множество всяческих инструкций по безопасности.
И не надо искать в них смысла :) Кому надо, тот, конечно, и так снимет :)

Прав тот, у кого больше прав... или в плечах шире и борода резиновая :)

Насчет внутренних - это понятно.
но может и послать их, потому, что инструкции как раз "внутренние", а не "внешние". Все, что не противоречит законодательству разрешено, а всякие там внутренние инструкции силу иметь должны только для работников банка...

Вот работник банка в силу внутренних инструкций и сделает вам чего-нибудь нехорошее :)

А не проще ли обзавестись какой-нибудь цедулкой типа внештатный корреспондент какой-нибудь газеты и при необходимости говорить что снимаю для газеты или журнала или еще чего-либо.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Александр3331
Вот работник банка в силу внутренних инструкций и сделает вам чего-нибудь нехорошее :)

Сначала - магниевая вспышка от 32 кг в тротиловом эквиваленте, и я не думаю что после этого найдутся желающие попробовать сделать что-нибудь плохое :)))

Подробнее

Вам вот смешно, а у меня жена в ЦБ работает. Если дверь не так закроешь прибегает три человека охраны в брониках и с автоматами и составляет акт, что дверь была закрыта неправильно. Так что после такой вспышки можно будет не найти самого фотографа

Везде одна и та же фигня. В том числе и в америкосии. Забрел в Порт Джефферсоне, НЙ, на паромный причал. Стоит там весьма живописный буксирчик, я решил снять. Тока развернул штатив и накрутил камеру... Тут же из здания выбежал молодой человек и начал объяснять, что ни в коем случае. Я подумал, что по причине наличия парома у причала. Минут через 10 паром отвалил и я пошел внутрь интересоваться, нельзя ли теперь снять буксир. "Нельзя!", говорят. Я спрашиваю, а что, типа, частная собственность (тут с этим строго, меня тетка какая-то от своего дома отгоняла)? Нет, грят, секъюрити, транспортейшн эреа. После этого я уже совершенно неприлично заржал и сказал, что шуточки у них хорошие. Ну и отвалил оттель. Пошел, значицца, куда глаза глядят. Метров уже на 100 отошел, оборачиваюсь, а в этот момент из здания наконец выбегает тот молчел и охренело пялится мне вслед. Видимо подумал, что злобный алиен пошол злонамеренно нарушать. Не понимают они, как можно с иронией относиться к такой национальной святыне, как секъюрити, относиться. Ну не снял, так хоть от рожи евойной удовольствие получил.

Цитата:

от: Dima_Z
Везде одна и та же фигня. В том числе и в америкосии.

В Америке - возможно. Но это ещё не "везде".

В Англии, например, можно фотографировать что угодно и где угодно.

Бывают вежливые просьбы не пользоваться вспышкой. Например, в метро - чтобы не ослепить водителя выезжающего из тоннеля поезда. Без вспышки - пожалуйста. Ни размер камеры, ни наличие штатива никого не волнует.

На въезде в деловой центр Canary Wharf спрашивают, куда едешь, и могут проверить на следы взрывчатки - протирают руль и ручки какой-то тряпочкой на палочке, которую потом вставляют в анализатор.

Пожалуй, это всё.

Больше никаких мер борьбы с терроризмом, касающихся публики, нет.

Читал, кстати, такую историю. Знаете, что в американских аэропортах заставляют снимать обувь? Вроде, в Екатеринбурге - тоже, насчёт других российских аэропортов не знаю. Так вот, в Англии до этого дурдома ещё не дошло. Рассказывал человек, который летел в Штаты. Подходит к рамке, народ в очереди (американцы, летящие домой) - босиком. Он спрашивает у персонала, мол, что, нужно разуваться? Ему отвечают, нет, не нужно. А чего тогда эти все босиком стоят, спрашивает он. На что ему резонно отвечают, что это свободная страна и если кто-то хочет ходить босиком, то это не возбраняется.

Значит Европа не докатилась до этой дури? Сие радует. Да, в Штатах действительно разуваются. "Страна свободных, дом смелых". Обещали начать отбирать зажигалки в аэропортах. Маникюрные ножницы отбирают давно.

Цитата:

от: Allexander
А не проще ли обзавестись какой-нибудь цедулкой типа внештатный корреспондент какой-нибудь газеты и при необходимости говорить что снимаю для газеты или журнала или еще чего-либо.

Еще быстрее репу набьют. :D

Цитата:

от:Dima_Z
Значит Европа не докатилась до этой дури? Сие радует. Да, в Штатах действительно разуваются. "Страна свободных, дом смелых". Обещали начать отбирать зажигалки в аэропортах. Маникюрные ножницы отбирают давно.

Подробнее

В Европе вообще можно снимать почти везде и практически все. Там просто толпы туристов, и если не будут разрешать снимать, то никто и не поедет.
Европа она умная, да и многие террористы там и живут, не будут же они сами себя взрывать.
В общем...Франция, Германия, Голландия...просто рай для фотографа.

Цитата:

от: Эраст Фандорин
Знаете, что в американских аэропортах заставляют снимать обувь? Вроде, в Екатеринбурге - тоже, насчёт других российских аэропортов не знаю.

Цитата:

от: Dima_Z
Значит Европа не докатилась до этой дури? Сие радует.

Мужики!
Вы чё? Не летаете, штоли?
Докладываю вам. Москва. Аэропорт "Домодедово". Знаете такой? Ещё и как все стоят босиком с двумя тазикам. В том числе и ваш покорный слуга. Как в бане. В одном - верхняя одежда, в другом - обувь.

Что я всем могу сказать. Вы на предмет "хиханьки-хаханьки, дурачки какие сняли ботинки", лучше поговорите с теми, у кого соседний дом в Москве рванул, т.п.

А на предмет банков и секьюрити в банке - тоже всё оправдано. Просто если делать "этому дверь можно прикрыть, а этому закрыть правильно", ресурсов на администрирование этого будет уходить намного больше, нежели простое административное решение "закрывать всем"

Дмитрий, есть деятельность, а есть ее имитация. Госбюрократия везде и всегда предпочитала второе. Если бы мне нужна была рабочая информация, а не красивая картинка, я мог бы легко отснять весь причал небольшой видеокамерой, засунутой в сумку. Или еще чем. И ни одна из тамошних макак ничего не заметила бы. Тренированный человек может убить нетренированного шариковой ручкой даже проще, чем ножничками. Впрочем, может и голыми руками. Но отбор ножниц производит впечатление на обывателей: "О нашей безопасности заботятся". Так же, как и голимая галиматья с разноцветными угрозами. Так же, как и стационарные пограничные посты в 100 милях от канадской границы. У меня возникло ощущение, что пограничники на них и сами не очень понимают, за каким лешим их там держат. Но властям надо отчитываться: "Работа проделана, и огромная работа".

Цитата:

от: Anarchist
Сначала - магниевая вспышка от 32 кг в тротиловом эквиваленте, и я не думаю что после этого найдутся желающие попробовать сделать что-нибудь плохое :)))

Эх! Забыл из института фонарик прихватить. Небольшой такой: 2,5 метра зеркало, 100 кВт в дуге и 30 кВт мощность излучения.

После этого можно не найти банка. 8) 8) 8) 8)

Цитата:

от: Клычников Алексей
Эх! Забыл из института фонарик прихватить. Небольшой такой: 2,5 метра зеркало, 100 кВт в дуге и 30 кВт мощность излучения.

После этого можно не найти банка. 8) 8) 8) 8)

К нему еще дизельный генератор неплохо бы. Вообще-то они одним "китом" идут. Рабочая дальность фонарика, кажись, 15 км. Идеальное средство для ночной охоты за не слишком высоко летящими самолетами и всякими прочими вертолетами. После попадания в луч на дистанции в несколько км пилот ориентируется исключительно по приборам. Но для работы с ним требуется некоторый навык в настройке скорости подачи стержня, иначе лампа будет либо гаснуть, либо вовсе сплавится к некоторой матери.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Эраст Фандорин
Знаете, что в американских аэропортах заставляют снимать обувь? Вроде, в Екатеринбурге - тоже, насчёт других российских аэропортов не знаю.

Цитата:

от: Dima_Z
Значит Европа не докатилась до этой дури? Сие радует.

Мужики!
Вы чё? Не летаете, штоли?
Докладываю вам. Москва. Аэропорт "Домодедово". Знаете такой? Ещё и как все стоят босиком с двумя тазикам. В том числе и ваш покорный слуга. Как в бане. В одном - верхняя одежда, в другом - обувь.

Подробнее

Точно не летают. Не только в Домодедово, но и в Париже также надо снимать обувь. Только благодаря этому успел на Новый Год в Россию в этом году. Одна француженка закатила грандиозный скандал по этому поводу, мол платье, пожалуйста, сниму :), а вот мои изящные туфельки не смейте трогать. :) Пока она скандалила я успел перебраться из одного терминала в другой (было всего 20 минут между рейсами) и застал только финал этой драмы, как мне рассказали в очереди, это продолжалось минут 40.

Но, так как часто летаю, то полностью согласен с Dmitriy M. Reznitskiy. По мне так пусть каждого хоть через рентген установку прогоняют, лишь бы безопасней стало. Правда, это не поможет, тому кому надо и слона пронесет через все кордоны. :(

Цитата:

от:Dima_Z
Дмитрий, есть деятельность, а есть ее имитация. Госбюрократия везде и всегда предпочитала второе. Если бы мне нужна была рабочая информация, а не красивая картинка, я мог бы легко отснять весь причал небольшой видеокамерой, засунутой в сумку. Или еще чем. И ни одна из тамошних макак ничего не заметила бы. Тренированный человек может убить нетренированного шариковой ручкой даже проще, чем ножничками. Впрочем, может и голыми руками. Но отбор ножниц производит впечатление на обывателей: "О нашей безопасности заботятся". Так же, как и голимая галиматья с разноцветными угрозами. Так же, как и стационарные пограничные посты в 100 милях от канадской границы. У меня возникло ощущение, что пограничники на них и сами не очень понимают, за каким лешим их там держат. Но властям надо отчитываться: "Работа проделана, и огромная работа".

Подробнее

присоединяюсь

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Что я всем могу сказать. Вы на предмет "хиханьки-хаханьки, дурачки какие сняли ботинки", лучше поговорите с теми, у кого соседний дом в Москве рванул, т.п.

Нормальные власти воюют не с проявлениями, а с причиной. Можно тотально заглядывать всем в задний проход с американским фонариком, а можно принимать меры к повышению уровня жизни. Но для первого можно с барского стола кости бросать, а для второго - нужно поступиться местом у этого самого стола. Естественно, выбирают задний проход.