Про T-Max 100 (сомнения)

Привожу кропы отпечатков 30х45:

Provia 100F

T-Max

Детализация отпечатка с цветного негатива (той же Реалы) находится где-то посередине, но ближе к слайду, но отпечатка под рукой нет, а так бы отсканировал.

Уважаемый YD, так ведь ч\б материалами пользуются не потому что там зерно меньше и разрешающая способность (любая цветная пленка здесь даст фору), а в силу специфичности материала.
Ч\б позволяет вам самостоятельно управлять: контрастом;
тональностью; печатью; тонированием; зерном (гранулярностью) и т.д..
То есть, максимально добиваться реализации своих творческих замыслов без помощи фотошопа.

Судя по всему, фигня эта тимакс. Ильфорд дельта рулит! :D

Цитата:

от:S_Victor
Ч\б позволяет вам самостоятельно управлять: контрастом;
тональностью; печатью; тонированием; зерном (гранулярностью) и т.д..
То есть, максимально добиваться реализации своих творческих замыслов без помощи фотошопа.

Подробнее

Пожалуй, кроме гранулярности, все остальное я с гораздо большим успехом сделаю в Фотошопе. И меня не гложет комплекс по поводу того, что моя фотография - не настоящая! :D А если захочу зернища, то могу пушировать какую-нибудь цветную 800-ку! Увеличителя у меня все равно нет!

To Фотолюбитель
Я тут посмотрел на отпечатки с Дельты 100, правда там монокль, а так - та же фигня!

работал с агфой и тимаксом.... агфа лучше... у неё широта побольше будет , с фактурами можно вытворять что захочешь.... тимакс по капризней будет.