Про свадебщиков странное наблюдение

Цитата:

от:Дык
Есть классическое решение с тремя осветителями.

Один спереди сбоку - рисующий свет, второй с друго стороны спереди сбоку - заполняющий свет и третий сзади за моделью - подсветка фона.

Это общеизвестная классическая схема. На ней хорошо получаются портреты в подавляющем большинстве случаев.

Вот именно так они и ставят. Просто по классическим правилам. .

Подробнее

А вот что забавно - если посмотреть по глазам (там осветители отражаются) то на самом деле схема другая. Один помощнее спереди сверху (может быть чуть сбоку), второй поменьше спереди чуть снизу - грязь под носом подсвечивать и морщины на шее. И всё (ну фон - понятное дело).Причём фотами по этой схеме иллюстрируют описание "классической схемы" в разных самоучителях.

Иногда даже вообще кольцевой осветитель, но большого диаметра - тогда складки-морщины не видны.

Цитата:

от: Дык
Есть классическое решение с тремя осветителями.

Один спереди сбоку - рисующий свет, второй с друго стороны спереди сбоку - заполняющий свет и третий сзади за моделью - подсветка фона.

Кто это назвал классическим?

Может и так, но я больше люблю чб художественное, нестандартное и очень артистичное - далекое от общепринятых шаблонов. Как то видел у одного американца такие фотографии - дух захватывал. Но это словами не передать... Смотришь и кажется что перед глазами кино.
А прыжки с балкона - ну это уже кто то загнул. Хотя на дне рождении как то видел как один выпил и с балкона в басейн. Потом долго в себя приходил задавая одну и ту же фразу: - "где я?"

Цитата:

от: Митрич16
Кто это назвал классическим?

Это один из наиболее часто используемых вариантов. Следовательно - классика

Цитата:

от: Логос
Еще солнцем светить можно, например через окошко. Вроде более классический свет и придумать сложно - ваще один осветитель получается. А как свето-тень передает... м-м-м-м-м :D

Получается.
Но.
Зависимость от погоды и времени суток.
Неудобно.

Цитата:

от: Дык
Это один из наиболее часто используемых вариантов. Следовательно - классика

Это один из наиболее беспомощных, спасительных для неумёх вариантов. Это НЕ классика.

В книжке по студ. свету у килпатрика эта схема называется "Голливудская"

Цитата:

от: Митрич16
Это один из наиболее беспомощных, спасительных для неумёх вариантов. Это НЕ классика.

Ага. Спасительных значит.
А какой же вариант - "классика" по вашему?

Цитата:

от: Ivan
В книжке по студ. свету у килпатрика эта схема называется "Голливудская"

Вообще, как мне объясняли, голливудской схемой называется несколько иное…

Цитата:

от: Дык

А какой же вариант - "классика" по вашему?

В случае с портретом это, несомненно, вариации с 1 (одним) источником света

рисующий-заполняющий -контровик- он же на фон.
первые два ~под 90' друк к другу.
если на пальцах.
(предъявы к килпатрику!)

Цитата:

от: Дык
Получается.
Но.
Зависимость от погоды и времени суток.
Неудобно.

Без проблем. Вспышка дистанционно управляемая сбоку, лучше светящая на экран или через рассеиватель (это хуже), с другой стороны - отражающий экран.

Первый экран можно сделать прямоугольным и наклеить изолентой "оконные переплеты" - если натюрморт с чем-нибудь зеркальным.

Цитата:

от: Ivan
рисующий-заполняющий -контровик- он же на фон.
первые два ~под 90' друк к другу.
если на пальцах.
(предъявы к килпатрику!)

Есть мыло килпатрика? 2 блика в глазах — колхозъ Мне говорили умные люди, что голливудская схема это, если просто, резкий довольно источник типа тарелки, например, спереди-сверху… ну, может чем-то дополняться, но основа такая

Цитата:

от: Митрич16
резкий довольно источник типа тарелки, например, спереди-сверху…

типа так
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=276701&author_id=35770&sort=date&page=13

мыла егоного нет, да и жыв ли он не знаю,
а 2 блика в глазах колхоз палюбому, но это не от схемы ведь зависит! не от количества истошников а от их расставки

Цитата:

от: Ivan
мыла егоного нет, да и жыв ли он не знаю,
а 2 блика в глазах колхоз палюбому, но это не от схемы ведь зависит! не от количества истошников а от их расставки

ну ваще если в рыло светят 2 фонаря, можно с большой долей вероятности предположить, что будет 2 блика ;)

бутытки обычно 4-6 снимают, а бликов то нету.
так что не в количестве, а в руках умелых дело

Цитата:

от:vezdekhod
Главред как-то в сердцах процитировал кого-то, вспоминая работу со штатными девушками-фотографами в журнале: "Женщина-фотограф что морская свинка - ни к морю, ни к животноводству отношения не имеет."

Подробнее

А свадьбы снимают очень неплохо: http://vera-klokova.livejournal.com/.

нуууу… там совсем все по-другому

Колхоз или что - а я всегда рекламные портреты рассматриваю и всегда схема такая, с двумя источниками. Если источник только один спереди-сверху, то под носом и подбородком будет тень хоть ты наизнанку вывернись. Поэтому либо вторая вспышка слабенькая спереди снизу, либо накрайняк на стол между моделью и камерой постелить ватман или простыню - тоже источник снизу получается, но помягче.