Про Суппер-Пуппер УльтраЗумы.Мнение народа и профессионалов.

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Про Суппер-Пуппер УльтраЗумы.Мнение народа и профессионалов.
Задумался о компакте ультразуме :?: Пролопатил кучу форумов и журналов-получил следующее-
Хвалебные статьи во всех(!) журналах об Панасе-18(минимум шумов,прекрасная детализация и резкость),и в тоже время негативные отзывы реальных пользователей на форуме ФотоРу(шум,мыло и нерезкость)- :?: .
В тех же журналах обругали Фуджа-8000 за шумную матрицу,тормознутость и отсутствие детализации. А пользователи хвалят . Такая же ситуация и с 18-ти кратным Оликом.
Вот и задумался,кто же прав??? :?
А Ваше какое мнение по этому вопросу? Кому всё ж таки верить?
Re[S.P.V.]:
Себе, только себе - Флэшку в зубы и в магазин
Re[S.P.V.]:
из этих двух fuji 8000
Re[S.P.V.]:
Мдааа... Что же творится с Вами всеми?
Все хотят зум 18х, большую матрицу, кучу мегапикселей (кстати никому не нужных), высокую светосилу и, при этом всём, КОМПАКТНОСТЬ!!!
Вы с ума сошли?! Если Вам насрать на качество фоток - то берите ЛЮБОЙ "ультразум", не задумываясь.
А если Вам реально хочется чего-нибудь хорошего, для души, то мой Вам совет - прочитайте эту статью:
http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto.html
Когда я выбирал себе цифровик, тоже думал, что зум 18х мне даст уйму преимуществ щёлкать на расстоянии и прочее... Но после прочтения я резко поменял мнение.

С наступающим!
Re[S.P.V.]:
Стоит ли тратить деньги на фот с матрицей 2,5? Из такого бздюшного размера никакая электроника не может вытянуть достойной картинки. Ну и глубина резкости - от крыльца до гастронома. И не надо бояться зеркалок.
Re[S.P.V.]:
Различные фотоаппараты (а они различные) покупают различные люди. И основное различие этих аппаратов это цена. Люди, которые фотографировали фуфлом, повелись на суперские матрицы фуджи и купили - недорого! - самую новую камеру с большим зумом (зачем брать 6500, когда там и пикселей-то кот наплакал), не могут объективно оценить качество создаваемой картинки, поэтому для них все замечательно, что лучше того, что было. А пользователи более дорогих и так уж получается, более серьезных камер, поупают что-нибудь этакое, типа посерьезней, и не всегда остаются довольны, так как их мыльницы давали вполне пристойные результаты.
Re[Ali J]:
большинство пользователей цифрокомпактов фоткают для души. я в их числе. может,конечно,зеркалка это круто,это качество-непревзойденное и тд. но зеркалка:1.неприлично дорогая, 2. неудобная в траспортировке..

а цифрокомпакт ультразум удобен тем,что помещается в сумку, относительно доступен по цене и позволяет все таки получать нормальные фотки. не супер пупер качества,возможно, но...фотки да:))
Re[Ali J]:
Не говорите ерундой.
Я могу купить зеркало, буду доволен, как слон. Могу купить цифру, буду доволен не менее. Всё зависит от пристрастий. Кому-то за глаза хватит Самсунга за 2 тыщи, полуторагодовалой выдержки, кому-то мало Марков последних.

Здесь нету объективного суждения, только субъективное. Нету "лучшей" или "худшей" камеры, нету "средней".
Камера - в первую очередь интсрумент для создания фотографий. Мир делится на две части:
Одна считает квадрат Малевича шедевром;
Другая вообще не понимает о чем речь.

Так же и в выборе цифровиков. Кто посвещён и знает - тот выбирает для себя. Остальные полагаются на случай.
Re[AdelQ]:
Вы не поверите, но зеркалка тоже помещается в сумку! ;)
С ценой да, согласен... хотя не всегда... например посмотрите на цену канон Г9 и никон Д40, канон 350Д, пентакс 100Д, самсунг 1...
Re[AdelQ]:
Не понял, а при чем тут зеркало? Вроде ж не о нем говорили.
Re[eXTeR]:
Цитата:

от:eXTeR
Не говорите ерундой.
Я могу купить зеркало, буду доволен, как слон. Могу купить цифру, буду доволен не менее. Всё зависит от пристрастий. Кому-то за глаза хватит Самсунга за 2 тыщи, полуторагодовалой выдержки, кому-то мало Марков последних.

Здесь нету объективного суждения, только субъективное. Нету "лучшей" или "худшей" камеры, нету "средней".
Камера - в первую очередь интсрумент для создания фотографий. Мир делится на две части:
Одна считает квадрат Малевича шедевром;
Другая вообще не понимает о чем речь.

Так же и в выборе цифровиков. Кто посвещён и знает - тот выбирает для себя. Остальные полагаются на случай.

Подробнее

Вы-то сами хоть поняли о чем сказали? Или чего спросили? Кто-то говорил о зеркалках?
Re[S.P.V.]:
Тоже выбирал и читал форумы, реальный выбор это в магазине подержать и сделать с десяток кадров...
Присоединяюсь к тем кто выбрал s8000 хвалю ;-))))))
Re[AlexeyLu]:
Присоединяюсь к тем кто купил Панасоник FZ7/8/18! С Наступающим НГ! ))))
Re[Ali J]:
Я понял, что написал.
Не поняли, видимо, Вы.
Re[eXTeR]:
Цитата:
от: eXTeR
Мир делится на две части:
Одна считает квадрат Малевича шедевром;
Другая вообще не понимает о чем речь.

А ваш тест реально работает, коллега.
Некоторые уже откровенно написали, что не понимают, о чем речь. Поздравляю! Будем продолжать наши наблюдения...
Re[Waleriy]:
А я поздравляю всех из клуба фуджи 6500,наш ультрозум the best и всех с наступающим!
Re[musubi]:
Чувак, улыбнуло... :D Тогда на НГ желание загадай, что бы сбылось... ;)
Re[KotLeopold]:
:) В точку.
Re[Waleriy]:
Спасибо конечно,но так и не понял причём тут желание?
Re[musubi]:
Наверное на счёт "наш ультрозум the best "
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.