про студентоффф

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
в случае возможной войны потери уже считать будет некому

крысы и тараканы нас сосчитают

На ГО в институте решали задачку:
"Рассчитать, каким будет уровень радиоктивного заражения территории, удалённой на 1 км от эпицентра, через два часа после взрыва. Мощность взрыва 100 мегатонн."
Кто и для кого будет это рассчитывать на самом-то деле?

Цитата:

от:Phthoros
На ГО в институте решали задачку:
"Рассчитать, каким будет уровень радиоктивного заражения территории, удалённой на 1 км от эпицентра, через два часа после взрыва. Мощность взрыва 100 мегатонн."
Кто и для кого будет это рассчитывать на самом-то деле?

Подробнее

ну как же, а если в атаку идти?
правда откуда у потенциального противника такая бомба возмется? ;) ;) ;)

не поверите, сейчас в 2008 году предмет ОБЖ в ВУЗах ( и на технических и на гумантирных факультетах) ничем не отличается от ГО, точно также считают эту фигню, непонятно правда для чего это нужно и кому?
в общем кроме ядреного взрыва других опасных для жизни явлений не существует

Мы все путаемся в определениях и понятиях. Что такое "дедовщина"?
Если речь идет о физическом насилии... так оно присутствует не только в армии. Тяжесть такого насилия зависит от многих факторов(кадровый подбор, условия жизни....).
Ясный пень, что в тюрьме такое насилие выражено с большей крутизной. Далее шли:
-стройбат, куда собирали тысячами отморозков, размещали в бараках, выполняли черновую работу и получали какие-то деньги(это не армия).
- общаги СПТУ, ГПТУ(там часто происходили страшнейшие случаи издевательства над новым набором девятиклассников).
-следующим шли мотострелковые войска(наиболее массовые и в бытовом смысле менее благоустроенные), ну и т.д.
Если речь идет о возможности выбора членами коллектива выполнять черновую работу или чистую, так и тут грешна не только армия. Как-то был свидетелем распределения нарядов на уборку томатов между студентами Бауманки. Вам подробно описать или сами догадаетесь?

Мне интересно посмотреть на нытиков в такой ситуации:
-Отдыхает чел в санатории на солнечном берегу Анталии. Приходит он с дамой сердца к своему лежаку, который занял в 5 утра, а там лежит немецкая семья, Полотенце чела валяется на земле
:?: :?:
Это немецкая дедовщина(т.к. немцы считают, что они за свои деньги раскрутили курорт, а Русские хитрожоп.. раненько бросают на лучшие места полотенца и гуляют до обеда ) :D
Во всех случаях сильные духом люди находят свое место в коллективе. Выполняя тяжелую и грязную работу они не испытывают унижения т.к. старшие это уже прошли.

знаете, что мне напоминает этот спор:

- да не хочу я служить в вашей гребанной армии
- ах ты ж падла, значит я говно месил и вот он говно месил, а ты значит самый умный?

Цитата:

от:Владимир Медведев


Смотришь на это всё и думаешь - столько средств вбухано - ведь этот танк построить надо, заправить керосином, накормить этих до***ов, которые "долг родине отдают", одеть, накормить, жильё предоставить на время службы, обогреть, командира им дать, который как-то беречь их будет от самих себя, медицинский персонал, призывные коммитеты, да вообще кучу людей содержать надо, что-бы они за этими "вояками малолетними" следили. Да и самим им платить надо, пусть мелочь, а на круг то нехило выходит. Это миллионы и имллионы долларов. И всё это из бюджета страны!

А сколько они денег НЕ принесут стране НЕ работая на неё? Ведь это вовсе не только налоги, но и просто производство полезных продуктов, услуг и т.п. А те кто учится и будет хорошим специалистом вообще за год огромный убыток принесут не работая и ничего не делая по специальности. Это вообще кошмар! Взять и вырвать человека на год.

Подробнее

Неплохо было бы задуматься и о том, что за все надо платить и не только деньгами. И за возможность быть хорошим специалистом тоже. Если бы наши деды и прадеды думали так, как ты, то ты бы сейчас на немцев батрачил.
Тож мне филосов-пацифист.

Цитата:

от:Голиков_Алексей
Неплохо было бы задуматься и о том, что за все надо платить и не только деньгами. И за возможность быть хорошим специалистом тоже. Если бы наши деды и прадеды думали так, как ты, то ты бы сейчас на немцев батрачил.
Тож мне филосов-пацифист.

Подробнее

Если б немцы наступали б на ссср по современной американской системе, боюсь, что этот форум был бы на немецком. К счастью, в то время оружие было не столь совершенно.

Я один такой счастливчик?








?

Цитата:

от:Crocodile in het gat in de kaas
Я один такой счастливчик?

?

Подробнее

Нет... но у меня почтовые фильтры давно "сбивают на подлёте" его корреспонденцию.

Цитата:

от: uuger
Нет... но у меня почтовые фильтры давно "сбивают на подлёте" его корреспонденцию.

...nам было ещё письмо про то, что я его клоуном назвал, да после такого отвечать как-то...



.

Цитата:

от: Crocodile in het gat in de kaas
...nам было ещё письмо про то, что я его клоуном назвал, да после такого отвечать как-то...



.

а мне он че-то не пишет :? я б пачетал

Цитата:

от: uuger
Если б немцы наступали б на ссср по современной американской системе, боюсь, что этот форум был бы на немецком. К счастью, в то время оружие было не столь совершенно.

ну, тут сложно так однозначно сказать,
у Германии в любом случае не было бы такого количества ресурсов, как у США.
а вот если бы у СССР была бы другая организация в армии, то фашисты бы дальше границы и не прошли бы.
а то получается, военной техники в СССР до хрена было, как современной и старой. так и превосходящей немецкую, а вовать на этой технике было некому, а уж по-умному ее использовать, так только к середине войны научились

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
ну, тут сложно так однозначно сказать,
у Германии в любом случае не было бы такого количества ресурсов, как у США.

Я имел ввиду и количественное превосходство и технологическое. Ночные бомбардировки JDAM'ами и прочие "радости".

Цитата:

от: uuger
Я имел ввиду и количественное превосходство и технологическое. Ночные бомбардировки JDAM'ами и прочие "радости".

ну не забывайте, что СССР все таки немаленькая и все производственые базы уничтожить было невозможно. до большей части самолеты просто не долетят.

а бомбардировка городов, как показала практика ни к чему не приводит. только наоборот враг становится упорней

в любом случае нападение на СССР было обречено на провал. слишком большие территории.
вот если бы Германия напала на СССР в качестве освободителя от большевизма и проводили бы гуманную политику по отношению к населению, тотально на всех захваченных территориях. то СССР бы точно перестал бы существовать

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

а бомбардировка городов, как показала практика ни к чему не приводит. только наоборот враг становится упорней

Особенно упорными стали японцы после 6 августа 1945

Но это я так, всё равно, как говорится, "история не терпит сослагательного наклонения".

Цитата:

от: Голиков_Алексей
Если бы наши деды и прадеды думали так, как ты, то ты бы сейчас на немцев батрачил.
Тож мне филосов-пацифист.

Если бы в СССР была-бы хорошая система укреплений, на случай нападения Германии(как у Финов, например, Линия Маннергейма), а так-же распределённые в глубине страны ВВС то наши деды и прадеды остались бы живы. А немцы бы умылись кровью ещё на границе. Если бы у нас была-бы хорошая стратегическо-тактическая политика, а так-же отличные современные технологии, если бы наши учёные не бежали-бы зарубеж, и не сидели бы в лагерях, а разрабатывали бы новые виды высокоточного вооружения... Если бы у нас была профессиональная армия, которая умела что-то больше, чем гоняться за свиньями...
А когда немцы уже чуть ли не Москву взяли, деваться уже некуда было. Поэтому и плата за победу такая. И мы бы с вами, тоже воевали, воевали как могли, и тоже бы гибли пачками. :(

Вы на карту посмотрите - где Германия а где СССР. У Германии ни ресурсов, ничего вообще не было. К тому-же на неё действовали очень суровые ограничения после 1-й мировой, и она воевала с другими европейскими странами. Как мы вообще допустили перехода ИХ через Советскую границу, как так вышло, что война с этой маленькой, нищей с точки зрения ресурсов, страной обернулось в кровавую бойню для наших солдат? Как такое вообще можно было допустить???

А всё потому что с ломом за ними гонялись, как за свиньями. Была-бы у нас высокотехнологичная армия, мы бы просто стёрли в пыль первые же отряды подступившие к нашей гринице. Было-бы хорошее оружие, хорошо подготовленые солдаты и т.п.

А ещё бы наши деды и прадеды остались живы если бы все вместе отказались бы наступать на Финляндию.

Цитата:

от: uuger
Особенно упорными стали японцы после 6 августа 1945

ну японцы и и тогда не сдались,
это просто наконец до их императора дошло, что он просто всех людей погубит

немцев бомбардировки городов только наоборот озлобляли


[quot]Но это я так, всё равно, как говорится, "история не терпит сослагательного наклонения".[/quot]
угу, что только теперь это обсуждать. если бы..... да если бы...

Цитата:

от: Владимир Медведев
Германии ни ресурсов, ничего вообще не было.

Про промышленность немецкую посмотрите чего.





.

Цитата:

от: Crocodile in het gat in de kaas
Про промышленность немецкую посмотрите чего.

А что нам мешало сделать такую-же? Я имею ввиду из того, что им было дано изначально:

Разгромленная после проигрыша в первой мировой, без нефти, без жлеза. Людей и то там не было практически.

У нас было всё. Нефть, полезные ископаемые, а если бы думали о людях - то и большое сильное население.

А потери такие(которые могут равняться проигрышу в конечном итоге, по крайней мере проигрыш внутри нашей страны, хоть и победа в рамках Мира.), именно из-за того, о чём я и говорю - нам надо экономику поднимать, только с сильной экономикой можно выигрывать современные войны, а если еду покупаем из-за рубежа что-бы себя прокормить, о какой сильной стране и о какой войне может быть речь? Тут уж никакая армия не спасёт, будет хоть миллиард солдат с ломами - не вытенем. Просто потери будут не 5 к 1 и не 10 к 1, а 100 к 1 или 1000 к 1.

Хотя я попрежнему не вижу врага. Против кого собрались сейчас воевать?