В этом году в Новосибирске 1 августа будет полное солнечное затмение. Следующее через 20 лет.
А теперь внимание вопрос:
"Какие интересные кадры можно сделать во время этого явления?".
У меня была идея с верхней точки город поснимать, когда по нему светотеневая граница будет проходить.
А что еще???
про солнечное затмение - что снимаем????
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
про солнечное затмение - что снимаем????
Re[Ivan T]:
от: Ivan TЭто шутка такая? Вы ожидаете увидеть город, разделенный теневой полосой на две части? ;) Заурядный вид города в сильную облачность - более ничего. Наблюдал и снимал два года тому как у нас. Абсолютное большинство, чуть ли не пологоловное помешательство народа - на все, что только умеет щелкать, снимают это уникальнейшее природное явление, по красоте не имеющее себе равных! (Надеюсь, уловили мою иронию) Городской портал тут же наводнили сотнями замечательных кадров черного кружка с ореолом. Все снимали только солнце и пихали эту дребедень в городскую галерею! Фигня ведь на постном масле в съемочном смысле, если разобраться. Барахло.
У меня была идея с верхней точки город поснимать, когда по нему светотеневая граница будет проходить.
Я в последнее затмение в течение всего его получаса не снял ни единого кадра с небом. Зато, как угорелый, метался по улицам центра города и наснимал не одну сотню замечательных кадров того, как ЛЮДИ РЕАГИРУЮТ НА ЗАТМЕНИЕ, КАК ВЕДУТ СЕБЯ, КАК РАССМАТРИВАЮТ И КАК СНИМАЮТ ЕГО. Весь город, будто очумел в наивном восторге, с балконов, окон, вывалив из домов, офисов, ощитинился к небу стекляшками, дискетами, мобильниками, камерами, толпы устремленных к небу лиц. Репортаж вышел призабавнейший, будет еще - не упущу удовольствия. И вам предлагаю.
Re[Ivan T]:
Я обратил внимание что когда диск на половину прикрыт, тень от листвы на земле выглядит как-то подругому, а когда диск полностью закрыт, то в этих тенях явно читаются солнечные "бублики" :)
Вобщем, обратите внимание на падающие тени от разных объектов.
Вобщем, обратите внимание на падающие тени от разных объектов.
Re[EHS]:
от: EHSА, ну да, законы оптики вдруг резко отменяются и в природе начинает твориться полная анархия. ;) Не надо выдумывать небылицы. Когда солнце ничем не прикрыто, то тень одинаковая, но стоит его чуть прикрыть облаками всякими и разными, тень всегда разная, иная, не такая. Тень от света солнца, прикрытого луной, особенно, когда они за облаками, ничем особым не отличается, просто она ИНАЯ, нежели от открытого солнца. Такой же она бывает и без затмения. Особенность есть, но совсем иного рода. Без затмения никогда НЕ БЫВАЕТ, чтобы ДНЕМ вдруг стало непривычно темнее и при этом оставались тени. Темнее днем становится только от тяжелых туч, закрывающих солнце, но при этом ТЕНЕЙ, естественно, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Вот и всё. А уж про "бублики" вы загнули так загнули! Особенно на фото-сайте это звучит! ;)
когда диск полностью закрыт, то в этих тенях явно читаются солнечные "бублики" :)
Вобщем, обратите внимание на падающие тени от разных объектов.
Re[цукен]:
от:цукен
А, ну да, законы оптики вдруг резко отменяются и в природе начинает твориться полная анархия. ;) Не надо выдумывать небылицы. Когда солнце ничем не прикрыто, то тень одинаковая, но стоит его чуть прикрыть облаками всякими и разными, тень всегда разная, иная, не такая. Тень от света солнца, прикрытого луной, особенно, когда они за облаками, ничем особым не отличается, просто она ИНАЯ, нежели от открытого солнца. Такой же она бывает и без затмения. Особенность есть, но совсем иного рода. Без затмения никогда НЕ БЫВАЕТ, чтобы ДНЕМ вдруг стало непривычно темнее и при этом оставались тени. Темнее днем становится только от тяжелых туч, закрывающих солнце, но при этом ТЕНЕЙ, естественно, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Вот и всё. А уж про "бублики" вы загнули так загнули! Особенно на фото-сайте это звучит! ;)Подробнее
Единственное солнечное затмение, которое наблюдал было в 1999 г. в Сочи (максимальная фаза около 89%). "Бубликов" в тенях не было, а вот вполне ощутимых "серпов" от всех малоформатных объектов - сколько угодно.
Re[nuda-zanuda]:
Такое хмельное пиво в тот года продавалось в Сочи? Да, теперь уже такого не попьешь. ;)
У вас дома обычного фонаря нет, что абсолютно никакого представления о природе света? Скажите, а тени от столбов, случайно, дугой не изгибались или в средине не раздувались? Узникам подземелий простительно, но человеку с фотопаппаратом, имеющему дело со СВЕТОПИСЬЮ..... Мда.......
У вас дома обычного фонаря нет, что абсолютно никакого представления о природе света? Скажите, а тени от столбов, случайно, дугой не изгибались или в средине не раздувались? Узникам подземелий простительно, но человеку с фотопаппаратом, имеющему дело со СВЕТОПИСЬЮ..... Мда.......
Re[цукен]:
от: цукен
Такое хмельное пиво в тот года продавалось в Сочи? Да, теперь уже такого не попьешь. ;)
Во время затмений можно смотреть не только на людей на балконах, но и себе под ноги. Тогда не нужно будет доказывать всем окружающим, что Вы один единственный Дартаньян во вселенной.
Re[nuda-zanuda]:
Посмотрите раздел оптики в учебнике физики средней школы. Глядение под ноги по время отлива пива сужает не только мочеточник, но и наблюдательность, знания, и общую эрудицию, судя по вашим словам. ;)
Re[цукен]:
от: цукен
Посмотрите раздел оптики в учебнике физики средней школы. Глядение под ноги по время отлива пива сужает не только мочеточник, но и наблюдательность, знания, и общую эрудицию, судя по вашим словам. ;)
Фу. Мелко, гадко, неумно.
Re[nuda-zanuda]:
Форма теней - зависит и от формы осветителя. Если обычным солнечным днем это точечный источник света и рассеянное свечение неба, пасмурным днем - только рассеянный свет, а при затмении - некоторое подобие широкого кольцевого осветителя, рассеянный свет от атмосферы, расположенной вне зоны затмения. Все очень похоже на менисковый объектив с его "бубличным" боке. Чем ближе наблюдатель к центру затмения - тем больше рисунок похож на бублики, чем дальше (а также в зоне частичного затмения) - тем больше рисунок похож на серп.
Re[UUD]:
от:UUD
Форма теней - зависит и от формы осветителя. Если обычным солнечным днем это точечный источник света и рассеянное свечение неба, пасмурным днем - только рассеянный свет, а при затмении - некоторое подобие широкого кольцевого осветителя, рассеянный свет от атмосферы, расположенной вне зоны затмения. Все очень похоже на менисковый объектив с его "бубличным" боке. Чем ближе наблюдатель к центру затмения - тем больше рисунок похож на бублики, чем дальше (а также в зоне частичного затмения) - тем больше рисунок похож на серп.Подробнее
О чём и речь...
Re[nuda-zanuda]:
А еще - размер солнечной короны тоже играет роль! В конце концов, угловой диаметр солнечного диска определяет размытие контуров теней - так что в этих пределах должно и колечко короны повлиять. Попробовал устроить мини-затмение с фонариком :) - форма теней как раз двоится и закручивается
Re[UUD]:
Угу, а некоторые не верят..
Re[UUD]:
А вы где взяли для своих экспериментов практически точечный источник света, каковым с некоторым допуском является для нас солнце. У точечного хоть дугой прикрывай, хоть диском, хоть шестеренкой пятиренчатой - фиг что значительно поменяется. Отнесите свой карманный фонарик метров на двадцать-тридцать и посветите со всякими прикрытиями на торчащий карандаш, а потом расскажете тут про его теневые бублики. ;) Если хотите быть корректным и даже себя не вводить в заблуждение, конечно.
Обратный случай. Может, вы еще скажете, что если на софтбокс наклеить черный крест, то тени от предметов приобретут крестообразные формы? ;)
Обратный случай. Может, вы еще скажете, что если на софтбокс наклеить черный крест, то тени от предметов приобретут крестообразные формы? ;)
Re[цукен]:
Во-первых, солнечное затмение как раз и дает нам не точечный источник освещения - "светится" воздух за пределами зоны затмения. Имитировать такое освещение можно любым кольцевым источником достаточно большого размера.
Во-вторых - солнце очень далеко от точечного источника, иначе контур тени , к примеру, от руки на земле - был бы абсолютно четким. Но это не так, как вы можете легко убедиться. Даже на таком маленьком расстоянии заметно, что зона полутени - расширяется, а зона тени - сужается (иначе зона полного затмения была бы по диаметру не меньше Луны :) ). Конечно, не от каждого предмета можно получить кольцевую тень - для этого должно быть определенное сочетание размеров предмета и его высоты над землей, но общая тенденция вполне заметна.
Пример -
Видно, что в центре и по краям освещение идет от обоих источников света (обоих краев светового диска), и есть кольцевая зона, где светит только один из источников. Схема абсолютно корректна даже с учетом того, что Л1 и Л2 - края солнечной короны, а препятствие - лист дерева. Главное, чтобы угловой диаметр препятствия был меньше, чем у солнечной короны.
Есои на софтбокс наклеить достаточно широкий крест, и расположить его достаточно близко к объекту - то тени действительно будут крестообразными (потому что четыре незаклеенные зоны будут выступать как самостоятельные источники света). Чем дальше софтбокс от предмета и чем уже крест - тем менее будет заметен эффект :)
Во-вторых - солнце очень далеко от точечного источника, иначе контур тени , к примеру, от руки на земле - был бы абсолютно четким. Но это не так, как вы можете легко убедиться. Даже на таком маленьком расстоянии заметно, что зона полутени - расширяется, а зона тени - сужается (иначе зона полного затмения была бы по диаметру не меньше Луны :) ). Конечно, не от каждого предмета можно получить кольцевую тень - для этого должно быть определенное сочетание размеров предмета и его высоты над землей, но общая тенденция вполне заметна.
Пример -
Видно, что в центре и по краям освещение идет от обоих источников света (обоих краев светового диска), и есть кольцевая зона, где светит только один из источников. Схема абсолютно корректна даже с учетом того, что Л1 и Л2 - края солнечной короны, а препятствие - лист дерева. Главное, чтобы угловой диаметр препятствия был меньше, чем у солнечной короны.
Есои на софтбокс наклеить достаточно широкий крест, и расположить его достаточно близко к объекту - то тени действительно будут крестообразными (потому что четыре незаклеенные зоны будут выступать как самостоятельные источники света). Чем дальше софтбокс от предмета и чем уже крест - тем менее будет заметен эффект :)
Re[UUD]:
Как знал, что до четырех источников доабсурдируете и до светящегося воздуха большого диаметра. Я вас понимаю, иначе ведь никак! ;)
Re[цукен]:
Опыт с софтбоксом может поставить каждый желающий! :) Это даже доступнее, чем поехать в Новосибирск на затмение.
И, пожалуйста, перечислите - какие естественные источники света вы представляете себе во время затмения, и их роль в формировании тени от крупных и мелких предметов? Например, от листа на тонкой ветке и от кроны дерева?
А также - будет ли кольцо солнечной короны с угловым диаметром более 0,5 градуса - точечным источником, и по отношению к каким предметам?
---
Мне кажется, что раздраженному тону L4m3r-а вы подражаете вполне успешно, а его знаниям - пока нет :)
И, пожалуйста, перечислите - какие естественные источники света вы представляете себе во время затмения, и их роль в формировании тени от крупных и мелких предметов? Например, от листа на тонкой ветке и от кроны дерева?
А также - будет ли кольцо солнечной короны с угловым диаметром более 0,5 градуса - точечным источником, и по отношению к каким предметам?
---
Мне кажется, что раздраженному тону L4m3r-а вы подражаете вполне успешно, а его знаниям - пока нет :)
Re[цукен]:
от: цукен
Не надо выдумывать небылицы.
Точно сказано! :)
Затмение в тени
http://astrogalaxy.ru/547.html
http://astrogalaxy.ru/fotorass/eclipsetree_ejisrael_c.jpg
тень на асфальте во время солнечного затмения в Пятигорске:
http://avp.travel.ru/gril_na_elbrus_1.htm
http://avp.travel.ru/zatm_gril.jpg
Тень затмения
http://www.fotarea.ru/fotopainter/gallery/0000253e
http://tco-physics.narod.ru/cl8_7/linz_02.files/slide0026_image005.jpg
Re[цукен]:
дубль
Re[цукен]:
от:цукен
А, ну да, законы оптики вдруг резко отменяются и в природе начинает твориться полная анархия. Подмигивание Не надо выдумывать небылицы. Когда солнце ничем не прикрыто, то тень одинаковая, но стоит его чуть прикрыть облаками всякими и разными, тень всегда разная, иная, не такая. Тень от света солнца, прикрытого луной, особенно, когда они за облаками, ничем особым не отличается, просто она ИНАЯ, нежели от открытого солнца. Такой же она бывает и без затмения. Особенность есть, но совсем иного рода. Без затмения никогда НЕ БЫВАЕТ, чтобы ДНЕМ вдруг стало непривычно темнее и при этом оставались тени. Темнее днем становится только от тяжелых туч, закрывающих солнце, но при этом ТЕНЕЙ, естественно, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Вот и всё. А уж про "бублики" вы загнули так загнули! Особенно на фото-сайте это звучит! ПодмигиваниеПодробнее
А если так?
А вот вам и бублики!
