Про штативы Manfrotto, Gitzo и головы

Цитата:

от: Jason
Ловите на ebay. Моя (RRS) обошлась в 80$

глянул, пока ни одного предложения ни по ррс, ни маркинс, ни кирк.. долго рыбачить)

Цитата:

от: Vlad Feklistov
подскажите, а какого диаметра "хаб" родной у современных систематиков?

У пятого побольше, у второго поменьше.
[quot]Я как понимаю, их на маркинсы меняют, в том числе и из-за меньшего диаметра.[/quot]
А что ещё в этом "в том числе" находится? Диаметр и вес чуток поменьше, но высота больше, жёсткость меньше, ход ног при раздвижении/сдвигании хуже и может потребоваться подтягивание с применением фиксатора резьбы.
[quot]У прошлых модели маунтайнеров можно было убрать колонну и поставить туда вставку типа маркинс ТВ-30 или у KIRK была такая штучка. Сейчас я спрашивал, в модель GT3542 нельзя поставить такую...Может у других производителей есть совместимые? [/quot]
Зачем увеличивать габариты штатива? Срежьте всё торчащее из хаба и будет Вам счастье.

Цитата:

от: hunter07
Так ведь на плоскую площадку в еда можно поставить голову годную для видео.

Стыковка видео голов осуществляется только четырьмя известными способами: с помощью полушаров 75, 100, 150мм и почти плоской площадкой для очень тяжёлого оборудования - Mitchell base. Остальное на рынке имеет весьма косвенное отношение к видео головам.
[quot]А обратная операция тоже прокатит?[/quot]
Дык, поставьте выравнивающее Манфротто, а уже на неё привинтите головку - можно будет легко панорамировать обычной головкой с помощью нижнего штатного Пана, ибо горизонт моментально выставляется выравнивающим.

Цитата:

от:Vlad Feklistov
Хочу купить к 5D3 L-plate и универсальную «пятку" для телевиков, с креплением арка-свисс, ест-но. Фирменные (rrs, kirk и.т.п ) стоят 150 и 70 долларов соответственно. «Китайские» в 2-3 раза дешевле. Есть ли фактические преимущества у фирменных девайсов? Вроде кусочки анодированного алюминия + винт. Больше никакого конструктива

Подробнее

Железяка может хорошо прилегать к камере, а может болтаться. Может загораживать какую-нибудь дырку/разъём, а может нет. Может быть крепкой и жёсткой, а может быть хлипкой и очень "звонкой". Чисто теоретически и китайцы могут сделать хорошую L-плату, а могут (как это частенько бывает) и не сделать. Я бы сначала осмотрел в каком-то отечественном магазине или посоветовался с теми, кто купил такие платы у интересующего производителя. Ну и вспоминаем про попа и дешевизну.
Для телевиков вообще можно дома на коленке делать ласточкин хвост и привинтить к лапе телевика парой винтов. Я уже давно всякие нестандартные платы делаю сам и это в основном не вопрос экономии, а удобства.

Цитата:

от: hunter07
Есть ли смысл переплачивать? Или в 40ке еще что то есть?

Поймите, что Сируи - это действующая модель хорошей головки, а не сама хорошая головка, поэтому сравнивать 30-ку с нормальной головкой (10-ка Маркинс) с таким же 44мм шаром не очень правильно. 30-ку обычно берут для всякой фигни типа

, а если нужно укомплектовать работоспособный штатив типа третьего систематика, то есть смысл ставить действующую модель с шаром более вменяемого размера - 40-ку.

Всё, отмучился с выбором Оплатил, жду посылку.
Кроме уважаемых ЧКРФ, посоветовался со знакомыми фотографами походниками-пейзажниками, и, таки решил начать с более легкого комплекта. Пока ничего тяжелее 3 кг (5Д+70-200) ставить не планирую.
Купил Feisol 3442CT, сумку, длинные шипы к нему + опциональную центральную колонну (пригодится дома и для предметки. на амазоне 460$)
Photo clam 40PC (ebey 170$) + L plate RSS (по знакомым 100$)

Итого весь комплект вышел 1530 гр
Ноги "выворачиваются" 180 градусов. Вместе с головой транспортная длина 50 см. Влазит в небольшой чемодан.
На бхфотовидео у штатива более 30 5-бальных отзыва, ни одного отрицательного.
Ещё раз, всем спасибо)



з.ы. если я таки ошибся, что ж, буду сам нести ответственность за свой выбор)) Опытом поделюсь.

интересный вариант, буду ждать отзывов об эксплуатации
пощупать бы его ручками, чтобы представлять насколько он устойчивый, но в Москве в продаже не вижу нигде таких
а то судя по весу в 1 кг наверно все же он хлипковат
FEISOL CT-3371 видно что гораздо крепче, а стоит столько же практически, правда и весит уже 2 кг
Вопрос к знатокам. Я щупал Benro C-457, а FEISOL CT-3371 сильно лучше будет?
Benro C-457 показался весьма устойчивым, но тяжеловатым, да и по качеству изготовления видно что бюджет, хотелось бы чего нить покачественнее, но не по цене гитцо)

был такой штатив полтора года с шипами и головкой с 50 шаром.
200 мм не держит нормально, пришлось сменить на систематик 3 серии. Снимал им как в подмосковье, так и на адских ветрах на Дальнем Востоке, после той поездки и сменил.
К качеству нареканий не было.

это вы про СТ-3442 или СТ-3371?

Цитата:

от:Аркаша Ш.
был такой штатив полтора года с шипами и головкой с 50 шаром.
200 мм не держит нормально, пришлось сменить на систематик 3 серии. Снимал им как в подмосковье, так и на адских ветрах на Дальнем Востоке, после той поездки и сменил.
К качеству нареканий не было.

Подробнее

Ну если придётся ехать в адские ветра, куплю ещё и feisol 3472. Он как 4- систематик, верхние ноги 36мм, и вес 1,8 кг. Легкий штатив все равно пригодится.

Хотел бы узнать мнение по Gitzo GT1545T и RRS TQC-14 (Series 1)
Нужен легкий штатив для путишествий.
Если есть варианты дешевле с удовольствием выслушаю.

Головка: Acratech GPSS

Штатное оборудование:
Sony a7II/Sony 16-35,Batis 85,Loxia 35

Объективы в планах на покупку:
Sony 70-200 f4, Sony 90 macro

А никто из уважаемых коллег не знает, где в Москве можно купить винты-втулки для 5го систематика, которыми ноги к хабу крепятся? А то периодически снимаю их для перевозки, а и иногда при затягивании ключ соскакивает, - хотелось бы иметь запасные на случай срывания граней отверстия под ключ.
Или у нас с этим сложности и проще заказать из-за границы?
Как я понял, название детальки D0803.36. Asm Shaft https://www.gitzospares.com/ru/gt5532ls-parts.html

Сделал свой выбор и теперь стстема выглядит так:
Штатив - Gitzo 1545T + ALUM. POWER DISC
Голова - Acratech GPSS
Плата - RRS for Sony
Общий вес - 1,4 кг

Личное мнение:
Штатив - легкий, удобный, сделан качественно, ножки разбираються что бы можно было почистить, для удобства уставовки головки рекомендую докупить увеличенную площадку (если покупаете раздельно штатив и голову)

Голова - это просто шедевр. Намой взгляд лучшая головка из существующих на рынке, открытая, качественная, полностью мелалическая, пробавали нагружать 70-200 ф4 с Марком 3, держит без проблем при любом положении, не говоря уже о мое оборудовании.

Плата - тут вопрос спорный, 75$ конечно дорого, но меня купила возможность перенести крышку батареи на саму плату. По качеству притензий быть не может это RRS все село идеально.

https://flic.kr/p/GMZfiL

Цитата:

от:hunter07
интересный вариант, буду ждать отзывов об эксплуатации
пощупать бы его ручками, чтобы представлять насколько он устойчивый, но в Москве в продаже не вижу нигде таких
а то судя по весу в 1 кг наверно все же он хлипковат

Подробнее

Получил все посылки. Ноги офигенные. Не смотря на вес, очень "плотно и твердо" стоит. Сходил к приятелю, сравнили с его gitzo 2540. Вещи равнозначные, как с точки зрения качества исполнения, так и устойчивости.

Цитата:

от:GeologPS
А никто из уважаемых коллег не знает, где в Москве можно купить винты-втулки для 5го систематика, которыми ноги к хабу крепятся? А то периодически снимаю их для перевозки, а и иногда при затягивании ключ соскакивает, - хотелось бы иметь запасные на случай срывания граней отверстия под ключ.

Подробнее

Ключики из комплекта Гитзо - это как жестянки из мебельного комплекта для самосборки - кто же ими пользуется? Шлиц у родных винтов не глубокий и для нормального их использования необходимо применять качественные биты совместно с пистолетными или Т-образными рукоятями, иначе не добиться нормального давления на биты и они будут выскальзывать из шлица. Если для декору нужны именно родные винты, то проще всего купить их в комплекте у англичан. Однако, со втулкой ничего не случается и если повреждены шлицы у некоторых винтов, то их легко заменить любыми 20мм стандартными винтами с полукруглой шляпкой. Это самый простой и дешёвый путь. Из минусов - использование не маленьких ключей разного типа. Если действительно требуется частая сборка/разборка штатива и желательно использовать лёгкие и компактные Г-образные ключи, то есть полный смысл поменять все родные винты на винты с высокими головками и соответственно глубокими шестигранными шлицами типа DIN 912 (http://hanging.ru/shop/fasteners/din/din_912.html). Правда, головки эти имеют заметно меньший диаметр и желательно будет поставить дополнительные стальные шайбы. Винты такие продаются повсеместно, например, всегда есть на первом этаже под Шурупингом, но в последнее время я затариваюсь нерж. крепежём в http://www.papabolt.ru/
ЗЫ. Теоретически там же могут изготовить требуемый крепёж или шипы для штатива из титана.

Спасибо за развернутый ответ. Вот пользуюсь из комплекта да, так как удобно что мельче\легче, но вот по удобству - это провал. На декор абсолютно пофиг.
DIN 912 под шестигранник вполне хороший вариант, как мне кажется.
Выручаете, как всегда. )

Щас из того что есть на ебее вижу можно взять
Gitzo GT3532S порядка 51тр
Gitzo gt5542ls порядка 65тр

В первом случае нравится цена, но смущает тчо все же он S, а не LS
Во-втором, смущают 4 секции и вес в 4кг


Какие будут мнения у гуру?

Или мож нафиг этот гитцо, а взять какой нить FEISOL за 400 баксов, например CT-3371 или сt-3472? Сильно ли велика разница?

S версия компромисс.. на природе рельеф зачастую не ровный, даже LS бывает мало, многие ставят одну ногу еще более длинную.

5542LS - берут сомнения, что он весит 4 кг (тем более на разных сайтах вес указывается разный). На официальном - 2.8 кг (http://www.gitzo.com/systematic-series-5-carbon-tripod-long-4-section-eye-level-gt5542ls), что больше похоже на правду.

Фейсолы и прочие подобные, имеют право на жизнь, если совсем нет возможности купить хороший штатив, или если не снимаете в сложных условиях (ветер, длиннофокусная оптика). Собственно, если подобных сложных условий и нет, то может и 5й систематик будет избыточен, достаточно 3го.

Цитата:

от:GeologPS


Фейсолы и прочие подобные, имеют право на жизнь, если совсем нет возможности купить хороший штатив, или если не снимаете в сложных условиях (ветер, длиннофокусная оптика). Собственно, если подобных сложных условий и нет, то может и 5й систематик будет избыточен, достаточно 3го.

Подробнее

Я вот и решил пока курс более менее стабильный, все же прикупить качественную вешь, которую в принципе всегда потом за те же деньги (или с минимальными потерями) у нас продать можно будет.
Самое длиннофокусное что у меня есть это 135мм, сомневаюсь что у меня появится что то более длиннофокусное.
Для меня самый оптимал был бы 3532LS, но на ебее есть только S
5542LS при ценнике 63тр на ебее видится в таком случае более выгодной покупкой
при ценах у нас я получается экономлю порядка 40тр, а в случае с 3532S только 20
вот только он получается уж с сильно большим "запасом" для меня
насчет 4 кг я погорячился, да везде 2.8 заявлено
но и 2.8 тоже как то совсем не мало + размеры, проблематично его в рюкзаке таскать будет

\5542LS при ценнике 63тр на ебее видится в таком случае более выгодной покупкой \
Да, но это всегда будет + к носимому весу и размеру.
то есть по цене то может и выиграете, но носить придется всегда почти на килограмм больше.
И с размером учтите, диаметр хаба сильно больше у 5ой серии.

Сам пользуюсь 5532LS, если бы в его устойчивости не было бы надобности, я бы с удовольствием носил 3й. Хотя, хаб маркинса меня сильно выручил (осталась достаточная устойчивость, но кардинально увеличилась компактность)

Цитата:

от: GeologPS


Сам пользуюсь 5532LS, если бы в его устойчивости не было бы надобности, я бы с удовольствием носил 3й.

и сильно 5ка устойчивее трешки будет?
понятно что все субъективно, но тем не менее

Да, для меня оказалось кардинально. Я поехал в Исландию вообще с легким тревел-штативом, которого вроде как и хватало. Часто с ним снимать было просто невозможно. Брал у товарища в поездки периодически 3532s, но так же не всегда хватало. По приезду, благодаря консультациям ДМБ тут на форуме, выбрал себе 5532LS и ни разу не пожалел, примерно в тех же условиях, когда 3й пасует, 5й еще держится. А уж со стременем так совсем хорошо стало. Вот эта разница для меня оказалась критичной.