Про штативы Manfrotto, Gitzo и головы

Всего 1240 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[dryy2]:
Цитата:
от: dryy2
Вы написали (Материал пластины: пластик между двумя слоями алюминия) наверное наоборот алюминий между двумя слоями пластика-очень интересует тк предстоит переделка 5d.

Алюминий-пластик-алюминий. Материал очень легкий и очень жесткий при таком размере. Но можно и просто пластину из алюминия. Что найдется дома.

+нарезаны прокладки из макетного пластика для обеспечения параллельности платы оптической оси. Проверять угольником (коробкой компакт-диска) по дисплею камеры стоящей на ровном столе.
Пластик чуть проминается рельефом донышка камеры. Полное сцепление. Прокручивание на вертикальном кадре исключено.

С платы RC2 спилен бортик. Соединение с плаcтиной на клею.
Re[Павел И.]:
Спасибо огромное! просто на фото увидел только алюминий и с двух сторон белыей пластик
Re[dryy2]:
Цитата:
от: dryy2
Спасибо огромное! просто на фото увидел только алюминий и с двух сторон белыей пластик

Это сэндвич. Трехслойная конструкция материала дает жесткость. При этом обрабатывается даже ножом.
Re[Павел И.]:
Вчера поставил фотик на шаровую голову и оказалось,что действительно фотоаппарат кивает и это именно по вине малой площади захвата и пластиковой поверхности .Вообщем сначало думал купить другую площадку на штативную голову,потом передумал.
Re[Ullis]:
Цитата:

от:Ullis
Небольшой подитог: голова поменьше SUNWAYFOTO DB-36LR вес 400 г. $197

Либо следуя совету RRS: можно выбрать LIGHTWEIGHT как раз то что советовали мне выше GITZO GT2531 ~$600 и голову RRS BH-40 но уж больно дорого $390 и вес 519 г.
Может рассмотреть BH-30 LR II $290 вес 369 г. но выдерживает 6,8 кг, что плохо конечно, но честно говоря я пока не собираюсь даже 70-200 2,8 в походы таскать, не говоря уже о более тяжелых, хотя в городе не раз брал его в прокат и снимал им, поэтому возможно все. :D

Подробнее


Неким эталоном среди компактных голов с шаром до 40 мм считается Markins Q3. Гляньте на нее, может подойдет.
Как более дешевая альтернатива, можно посмотреть на головы Photoclam PC33 и PC36.

Цитата:
от: Ullis
L-плата: SUNWAYFOTO DPL-02 ~$90 но минус нет доступа к "отсеку" со штекерами как подсоединить пульт ДУ например, в RRS B5D2-L $140 прекрасно можно вставить Д


Не надо покупать универсальные L-брекеты! Не пожалейте денег, возьмите под свою модель камеры и закройте этот вопрос раз и навсегда. Хорошей вещью приятней и удобней пользоваться!
Re[Bedwere]:
судя по тесту http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads4.php?commentpage=30-40&commentpageid=4#commentsanchor в россии из бюджетного можно взять только Sirui K-20x
Manfrotto 468-стоит почти в 2 раза дороже
Feisol CB-40D-у нас только с собаками искать
Sirui K-20x -4600р бери и покупай
Re[dryy2]:
Из этого списка себе я бы ничего не брал.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Из этого списка себе я бы ничего не брал.

А как по вашему,тесту указанному выше можно доверять или нет и почему?
Re[dryy2]:
Цитата:
от: dryy2
А как по вашему,тесту указанному выше можно доверять или нет и почему?


Даже не знаю, что сказать.
Лично я не настолько богатый, чтобы проверять все тесты, выложенные в Интернете и покупать рекомендуемую ими продукцию. Есть проверенные продукты от известных брендов, их я и беру.
Как показывает практика, даже те же штативы от Gitzo возможно еще улучшить. Например, у 3-х Систематиков слабая база, к которой крепятся ноги. Потому Markins и выпустил базу для Систематиков.
Шипы для Gitzo так же можно сделать лучше и легче, чем родные.
Выравнивающее для Систематиков лучше собрать из Манфроттовского и родного (половина оттуда, половина оттуда).
Стаканы в базу лучше заказать у токаря и сделать несколько отличными от родных.
Все это уже обсуждалось на форуме.

А Вы говорите Sirui, тесты...
Re[Bedwere]:
Cитуация со мной была следующая:я стоял перед выбором штатива и головы.
1-для штатива определил цену до 12 тр,это была цена которая не скреблась по душе
2-голова и её поиск в инете ни чего мне не дал и просто доверился тесту

1 я читал и понял что для меня нужен штатив на 3 и не более секции,без центральной колонны и диаметром трубы от 32мм минимум(советы ДМБ считаю обоснованными на этот счёт).
И получил в итоге по формуле сверху BENRO C-358,как доставят так буду выковыривать колонну центральную.В руках держал разные модели Manfrotto до 14 тр и был бы готов расстаться с деньгами при хорошем качестве,НО их качество за ценник на них висящий
2 насчёт головы понял,что надо 10,а то и больше чего очень не хочется тратить и я купил k-20x,
съэкономив почти вдвое.Надеюсь не пожалею.
Re[dryy2]:
(оффтоп)По поводу брендов-я раньше покупал палки для рыбалки дорогие и катушки(многие крутили у виска пальцем,мол спининг и за 16тр ).Позже лет 6 назад начал появлятся китай-неплохой,а теперь он хороший(рыболовные принадлежности и снасти из китая приобрели действительно качество-можно купить катушку нормальную уже за 4-5тр,раньше этого не было).
Re[dryy2]:
У меня первой шаровой была Benro KB-2 (шар 52 мм). В общем, тоже ничего особо плохого про нее сказать не могу, ну разве что на морозе масло в крутилках густело. А так - камеры держала отлично, шар достаточно плавно ходил, при этом обошлась в 130$.
Поменял ее на Markins M20. В первый момент разницы вообще не почувствовал, разве что реализация преднатяга в головах несколько разная. Теперь, по прошествии времени, обратно на Бенро почему-то не тянет. ;)
Re[Ullis]:
BH 40 не брать категорически, оверпрайс дикий, сама голова так себе. Ну может на фоне Сируи она рулит, но на фоне 55ой головы (всего +100 дол) она просто ерунда. Она у меня есть и я ей не пользуюсь :)

Вообще я сейчас RRS головы не советую брать совсем они сейчас походу выпустили партию косячных голов и распродают ее. Тем кто жалуется - меняют по-тихому.

Площадки надо брать не универсальные, в них смысла нет. А под конкретную камеру. Вот площадки RRS неплохи, ну, сужу по тем двум для 5д2 и 5д3 :D

На головы Сируи много нареканий, что они рывками идут
За цену Маркинса в 300 дол я бы взял Акратеч Ультимейт - очень приятная вещь, она правда без преднатяга, но как раз для походов открытая конструкция, песок не страшен.

Штатив 2531 стоит 500, точнее 499
Re[lubitel456]:
Скорее всего так и есть(по поводу рывков) лично разбирал катушки для рыбалки и менял смазку тк при -5 уже ручку не провернуть.Тут тоже самое наверное,где-то на форуму читал даже чем можно заменить смазку в башке-надо только немного её туда,без усердия.Я не думаю,что это критично,если цена девайса не заоблачная,то можно и руку приложить.
Re[dryy2]:
Цитата:

от:dryy2
Тут тоже самое наверное,где-то на форуму читал даже чем можно заменить смазку в башке-надо только немного её туда,без усердия.Я не думаю,что это критично,если цена девайса не заоблачная,то можно и руку приложить.

Подробнее


В приличных головах шар без смазки работает. Смазка только в крутилках и в пане.
Re[Bedwere]:
Может я ошибаюсь,но мне кажется что там есть тоненькая плёнка смазки-пол капли на весь шар наверное.И если я возьму разберу вытру насухо и смажу пол капли,то это ужас?
Re[dryy2]:
Цитата:
от: dryy2
Может я ошибаюсь,но мне кажется что там есть тоненькая плёнка смазки-пол капли на весь шар наверное.И если я возьму разберу вытру насухо и смажу пол капли,то это ужас?


Не раз встречал рекомендацию от производителей брызнуть на тряпочку WD40, протереть шар, затем чистой сухой тряпочкой вытереть все насухо. Наверное, какая-то пленка остается. Но смысл в том, что к ней ничего не липнет. Потому как если налипнет мелкий песочек - то он как абразив начнет работать.

А вот, справедливости ради, полушар выравнивающего от Санвэйфото с завода "мокрый", в смазке. Что, на мой взгляд, не есть хорошо. Но за такую бросовую цену при таком достаточно высоком качестве ему простительно.
Re[Bedwere]:
На многих забугорных сайтах люди писали в фирму манфронто с вопросом о смазке и ноль ответов-в итоге мноие капают Grease Lithium он на основе литола.Это просто рассуждение,я пока не собираюсь ни чего смазывать тк пара шар-поверхность о которую он трётся расчитывалась(надеюсь) не дураками.
Re[dryy2]:
Я честно не понимаю, зачем смазывать то, что прекрасно должно работать без смазки (если, конечно, оно грамотно сделано)?
WD40 рекомендует, в частности, Markins для очистки шара, если он загрязнился или стал перемещаться рывками.

Конечно, пара шар/поверхность придумана не дураками. Но есть такое понятие, как маркетинг, удешевление изделия и пр. Ну и, подозреваю, не всем производителям удается сделать шар идеально круглым и хорошо его анодировать, чтобы при этом еще и в заложенную себестоимость вписаться.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Неким эталоном среди компактных голов с шаром до 40 мм считается Markins Q3. Гляньте на нее, может подойдет.
Как более дешевая альтернатива, можно посмотреть на головы Photoclam PC33 и PC36.
посмотрел Markins Q3 она на 100 дороже, думаю SUNWAYFOTO DB-36LR вполне меня устроит

Цитата:
от: Bedwere
Не надо покупать универсальные L-брекеты! Не пожалейте денег, возьмите под свою модель камеры и закройте этот вопрос раз и навсегда. Хорошей вещью приятней и удобней пользоваться!
:D тут как раз я и следую совету RRS B5D2-L

Цитата:
от: lubitel456
Площадки надо брать не универсальные, в них смысла нет. А под конкретную камеру.
вот тут я в сомнении, стоит ли вообще брать если собираюсь брать L-плату, хотя может пригодится когда вес ограничен, а по весу SUNWAYFOTO и RRS одинаковы, при разных размерах

Цитата:
от: lubitel456
Штатив 2531 стоит 500, точнее 499
это не может не радовать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.