Про резкость различных систем

Цитата:

от:Zombie_Buster
Всем Добрый день!
Мне очень нравится рассматривать фотографии при 100% увеличении, и я очень люблю резкость... зациклен я на ней что-ли... Так вот, действительно ли существует "Никоновская резкость" или это вымысел? Многие пишут, что это стекла у них такие с хорошим микроконтрастом... а другие, что например у Кэнона стоит мощный АА-фильтр, и из-за него нет той резкости...
Может есть где-нибудь сравнения... что если поставить Никоновские стекла на Кэнон (благо, кольцо регулирования диафрагмы позволяет).
Ребят, помогите кто-чем сможет, Вы люди знающие..))
а и еще...поиском пользовался, но не нашел (а может плохо искал?), если тема обсуждалась то дайте ссылочку...

Подробнее

Déjà vu... ))))
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/429391

УДАЛЕНО

Если хотите резкости купите Никон с темным китом 18-105 по резкости он не уступит даже Кэноновскому 15-85. стоимостью в 2 раза выше.

Не так мы богаты, чтобы покупать дешевые вещи :!:

<.>

Цитата:

от: bas076
ОlAf, круто, но телескопы ещё дороже.;)

Шутите? Самый дорогой телескоп в местном гамазине стоит раза в три дешевле, чем 400/2,8 первой версии!
Или вы про Хаббл? :cannabis:

резкость попиксельная на Сигмо, Лейках, Пентахе 645Д и цифро-попах. Там, где есть АА-фильтр попиксельная резкость всегда в компромиссе

Олаф, о чем говорить - да любой никановский кит
двойку даже с закрытой крышечкой сделает. ;)

.

Люди добрые!
Подскажите может кто имел такую же связку как у меня Canon 50D и Canon 35mm f/1.4
Я разочарована покупкой объектива и не могу понять почему так происходит... Резкости не то что на открытой, до 3 с копейками нет, какая то мазня чесслово...
Мой 50Д всегда работал как часы с Тамроном 17-50 2.8, Кэноном 85 1.8 и т.д.
А тут такая фигня. При покупке проверяла по мишеням, всё было супер!!! на полностью открытой шикарно! Стала снимать людей на улице, получается ерунда. Не ужели у 50Д аллергия на родную эльку)) Толи фокусировка хромает с этим объективом....
Один человек изрек идею, о том что 35ка заработает только на ФФ... Я как раз задумываюсь о покупке 5Д марк2... но там тоже пишут отзывы об устаревшей системе фокусировки... не постигнет ли очередное разочарование....??!??!

Цитата:

от:Полосатая
Люди добрые!
Подскажите может кто имел такую же связку как у меня Canon 50D и Canon 35mm f/1.4
Я разочарована покупкой объектива и не могу понять почему так происходит... Резкости не то что на открытой, до 3 с копейками нет, какая то мазня чесслово...
Мой 50Д всегда работал как часы с Тамроном 17-50 2.8, Кэноном 85 1.8 и т.д.
А тут такая фигня. При покупке проверяла по мишеням, всё было супер!!! на полностью открытой шикарно! Стала снимать людей на улице, получается ерунда. Не ужели у 50Д аллергия на родную эльку)) Толи фокусировка хромает с этим объективом....
Один человек изрек идею, о том что 35ка заработает только на ФФ... Я как раз задумываюсь о покупке 5Д марк2... но там тоже пишут отзывы об устаревшей системе фокусировки... не постигнет ли очередное разочарование....??!??!

Подробнее

Если при покупке все было "супер" то проблема либо в ударе по объективу молотком либо вы что-то делаете не так как при покупке.

сложно представляется мне сделать что то не так))
Разве что люди не в черно-белую полоску из-за чего не получается точно ухватить фокус...

Была связка 50d и 35L, все было супер, на всех диафрагмах, в сервис на юстировку сдайте либо руки лечите.

Выложите пример-другой с параметрами съемки + надо знать делали или нет перекадрирование(тк на открытой объект может просто выйти за пределы грип)

про руки не надо! У меня достаточно опыта по держанию фотика в руках ;)

тогда примеры, с указанием использованного режима АФ (какой, по какой точке)

Цитата:

от: Intangible
Хотите резкости, покупайте фиксы, а они почти все на всех системах резкие

и зажимайте их до значения 8

Цитата:

от:Zombie_Buster
Всем Добрый день!
Мне очень нравится рассматривать фотографии при 100% увеличении, и я очень люблю резкость... зациклен я на ней что-ли... Так вот, действительно ли существует "Никоновская резкость" или это вымысел? Многие пишут, что это стекла у них такие с хорошим микроконтрастом... а другие, что например у Кэнона стоит мощный АА-фильтр, и из-за него нет той резкости...
Может есть где-нибудь сравнения... что если поставить Никоновские стекла на Кэнон (благо, кольцо регулирования диафрагмы позволяет).
Ребят, помогите кто-чем сможет, Вы люди знающие..))
а и еще...поиском пользовался, но не нашел (а может плохо искал?), если тема обсуждалась то дайте ссылочку...

Подробнее

Вот гугль дает статейку - http://vladimirmedvedev.com/dpi.html - почитайте.

Когда понятие дифракции освоено, нужно искать резкость с системой:
1. С большим пикселом (и малым количеством мегопикселей).
2. С отсутствием АА-фильтра.
3. С объективом с суровым MTF.

Ну и да - фокусироваться нужно точно и выдержку покороче (или пыху), предподъем зеркала (если есть зеркало), тросик, штатив и прочая магия резкости.

Казалось бы - причем здесь Nikon/Canon?

Цитата:

от: Zombie_Buster

Мне очень нравится рассматривать фотографии при 100% увеличении, и я очень люблю резкость...

девиз форума