https://t.me/dimsmirnov175/74700
Американский экономист Джеффри Сакс: [Какая страна самый ужасный враг для Украины: Россия или США?] США! Потому что Америка сладкими речами привела Украину к катастрофе. Мы кормили украинское руководство сказками о том, как они вступят в НАТО и потом будут жить долго и счастливо. Это была большая иллюзия, которую преподносили Киеву не ради Украины, а ради агрессивного внешнеполитического курса Америки.
Про разные страны и... тяготы бытия...)))
Всего 8764 сообщ.
|
Показаны 2221 - 2240
RE[Терра2]:
RE[Терра2]:
от:Терра2
https://t.me/dimsmirnov175/74700
Американский экономист Джеффри Сакс: [Какая страна самый ужасный враг для Украины: Россия или США?] США! Потому что Америка сладкими речами привела Украину к катастрофе. Мы кормили украинское руководство сказками о том, как они вступят в НАТО и потом будут жить долго и счастливо. Это была большая иллюзия, которую преподносили Киеву не ради Украины, а ради агрессивного внешнеполитического курса Америки.Подробнее
Ну прямо лекция по политпросу.
RE[Терра2]:
от:Терра2
https://t.me/dimsmirnov175/74700
Американский экономист Джеффри Сакс: [Какая страна самый ужасный враг для Украины: Россия или США?] США! Потому что Америка сладкими речами привела Украину к катастрофе. Мы кормили украинское руководство сказками о том, как они вступят в НАТО и потом будут жить долго и счастливо. Это была большая иллюзия, которую преподносили Киеву не ради Украины, а ради агрессивного внешнеполитического курса Америки.Подробнее
Ну вот видишь , а ты критикуешь ! Кстати его пригласил горбачев для реформ , но он столкнулся с бывшей парт номенклатурой , и позднее описал ситуацию так:
Главное, что подвело , это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей. Ничего общего с капитализмом это не имеет !
RE[humakis]:
от:humakis
Ну вот видишь , а ты критикуешь ! Кстати его пригласил горбачев для реформ , но он столкнулся с бывшей парт номенклатурой , и позднее описал ситуацию так:
Главное, что подвело , это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей. Ничего общего с капитализмом это не имеет !Подробнее
Да ты зри в корень
Володенька так за..рал мОзги , шо все сразу побежали из ..Овна да в коммунизьм
А природу не обманешь
Из ..Овна можно получить токо удобрение, а не варенье
Но тогда и не было бы сказочников, в том числе и графини
И пришлось бы ей работать дояркой, или пастушкой
RE[СВД]:
от: СВД
Ну прямо лекция по политпросу.
В сказках И.Крылова больше политпроса больше, чем в том, что нарисовала графиня
RE[Терра2]:
Орбан едет в Китай.
Там реально что-то вырисовывается по переговорной линии.
Там реально что-то вырисовывается по переговорной линии.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Орбан едет в Китай.
Там реально что-то вырисовывается по переговорной линии.
Чуваку скучно сидеть, решил проветриться
А между делом и чегой то отхватить от 404 получится
RE[Терра2]:
В пятницу, 5 июля, Китай объявил о планах проведения слушаний по импорту европейского бренди, что усилило напряженность в тот же день, когда вступили в силу предварительные тарифы Европейской комиссии на электромобили китайского производства.
RE[humakis]:
от:humakis
Ну вот видишь , а ты критикуешь ! Кстати его пригласил горбачев для реформ , но он столкнулся с бывшей парт номенклатурой , и позднее описал ситуацию так:
Главное, что подвело , это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей. Ничего общего с капитализмом это не имеет !Подробнее
Ну, разве не умница он?..
В нескольких фразах описал всю суть постсоветских времен.
RE[Мамонт Дальский]:
от:Мамонт Дальский
Да ты зри в корень
Володенька так за..рал мОзги , шо все сразу побежали из ..Овна да в коммунизьм
А природу не обманешь
Из ..Овна можно получить токо удобрение, а не вареньеПодробнее
То есть, ..Овном ты называешь дореволюционную Россию?..
RE[Терра2]:
от: Терра2
Ну, разве не умница он?..
В нескольких фразах описал всю суть постсоветских времен.
Самое главное , что он ярый сторонник антикоммунизма и антисоветизма ! При этом !!!! Четко заметил то , что я всегда доносил до тебя , когда ты ругала капитализм ! Ничего общего с капитализмом со времен Гайдара по сей день в России небыло ! Это не капитализм , а именно то что он описал ! А потому -когда ты в очередной раз будешь ругать капитализм , не проецируй это на то !
RE[Терра2]:
Сакса комментировал американский журналист и эксперт Джон Уолш (John Walsh) в статье «The First US Onslaught to “Weaken” Post-Cold War Russia» («Первая атака США с целью «ослабить» Россию после окончания «холодной войны»). Она сегодня растиражирована многими зарубежными СМИ, но впервые была опубликована 6 января 2023 года на сайте «The Unz Review». Подзаголовок статьи: «Еще до расширения НАТО Запад стремился экономически задушить Россию». Это почти буквальная фраза Джеффри Сакса из его видеовыступления.
Джон Уолш считает, что нынешняя война на Украине – последнее из нескольких нападений, которые Запад осуществил за три десятилетия против России. А первое нападение было не военным, а экономическим: «Первое нападение Запада на Россию после окончания холодной войны началось в начале 1990-х, задолго до расширения НАТО. Она приняла форму вызванной США экономической депрессии в России, которая была более глубокой и разрушительной, чем Великая депрессия, опустошившая США в 1930-х годах. И это произошло в то время, когда русские наивно говорили об «общеевропейском доме» и общеевропейской структуре безопасности, в которую вошла бы и Россия».
Джон Уолш прямо ссылается на Джеффри Сакса, который в видеовыступлении прямо заявил, что так называемые реформы 90-х годов спровоцировали тяжелейшую экономическую рецессию в стране.
Джон Уолш считает, что нынешняя война на Украине – последнее из нескольких нападений, которые Запад осуществил за три десятилетия против России. А первое нападение было не военным, а экономическим: «Первое нападение Запада на Россию после окончания холодной войны началось в начале 1990-х, задолго до расширения НАТО. Она приняла форму вызванной США экономической депрессии в России, которая была более глубокой и разрушительной, чем Великая депрессия, опустошившая США в 1930-х годах. И это произошло в то время, когда русские наивно говорили об «общеевропейском доме» и общеевропейской структуре безопасности, в которую вошла бы и Россия».
Джон Уолш прямо ссылается на Джеффри Сакса, который в видеовыступлении прямо заявил, что так называемые реформы 90-х годов спровоцировали тяжелейшую экономическую рецессию в стране.
RE[humakis]:
от:humakis
Самое главное , что он ярый сторонник антикоммунизма и антисоветизма ! При этом !!!! Четко заметил то , что я всегда доносил до тебя , когда ты ругала капитализм ! Ничего общего с капитализмом со времен Гайдара по сей день в России небыло ! Это не капитализм , а именно то что он описал ! А потому -когда ты в очередной раз будешь ругать капитализм , не проецируй это на то !Подробнее
Прочитай вот эту статейку хотя бы... и ты поймешь, что и Сакс мог быть наивен и ошибаться....)))
https://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/otkrovenija_dzheffri_saksa_116.htm
=====================
А вербовать меня в сторонники капитализма не надо.
У тебя просто не будет убедительных аргументов.
RE[Терра2]:
от: Терра2
То есть, ..Овном ты называешь дореволюционную Россию?..
Давай пройдемся по тем предприятиям что составляли основу для франшизы по СССР ! Начни с путиловского !
RE[Терра2]:
от:Терра2
Прочитай вот эту статейку хотя бы... и ты поймешь, что и Сакс мог быть наивен и ошибаться....)))
https://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/otkrovenija_dzheffri_saksa_116.htm
=====================
А вербовать меня в сторонники капитализма не надо.
У тебя просто не будет убедительных аргументов.Подробнее
Зачем аргументы при наличии фактов ! А по-поводу , тут надо воспринимать в комплексе , а не дергать из контекста " Иначе из трудов Маркса получается марксизм ! Однин надергал то что по его мнению верно и добавил своих коментариев на 50 томов ! Получился марксизм-ленинизм !
RE[humakis]:
от: humakis
Давай пройдемся по тем предприятиям что составляли основу для франшизы по СССР ! Начни с путиловского !
Не поняла... ты что - Мамонт?
RE[Терра2]:
от: Терра2
То есть, ..Овном ты называешь дореволюционную Россию?..
Россия до революции была аграрной страной
А аграрные животные чё вырабатывают, кроме молока, мяса и ты.ды.
Пральна. ..Овно
А коммунизьм чё должен был сделать?
Пральна.
Сделать случку между деревней и городом и стереть грань между деревней и городом
Имеешь возразить?
Пральна.
Нет
RE[humakis]:
от: humakis
Зачем аргументы при наличии фактов !
То есть, факты аргументами быть не могут?
Ты что - специально тупишь?
RE[Терра2]:
от: Терра2
Ну, разве не умница он?..
В нескольких фразах описал всю суть постсоветских времен.
А мне нравилось
Так что твой этот Сакс лох
Без лоха жизнь плоха
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Россия до революции была аграрной страной
А аграрные животные чё вырабатывают, кроме молока, мяса и ты.ды.
Пральна. ..Овно
"Аграрные животные" - ты кого имеешь в виду?
Мамонт, ты пьян?
