Про псевдо-кросспрцесс, все на нем помешались?

Всего 72 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Макс Каренин]:
"Кстате а может создадите свою тенденцию?"

да щаз создадут ани

ага... топик тут в форуме они создали


Re[Sergei Novozhilov]:
Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Мне это напоминает наезд на телевизионщиков: у вас на телеке одна попсня! - они отмазываются - это востребовано зрителем. Дык!... Исполнитель дает юзеру, что юзер сам хочет и за что готов платить. До тех пор, пока юзер будет хавать спецэффекты, а не глубь, исполнитель будет его загружать спецэффектами. Проблема - не в фотографах. Проблема - в нас самих, в нас всех. Это - зеркало! Понять, что народ глуп - не есть круто. Круто - понять, что ты и есть народ. Это не я сказал. Это умный японец сказал. Все хотят воспитывать вкус соседа. Ни кто не хочет воспитывать свой вкус. У всех идеальный вкус. Только у заказчика нет вкуса. Заказчик - идиот. Идиот без вкуса. Марсианин. Откуда таке берутся! И у них есть деньги! Откуда у них деньги? Откуда у марсиан деньги!? Почему марсиане нам заказывают съемки!? Марсиане нам диктуют вкус! Я работаю на марсиан! Я пытаюсь понять, что им нужно! Я пускаю марсиан в свой мозг! Я пускаю марсиан внутрь себя! Они уже внутри меня! Я уже сам - наполовину марсианин! Марсиане - внутри меня! Все, что я делаю - я делаю для марсиан! Но марсиане - попсня! Все, что я делаю - попсня марсиан!! Я сам - попсня! Я - попсня марсиан! Марсиане везде! Марсиане - везде! Я сам - попсня марсиан! Я - попсня марсиан! Я - везде! Я - попсня! Я - везде! Без меня нет ни чего! Все, что есть - попсня! Все, что есть- я! Все, что есть - я! Все, что есть я - попсня! Я - попсня! Я - везде! Я - попсня! Я есть попсня! Я - есть попсня! Я - есть! Я - существую! :)

Подробнее



Нифига себе!!!! Серёжа, Вам в психоаналитики пора податься. :D
На мой скромный взгляд, заказчик - существо вообще непонятное, и дело тут даже не в цвете.
Любой, кто занимается фотосъёмкой свадеб хотя бы пару лет, уже наслушался такого, что впору отказаться от радикального (именно радикального) краетива с цветом и формой.
вот например:
1) почему кадр наклонён (мне ж надо голову набок поворачивать, чтобы всё было ровно. ВЫРОВНЯТЬ НАДО!!!)
2) почему у меня на голове перхоть видна? (спрашивает жених)
3) почему на фото мой муж (спрашивает невеста) такой пьяный?
4) почему много фоток выглядят так, будто невеста "вырезана" из фона и фона не видно? (спрашивает девушка-сторонний наблюдатель) - (портрет снят фиксом на открытой диафрагме).
Мне иногда даже по ночам снится, что мне задают подобные вопросы!! Это ужас - вскакиваю в холодном поту. :D
Так что где грань, которая отделяет дозволенный креатив от недозволенного - каждый решает сам.
У меня есть некоторые соображения по поводу того, почему возникают такие вопросы. Может всё дело в низкой культуре того самого "народа"? культуре восприятия, в данном случае изображения. ведь чтобы понять, почему цвет и форма, ракурс и свет именно такие, нужно проделать над собой внутреннюю работу...... Но...... народ у нас ленивый, ему надо что-то попроще, что не утруждает его (народа) мозг.
Так что снимаем "классику" в пастельных тонах и на зажатой диафрагме!!!!! :D :D :D

А по поводу того, что на фото надо смотреть вцелом, а не по частям, я с Ксеньей полностью согласен.
Re[Ксения Ашихмина]:
Цитата:

от:Ксения Ашихмина
Мне кажется постановка вопроса некорректная. При чем здесь кросс, ИК, и прочие тонирования. Цвет используется как один из инструментов. Где-то искажения уместны, где-то нет, но это решает автор со своей волной.
Вот здесь http://s221.photobucket.com/albums/dd304/fotoka/080808/?albumview=slideshow , например, я умышленно "разогнала" цвета, потому что мне показалось это уместным в угоду настроению серии.
А здесь http://s221.photobucket.com/albums/dd304/fotoka/290808/?albumview=slideshow все в чб, опять же из-за настроения съемки.
Я стараюсь не рассматривать фотографию по составным частям: цвет, завал и т.п. чушь. Есть только общее восприятие картинки, и цвет один из инструментов меняющий воздействие.

Подробнее


ТОчно!! надо на заказчика смотреть, сканировать его энергетику, что он сможет прочувствовать в композиции.
Сепия - щикарно!!!! напомнило мне фотки со свадьбы моей мамы... Тепло и пасмурно, спокойно и уютно, одиноко и "для-двоих".
А разгон цветов - спорно. Во-первых не пропечатаются все цвета-то такие!!! А во-вторых.... Вам виднее!!! :D :D :D
Re[Alexander Medvedev]:
Госпади! Какое самолюбование ты купаешся в собственной офигенности, есть такой анекдот , один дятел перед зеркалом___ Я такой классный, я такой суперовый , я такой офигенный так вот и трахнул бы сам себя. Пипец какая нетерпимость к другому мнению. Самодовольный петух. В тебе диктатор такой помер, несогласных в лагеря , вымрите, и все тут давай продолжай а время само расставит по своим местам. И я поднимая эту тему не планировал тебя здесь видеть. У тебя такя точка зрения--- есть Мое мировозрение и не правельное.
Re[Юрий Украинониколаевский]:
ну что я смотрю ты так ничего и не понял из того что тебе ответили

хотя тебе конкретно по вопросу три раза ответили

ЧТД

и все умрите тут непричем это вобщем то даже не постулировалось. хотя видимо тебе так проще думать
Re[Alexander Medvedev]:
Ату их всех, Сашка! Затащи в берлогу и поломай там
:D Как посмели?
Re[Шура Медведёва]:
Цитата:
от: Шура Медведёва
Ату их всех, Сашка! Затащи в берлогу и поломай там
:D Как посмели?


Вы сейчас похожи на шакала из мульфильма про Маугли. Это тот, который визжал возле Шерхана.
Re[Horst]:
http://www.mywed.ru/forum/session/view/1666/

к вопросу об обществе на Майведе....
Re[Horst]:
Обожаю этот мультик с детства! Правда Сашка на Шерхана не тянет :(
..
а в общем, нет смысла в этом сообщении.. удалила
Re[Helen-Alexis]:
Прикрывать надо :D
Re[Helen-Alexis]:
Исчего это вам тут мерещатся зависть ? Да не завидую я майвебовцам, прекратите ахинею нести, я открытым текстом говорю чьи работы мне нравятся, пора прекращать давать на ветке таким как вы пиариться , а то лопните от самонапыщенности.
Re[Юрий Украинониколаевский]:
Юрий, я не Вам о зависти писала, отвечала на сообщение со ссылкой на майвед. Удалила, потому что поняла, что нет желание с кем-то ругаться.
Сама не пиарюсь. Я вообще здесь очень редко пишу, читаю в основном.
Re[Helen-Alexis]:
Честно говоря, не совсем вкурил смысл этой темы. Я всегда считал в числе лидеров по агресивности цветов в обработке Константинова, но кожа у него таки выглядит как кожа. Да, фото неестественные, но ведь красиво же.
На Майведе не у всех один и тот же стиль, есть разные стили у фотографов. Что касается модности обработки, то она разная и скоротечная. Вчера были в моде коллажи, сегодня агресивные цвета, завтра что-то новое. Не думаю что со временем ситуация изменится, изменится только стиль обработки.
Re[Сергей-К]:
Кто-то из юмористов говорил о том, что будут петь сегодняшние дети в старости... Если подумать, что увидят (люди?:) через 30-50 лет на "обработаных" фото или снятых "удивительным ракурсом на открытой дыре"?
Модная тряпка, которую через месяц выбросят - это красивый эксперимент. Удивительное фото сегодня может оказатся ужасающим уже через через пару лет.
Re[Константин Штайн]:
Цитата:
от: Константин Штайн
поди скажи,что допотопный 28-80/2.8-4L за 15 тыр. круче,надежнее,резче,чем новый 24-70 под сорокет...

до сих пор жалею что променял свой 28-80 на 28-70, картинка стала суше, скучнее, чур меня дальше апгрейдиться
Re[vvmp]:
Цитата:

от:vvmp
Кто-то из юмористов говорил о том, что будут петь сегодняшние дети в старости... Если подумать, что увидят (люди?:) через 30-50 лет на "обработаных" фото или снятых "удивительным ракурсом на открытой дыре"?
Модная тряпка, которую через месяц выбросят - это красивый эксперимент. Удивительное фото сегодня может оказатся ужасающим уже через через пару лет.

Подробнее

По поводу снятых "удивительным ракурсом на открытой дыре" позволю себе не согласиться - человеческий глаз не видит все одинаково резко передний и задний план. Кроме того, есть вечные законы композиции и построения кадра. Если они выдержаны, то будет все Ок.
То же самое касается и обработки - если сочетание цветов правильное и гармоничное, то ужасно оно не будет выглядеть и через годы, просто будет уже не на пике моды.
Невеста на ладошке не выглядит ужасно, просто сюжет немножко приелся.)))
Re[vvmp]:
Цитата:

от:vvmp
Кто-то из юмористов говорил о том, что будут петь сегодняшние дети в старости... Если подумать, что увидят (люди?:) через 30-50 лет на "обработаных" фото или снятых "удивительным ракурсом на открытой дыре"?
Модная тряпка, которую через месяц выбросят - это красивый эксперимент. Удивительное фото сегодня может оказатся ужасающим уже через через пару лет.

Подробнее

а ведь тот юморист тоже не арии из "ловцов жемчуга" распевает, небось?

не надо так свысока относится к своему веку.
Re[Safinen]:
Давайте все таки про кросс процесс дальше продолжать...
Я тут подумал..почему никто свадебы в настоящем кроссе сымать не пробовал..кошерненько могет выйти
Re[Константин Штайн]:
Цитата:

от:Константин Штайн
Давайте все таки про кросс процесс дальше продолжать...
Я тут подумал..почему никто свадебы в настоящем кроссе сымать не пробовал..кошерненько могет выйти

Подробнее

это плёнку надо подбирать и прочее...

мне, например, не нравится зелёность в кросснутой фуджи. в кодаке вроде тоже, а вот в старом - желтит-краснит, но такой просроки я не встречал давно (мне нужен год так 85 )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта