про программный и реальный полярик

пипл ине такое хавает, чо

Чтобы получить идентичный результат конечно нужно еще немного покрутить, но основа этого эффекта именно в этом.
Я и сам им раньше активно пользовался, далеко не всеми функциями, но тем же "поляриком" и кроспроцессингом игрался частенько.
Еще плагин Vivieza их очень нравился.
Но потом начал осваивать acr и надобность в лишних плагинах отпала.
Сейчас у меня в 90% случаях из acr выходит готовый пейзаж.
В шопе только ресайз для web.

Цитата:

от: Summoner

Но потом начал осваивать acr и надобность в лишних плагинах отпала.

странно... думал, что применение плагина - и есть упрощение в работе. иначе зачем они создаются???

Бросьте эту затею и купите полярик на свой зум.

Цитата:

от: corp1
странно... думал, что применение плагина - и есть упрощение в работе. иначе зачем они создаются???

Создаются для тех кто еще не освоил сам photoshop.
Когда только начал делать первые шаги в обработке, то меню filters было полностью забито всяким хламом.
Именно на тот период у меня приходятся мои фото с токсичным хдр, всякими рамочками, сепией и т.д.
Чем дальше, тем более чистую и натуральную картинку хочется видеть, без лишних эффектов.
Мне кажется, что такой путь проделали большинство любителей.

Цитата:

от:Summoner
Создаются для тех кто еще не освоил сам photoshop.
Когда только начал делать первые шаги в обработке, то меню filters было полностью забито всяким хламом.
Именно на тот период у меня приходятся мои фото с токсичным хдр, всякими рамочками, сепией и т.д.
Чем дальше, тем более чистую и натуральную картинку хочется видеть, без лишних эффектов.
Мне кажется, что такой путь проделали большинство любителей.

Подробнее

Так и есть. Но софтовый полярик... Это действительно лохотрон в чистом виде...

Цитата:

от: corp1
... Интересны примеры.

плагин ... до и после

Цитата:

от:фоторулюбитель
плагин ... до и после

Подробнее

спасибо, но такие варианты у меня есть.
я предполагал, что пример будет с софтовым поляриком и реальным

Цитата:

от: corp1
спасибо, но такие варианты у меня есть.
я предполагал, что пример будет с софтовым поляриком и реальным

хм ... если есть стеклянный полярик - зачем тогда софт ?
если полярика нет ... почему не использовать софт?

хотя можно и то и другое :-)
главное чтоб ... не перебор

нет особых противопоказаний использовать полярик софтовый, алгоритмов много, не только у гугла, да и там несколько фильтров, в вк я выкладывал примеры работы поляризационной таблицы цветовых соответствий (для тех, кто в танке), для поляризации неба. Для удаления отражений от стекла есть другие методы в фотошопе. Ничего невозможного нет. Вопрос владения матчастью.