Про портянки, за и против

Всего 238 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Он во фригийской одежде и с колпаком...Римляне не носили головных уборов, кроме венков и шлемов с подшлемниками в Германии и Британии. 8)


Да, был неправ. Не римляне это, а даки. Но на отношение к портянкам это никак не повлияло
Re[Barmaley]:
Ну, поначалу-то туда залезли в том, что было. В 79-м и начале 80-го. И в п\ш, и и в яловых и кирзовых сапогах, и даже партизан некоторое количество в Туркво отмобили и ввле на расконсервированной с хранения технике.
Это было что-то, не говоря уж про технику с хранения, оказалось что у местных народов было модно подкатываться к местному военкому и за небольшой бакшиш выправлять себе ВУС типа связиста, или еще каких модных в то время специальностей. Когда этих людей призвали, оказалось, что большинство на самом деле проходили службу в лучшем случае в хлеборезке, каптерке, а то и на свинарнике подсобном (была такая дорая традиция в СА - мусульман смотрящими над свинарниками ставить, у них мотивации не было умыкнуть и схавать поросеночка). Но, когда стало ясно, что одной демонстрацией силы не обойтись, стали более ответственно готовить, срочников - только после учебки полугодовой, офицеров - тоже не совсем с разбегу. После 84-го года запретили направлять лейтенантов только с училища, не имеющих опыта службы в войсках.
Во время афганской кампании была и разработана полевая форма-афганка, которая оказалась удобней и практичней предыдущей, и существует и по сию пору и в армии, и на гражданке в разных вариациях раскраски и примененных материалов. Хотя начальные образцы были чисто х/б, впоследствии применялись полусинтетические материалы.
А с тех пор, горе-полководцы смогли заменить ее только на "юдашкинскую", которая и не юдашкинская вовсе. Да и не форма военная, и не одежда в принципе, а г...
Re[Petrovich 1805]:
смотря какие носки
про кирзу не знаю, а нормальные носки и в кроссовках на 2 размера больше и в берцах на 1 размер больше за год не сносились
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Вы эти пафосные заявления для детишек оставьте. Да и то вряд ли оценят. А про бессмысленные телодвижения и вовсе упоминать не надо. Действуют без цели только граждани особой категории.

Я и стараюсь объяснить детишкам, и другим неразумным организмам что почем. А то насмотрятся всей семьей американский боевиков, как один джи-ай все время спасает мир - и потом отрываются от реальности, все сильнее и сильнее. А это опасно, можно сильно разочароваться.
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Я и стараюсь объяснить детишкам, и другим неразумным организмам что почем. А то насмотрятся всей семьей американский боевиков, как один джи-ай все время спасает мир - и потом отрываются от реальности, все сильнее и сильнее. А это опасно, можно сильно разочароваться.

Подробнее


Что ж. Демонстрация портянок должно быть помогает Вам в этом благородном деле. Одно дело услышать, а другое - ощутить зрительно и обонятельно.
Re[faterdom]:
Ну да. Была "песочка" и "стекляшка"
Re[Barmaley]:
Я так понял, есть две стороны спора. Те кто за сохранение портянок. Они служили в армии, носили сапоги, бегали в них кроссы и по асфальту и по пересеченной местности с каменистой и болотистой почвой. Они носили не только кирзу но и юфтевые и яловые сапоги и понимают, что в условиях 80% ситуаций сапогам нет альтернативы и сообветственно нет альтернативы портянкам. Ибо носить сапоги в повседневных условиях военной учебы и военного дела без портянок - идиотическая идея. Оставшиеся 20% ситуаций подразумеваются как выходящие из строя вон ситуации, в которых должна использоваться обувь специального назначения. Специально подготовленными для таких ситуаций солдатами скорее всего не срочной службы.
Другая сторона делится на две части. Одна носила сапоги как часть повседневной одежды в условиях небоевой учебы и деятельности. Другая их видела на картинках в журналах и слушала истории о них. Ну и святая святых ее величество американская армия конечно без них обходится. Тут пример за которым ходить не надо...


Так что спор бессмысленен изначально.
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Тот, что в передовую обувку обут, вероятно и сапоги имеет, так что по пашне вы будете может и на равных, а вне пашни он тебя уделает.

Да, зёма, ты же конечно помнишь, как во время учений при преодолении полосы заграждения и зоны размещения условного противника удобно было выламывать двери и рушить заборы ногами обутыми в сапоги....Ты этого ощущения защищенности не забудешь ведь никогда? И потом, когда мокрые по пояс от пролитого пота с ребятами из взвода обсуждали, как бы поломались ножки. если вдарить ими в кроссовки обутыми по забору или по обитой жестью двери убежища? Скажи. помнишь ведь?
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
А кто не разрешает? Война не парад, и воюют в чем удобно, и в том, у кого что есть. Так было еще в Афгане, и далее везде. Для гор, в частности, тоже лучше специальные ботинки, чтобы голеностопный сустав целее был. Кстати, тяжело в горы подниматься - слов нет, но спускаться - вообще ж! Для прыжков с парашютом - тоже свои требования, даже кирзачи со шнуровкой выпускали, чтобы можно было затянуть (не ботинки, а сапоги). А все для того, чтобы во время раскрытия парашюта, когда организм получает во время этого хлопка сильную встряску, сапоги не улетели с ног и не приземлились отдельно от владельца. Не спорю, в Афгане и кроссовки были в ходу, много не выдерживали, но зато ногам при дальних переходах было легче, а главное - температурный режим в черных-то сапогах на 50-градусной (в тени) жаре - то еще кайф.

Подробнее

Моя мысля, что пытается затроллить Игорь, была в том, что нет у нас возможности правильно обуть армию в ногу со временем. Однако обувь, значительно превосходящая нашу вполне существует, cамостоятельно можно обуться в магазинах, торгующих импортной обувью. Я сам такую имею и ношу, и вы наверное тоже.
Я повторяю это, потому что не хочу, чтобы мой простой как три копейки единственно верный ответ на вопрос потонул в романтических ретроградских воспоминаниях. Когда хочешь и можешь - делаешь, когда не можешь - вспоминаешь всякую пургу про молодые года в армии, тюрьме, стройотряде. Делать мы ничо не можем, факт на лицо. Портянкам быть, они лучше носков для нас отсталых, ноги целее будут.
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
Какая разница что ***** что задница..... Ты помнишь ощущения от бега в сапогах по вот такой дороге?





а по вот такой, помнишь, как оно?










Ты по ней в горетексах побежишь? Чтоб потом воевать а не лечить ноги?

Подробнее

Я ходил по такой местности с рюкзаком 40 кг. Нормальные трекинговые боты вполне это выдерживают. Если боты нормально подобраны по ноге, то мокрыми они не натирают ногу, и нормально сохнут на ноге. Единственный недостаток- у костра сушить нельзя. Ну и, конечно, дорого всё это.
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley




Подробнее


У моего любимого художника Исаака Ильича есть Владимирка, очень похожая на твою фоту.


Я в этой картине всегда в сапогах и портянках гуляю. :)
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Так что спор бессмысленен изначально.
а о чём спор ?
Если кирза на два размера больше, если неделями сидеть в окопах, то да портянки нужны.
А для любых конкретных условий есть подходящая обувь и подходящие носки...

"Каблуки за две недели" ? - гы...
на полярных рассыпухах и наши берцы, и сапоги превращаются в хлам за два дня... а правильные трекинг ботинки на вибраме, с мембраной, да с кулмаксовым носочком - хватает на пару месяцев комфорта !
Re[Pga69]:
Цитата:

от:Pga69
Я ходил по такой местности с рюкзаком 40 кг. Нормальные трекинговые боты вполне это выдерживают. Если боты нормально подобраны по ноге, то мокрыми они не натирают ногу, и нормально сохнут на ноге. Единственный недостаток- у костра сушить нельзя. Ну и, конечно, дорого всё это.

Подробнее

А бегать? Не ходить. Ходить и девица на 12 см каблуке там сможет... Именно бегом, не разбирая пути?
Re[Asp]:
Цитата:

от:Asp
Моя мысля, что пытается затроллить Игорь, была в том, что нет у нас возможности правильно обуть армию в ногу со временем. Однако обувь, значительно превосходящая нашу вполне существует, cамостоятельно можно обуться в магазинах, торгующих импортной обувью. Я сам такую имею и ношу, и вы наверное тоже.
Я повторяю это, потому что не хочу, чтобы мой простой как три копейки единственно верный ответ на вопрос потонул в романтических ретроградских воспоминаниях. Когда хочешь и можешь - делаешь, когда не можешь - вспоминаешь всякую пургу про молодые года в армии, тюрьме, стройотряде. Делать мы ничо не можем, факт на лицо. Портянкам быть, они лучше носков для нас отсталых, ноги целее будут.

Подробнее

Какой ретроградский воспоминаний такой? Я про армейские будни и условия, для который иного варианта нет кроме кирзовых сапог. А любые профурсетки в америкосовых ботиночках там и останутся.

Про армию вопрос кардинален - если есть опыт использования сапог в армии - это одно. Если его нет - расказывать бесполезно. Это напоминает анекдот, про двух девиц, которые спорят, что больнее (способы секса перечисляются) и за поддержкой к мужику обратились. А он на них как на детей малых посмотрел, и говорит: Эх, бабы бабы. вам по яйцам когда нибудь пинали?

О чем споорить с человеком, который НИКОГДА не использовал предмет в повседневной практике. О чем?
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
а о чём спор ?

"Каблуки за две недели" ? - гы...

Читается трудно?

[quot]Barmaley
сообщений: 14406
[online]
возраст: 47 лет
в Клубе: 3045 дней
Челябинск 27.01.2013 23:42:26 | Re[Asp]:

Asp писал(а):
Я много видел

Это типа ответ на вопрос "ты бабу сношал?" Нет, я много видел......

Еще раз: Ты в армии служил? Ты каблуки раз в два месяца менял? Они изнашиваются!!!![/quot]
Re[Barmaley]:
Конечно изнашиваются. Потому что сделаны из прессованного дерьма и потому что неудобная обувь заставляет владельца шаркать.
Re[Barmaley]:
Читается трудно?

объясняю ещё раз: в действительно тяжелых условиях, и сапоги, и берцы "росшвейпрома" разваливаются за два дня... а правильные ботинки исправно служат два месяца !!! а с правильными носочками, ещё и комфортно !!!
Re[Petrovich 1805]:
Портянки исчезнут только с появлением альтернативной кирзачам и берцам обуви.
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
Читается трудно?

объясняю ещё раз: в действительно тяжелых условиях, и сапоги, и берцы "росшвейпрома" разваливаются за два дня... а правильные ботинки исправно служат два месяца !!! а с правильными носочками, ещё и комфортно !!!

Подробнее

Вышибать ими двери не пробовали? А заборы ломать? А по камням бегать не пробовали? И за 4 секунды одеть?
Re[]:
Портянка - наше всё.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.