Согласно легенде портянки в Российской армии появились вместе с нею. Но с самого первого дня с ними боролись. Петр 1 пытался одеть солдат в чулки, у него не получилось. Крестьяне продолжали заматывать ноги в портянки. Уже прошло больше трехсот лет, а дискуссия все там же. Каждый реформаттор российской армии считает своим долгом эти самые портянки отменить. И ни у когоп ничего не получается.
Когда-то я сам служил, и носил противные кирзачи, которые раздражали, и портянки. Так вот портянки мне никогда не мешали, и проблем у меня с ними не было. Ни зимой ни летом. Ни в дождь ни в холод. А вот кирзовые сапоги, не то что бы натирали ногу, но в условиях стройбата снашивались за 6 месяцев, вместо положенных восьми.
Про портянки, за и против
Всего 238 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про портянки, за и против
Re[Petrovich 1805]:
Портянки исчезнут только тогда, кода появится обувь типо кроссовок. Или ныне существующая заимеет внутренний чулок. А в сапоги и берцы (та же кирза со шнурками) лучше портянок нет. В армии помнится форсанул с носками-мозоли сразу.
Re[Petrovich 1805]:
Не голосовал.
В комплекте с сапогами удобно и для многих ситуаций удобнее чем носки.
В комплекте с сапогами удобно и для многих ситуаций удобнее чем носки.
Re[Petrovich 1805]:
Портянки исчезнут с появлением боевых дроидов третьего поколения.
Re[Petrovich 1805]:
Вечный вопрос - нужны портянки или не нужны? Я в своё время отслужил при Союзе в подмосковье 2 года и могу с полной уверенностью сказать - нужны. Одно дело пойти в увольнение - лучше в носках, естественно, для этого была парадная форма. На каждый день по службе портянки намного лучше! Просто нужно научиться правильно ими пользоваться.
Re[ayatoliy]:
от: ayatoliy
Не голосовал.
В комплекте с сапогами удобно и для многих ситуаций удобнее чем носки.
+1
в сапогах носки любые убиваются на раз, зимой (-30) на шерстяные носки сверху наматывали портянки, летом носки и ботинки, но это было на свой страх и риск, типа не по уставу.
Re[Petrovich 1805]:
[/img]Re[Axxel]:
Угу, на кирзачи носков не напасешься. А их там вроде 10 пар на год планируют.
Re[Petrovich 1805]:
С офицерскими (т.н. "хромовыми") сапогами носки носились легко и непринужденно.
Т.е., носки можно использовать при наличии следующих условий:
1. Нормальной обуви,
2. Нормальных носков (те, которые выдают в армии РФ более напоминают чехлы на культю и ненатирать ногу не могут по определению, т.к. не фиксируются в нужном положении),
3. Достаточного количества носков,
4. Возможности регулярно стирать носки.
Отсюда вывод. В слегка модернизированной армии образца XIX века использование носков невозможно. В современной армии невозможно использование портянок.
Т.е., носки можно использовать при наличии следующих условий:
1. Нормальной обуви,
2. Нормальных носков (те, которые выдают в армии РФ более напоминают чехлы на культю и ненатирать ногу не могут по определению, т.к. не фиксируются в нужном положении),
3. Достаточного количества носков,
4. Возможности регулярно стирать носки.
Отсюда вывод. В слегка модернизированной армии образца XIX века использование носков невозможно. В современной армии невозможно использование портянок.
Re[Petrovich 1805]:
В портянках ноги не натираются, не преют, и риск заражения грибковыми заболеваниями сводится к нулю.
Re[uopp]:
от:uoppПодробнее
Обычное дело. Прогары натерли.
Re[Petrovich 1805]:
Портянки в отличие от носков:
1. всегда плотно облегают ногу;
2. быстро протираемая "пятка" на портянках каждый раз на новом месте, поэтому портянки долговечнее;
3. не имеют швов и прочих уплотнений;
4. гораздо дешевле;
5. из плотного нетянущегося материала, т.е. лучшая защита ног;
6. легче сушить, т.к. площадь испарения в обе стороны;
7. безразмерные, подходят для любой ноги.
У носков главное преимущество - их можно носить без обуви или в шлёпках, например дома или на месте стоянки в полевых условиях.
1. всегда плотно облегают ногу;
2. быстро протираемая "пятка" на портянках каждый раз на новом месте, поэтому портянки долговечнее;
3. не имеют швов и прочих уплотнений;
4. гораздо дешевле;
5. из плотного нетянущегося материала, т.е. лучшая защита ног;
6. легче сушить, т.к. площадь испарения в обе стороны;
7. безразмерные, подходят для любой ноги.
У носков главное преимущество - их можно носить без обуви или в шлёпках, например дома или на месте стоянки в полевых условиях.
Re[Дед Пыхто]:
от: Дед Пыхто
В портянках ноги не натираются, не преют, и риск заражения грибковыми заболеваниями сводится к нулю.
Прекрасно натираются и преют. А насчет грибка вообще непонятно, с чего бы это?
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
Прекрасно натираются и преют.
Попробуйте портянки из флиса.
Re[eduard]:
от: eduard
Попробуйте портянки из флиса.
А может фильдиперсовые :?:
Помнится, какие дали, такие и мотаешь. Варианта всего два.
Re[eduard]:
Скольок видел - все офицеры носили с сапогами портянки. А с ботинками носки и не наоборот.
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
А может фильдиперсовые :?:
Помнится, какие дали, такие и мотаешь. Варианта всего два.
Я для берц сделал себе флисовые портянки. Сами берцы из негнущегося материала здорово натирают ноги, но с флисовыми портянками просто песня.
Re[eduard]:
от: eduard
Я для берц сделал себе флисовые портянки. Сами берцы из негнущегося материала здорово натирают ноги, но с флисовыми портянками просто песня.
+100
+ портянки можно сделать из простыни или трофейной занавески с окон вагонов :D
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Скольок видел - все офицеры носили с сапогами портянки. А с ботинками носки и не наоборот.
Знакомый препод с Бауманки за грибами всегда яловый сапог на портянку, а на работу в носках...однако. Так шо, Петрович, добавь в опрос пункт совместного использования носка с портянкой.
Кстати, в Одесском военном округе я бы смело отменил портянки... они там 100 лет не нужны... (и туркам тоже)
Re[uopp]:
от:uoppПодробнее
На флоте не портянки, на флоте "караси"
