Про портреты Платона

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Про портреты Платона
У Платона есть ряд мужских портретов (Чавес, Гор и пр.), на которых "выхвачено светом из тени" только собственно лицо. Это достигнуто особой схемой освещения или ФШ?
Ссылка на портреты: http://www.platonphoto.com/portraits/politics/index.html
Re[cepreu777]:
блин.
как он сумел всех вместе так сфотать.
????????
Re[Евген См-н]:
Ну, типа, модно. Что ты за деятель, если тебя Платон не снимал.
Re[cepreu777]:
конечно свет ))
В основном простейшая схема "бабочка" ну и линза с ФР около 35мм )
Re[cepreu777]:
Тупанул я. На Г20 Билл Гейтс не приезжает. Да и Эво Моралеса тоже там особо не жалуют.

Вообще круто. Тут когда то выставляли эту ссылку, я не запечатлел. Сейчас скопировал.
Спасибо автор!
Цитата:
от: cepreu777
Ну, типа, модно. Что ты за деятель, если тебя Платон не снимал.

Так а где же Мумбарк и Король ОАЭ? Там много кого нету...наверное денег не хватило на фотосет)))
Re[Цых]:
Там есть портрет Мугабе. На нем как бы выделение лица цветом. Наводит на мысли таки о ФШ, а не светосхеме.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
простейшая схема "бабочка"

это что за схема такая?
Re[Евген См-н]:
http://www.photographstudio.ru/article/3/3.html
Re[cepreu777]:
Цитата:
от: cepreu777
http://www.photographstudio.ru/article/3/3.html

спасибо.

у меня такое чувство, что фотографии отретушированы/обработаны пластикой, как шаржи.
и по ретуши кожи, своеобразная обработка. Некоторые детали оставил как есть, некоторые убрал совсем, иные смягчил...
...художник...
Re[cepreu777]:
ну в Мугабе может и прошелся высветлением. Но в основном все там довольно тривиально
Re[cepreu777]:
посмотрел альбом его Греция.

что то мне подсказывает, что у него больше мастерство фотошопа...
Re[cepreu777]:
Конечно фотошоп и к тому же хреновый... руки оторвать...
Re[cepreu777]:
ФШ, однозначно. У него фотошопер давно перевесил фотографа, в профессиональном плане.
Re[cepreu777]:
да что вы у него нашли?

посмотрите лучше, к примеру, портрет Сиблиуса, который сделал Юсуф Карш
Re[qwz]:
Вы имели в виду видимо Сибелиуса. Я к современному искусству отношусь с подозрением : как бы не все оно на мой взгляд искусство, но ... Платон чем-то привлекает. Ширик этот его, навязчиво, конечно, однако небезынтересно. Карш уже классик и он часто скучен. Портрет ради портрета, эмоций мало, слишком пристойно, что ли.
Можно сравнить : http://www.karsh.org/
Может, конечно, дело в том, что люди на портретах Платона ближе по времени.
Re[cepreu777]:
если уж ближе по времени - смотрите Терри Ричардсона;-]
Re[qwz]:
А вам ЭТО нравится. Вы считаете это искусством?
Как то лицезрел в Эрмитаже черный квадрат. Самым сильным впечатлением была скорбь о "выселенных" трех залах импрессионистов. Шмурдяк-с.
Да, в общем, и Платон тоже, вы правы.
Re[cepreu777]:
какой либо ретуши там минимум... свет в основе...

а концептуально, как по мне - так это попса для "галочки"...
Re[cepreu777]:
никак не пойму, почему чуть-что фотографы Малевича вспоминают

Re[cepreu777]:
По крайней мере фотопортрет Путина не обрабатывался, так как получил награду World Press Photo 2008, а правилами этого конкурса запрещены какие-либо фотошопы и т.п.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.