про портрет и ISO

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Ivan
то, что вошло в каноны шедевров портретной фотографии снято с далеко от перфекционисткими задрочками критериями техники, типо исо, ХА и прочих линей-на-миллилитр

Несомненно. А теперь мысленно уберите из этих фотографий какую-либо из составляющих, и посмотрите, что там останется. ;)

Подробнее

состовляющие там очень далеки от жырно обсасываемых тут несчастиях технократа-любителя.
эти состовляющие, они крайне редко затрагиваются в форумах .
эмоции, контакт с портретируемым(-ой), идея, композиция, свет, особенности авторского видения и мастерства в этом..
точно не в ИСО :)

Подробнее

Это вам так кажется. А теперь опять же мысленно возьмите любой шедевр, сдерите с него ч/б и "мягкость", которые в мозгах прочно ассоциируются со стариной, превратите его в 30-мегапиксельный цветной снимок, на котором у модели видна каждая пора кожи, добавьте шарпинга. Ну и чего от шедевра осталось? :)

Подробнее

??? см. сабж

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:bc----
Это вам так кажется. А теперь опять же мысленно возьмите любой шедевр, сдерите с него ч/б и "мягкость", которые в мозгах прочно ассоциируются со стариной, превратите его в 30-мегапиксельный цветной снимок, на котором у модели видна каждая пора кожи, добавьте шарпинга. Ну и чего от шедевра осталось? :)

Подробнее

протрет невесты?

Подробнее

Ага, типа того. Нет, я не спорю, оно останется хорошей фотографией, но восприниматься будет абсолютно по-другому.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Ivan
то, что вошло в каноны шедевров портретной фотографии снято с далеко от перфекционисткими задрочками критериями техники, типо исо, ХА и прочих линей-на-миллилитр

Несомненно. А теперь мысленно уберите из этих фотографий какую-либо из составляющих, и посмотрите, что там останется. ;)

Подробнее

состовляющие там очень далеки от жырно обсасываемых тут несчастиях технократа-любителя.
эти состовляющие, они крайне редко затрагиваются в форумах .
эмоции, контакт с портретируемым(-ой), идея, композиция, свет, особенности авторского видения и мастерства в этом..
точно не в ИСО :)

Подробнее

Это вам так кажется. А теперь опять же мысленно возьмите любой шедевр, сдерите с него ч/б и "мягкость", которые в мозгах прочно ассоциируются со стариной, превратите его в 30-мегапиксельный цветной снимок, на котором у модели видна каждая пора кожи, добавьте шарпинга. Ну и чего от шедевра осталось? :)

Подробнее

Вообщето в портрете не нужна такая резкость :D Высокая детализация кожи только будет отвлекать от сути, от того настороения которое автор хочет передать в портрете. Рекомендую почитать вам стать в журнале фотодело статья: "Фотограф церкви". С уважением..

Цитата:

от:Терехов Сергей
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Ivan
то, что вошло в каноны шедевров портретной фотографии снято с далеко от перфекционисткими задрочками критериями техники, типо исо, ХА и прочих линей-на-миллилитр

Подробнее

Несомненно. А теперь мысленно уберите из этих фотографий какую-либо из составляющих, и посмотрите, что там останется. ;)

Подробнее

состовляющие там очень далеки от жырно обсасываемых тут несчастиях технократа-любителя.
эти состовляющие, они крайне редко затрагиваются в форумах .
эмоции, контакт с портретируемым(-ой), идея, композиция, свет, особенности авторского видения и мастерства в этом..
точно не в ИСО :)

Подробнее

Это вам так кажется. А теперь опять же мысленно возьмите любой шедевр, сдерите с него ч/б и "мягкость", которые в мозгах прочно ассоциируются со стариной, превратите его в 30-мегапиксельный цветной снимок, на котором у модели видна каждая пора кожи, добавьте шарпинга. Ну и чего от шедевра осталось? :)

Подробнее

Вообщето в портрете не нужна такая резкость :D Высокая детализация кожи только будет отвлекать от сути, от того настороения которое автор хочет передать в портрете. Рекомендую почитать вам стать в журнале фотодело статья: "Фотограф церкви". С уважением..

Подробнее

Рекомендую прочитать эту ветку, а не отвечать только на последний постинг. :)