Про поляризаторы

Расскажу, как решила научиться пользоваться поляризационным фильтром. Купила нужную книжку, читаю: "...подавление бликов ...эффективно, когда съемка ведется под углом 32-37 к отражаюшей поверхности(угол Брюстера)...при пейзажной съемке использование фильтра эффективно в случае, когда солнечный свет приходит под углом в 90 к направлению фотограф-объект...".
Резонный вопрос: как в полевых условиях вычислить эти углы, если на самом фильтре даже меток никаких нет???

Во-первых, можно на глаз - смотрите в видоискатель и крутите.
Во-вторых, на некоторых фильтрах (например, Marumi) есть метка, которую надо направлять в сторону солнца...

Ну нет на моем фильтре меток, ну нет!!! А на глаз - результаты тоже не всегда хорошие получаются. ;)

У меня на том, что B+W, тоже нет меток (но я им не пользуюсь - резьба не та). А на глазок, я думаю, подавляющее большинство пользуется.

Вот, что очень мешает этому процессу, так это бленда. А без нее не люблю снимать.

"при пейзажной съемке использование фильтра эффективно в случае, когда солнечный свет приходит под углом в 90 к направлению фотограф-объект"

Солнечный свет не поляризованный, а поляризован отраженный и рассеянный. Посему, если снимать против солнца, значительная часть света и будет не поляризована, поэтому эффект фильтра будет не столь выражен, как если б вы встали БОКОМ к солнцу, вот эти-то 90 градусов и имелись в виду авторами. Долее, вращая поляризационный фильтр добиваетесь необходимого эффекта. Никаких меток и не надо.
То же самое и с отраженным от воды светом. Не весь отраженный свет будет поляризован, существует оптимум: при определенном угле отражения составляющая поляризованного света в отношении к неполяризованному максимальна. Про этот угол авторы и написали. В любом случае эти углы вас должны интересовать только при изучении физики. Вращайте поляризационный (циркулярный) фильтр, смотрите в видеоискатель, и сами решайте хотите ли вы просто приглушить искрящиеся блики от воды, или совсем убрать.

Так что меток никаких и не нужно.

Да, линейно поляризованный фильтр скорее всего покупать не надо, если не собираетесь снимать капоты машин и крыши домов, т.к. только от металических поверхностей идет линейно (тоже частично) поляризованный свет. Купите циркулярный.

Цитата:

от:Станислав_Л
Да, линейно поляризованный фильтр скорее всего покупать не надо, если не собираетесь снимать капоты машин и крыши домов, т.к. только от металических поверхностей идет линейно (тоже частично) поляризованный свет.

Подробнее

Вот и не знал... А что увидим, если направим объектив с ним на зеркало?

вот статейку нашел
http://www.photoweb.ru/Polariz.html?pagenum=1
пишут: "Таким образом, при наклонном отражении от металла свет все-таки частично поляризуется, но степень поляризации очень мала и мы просто не заметим никакой разницы, поворачивая поляризатор"

Специально для фотоохотника.
Савельев. Курс общей физики. Оптика, кажется, третий том, там и узнаете. И даже картинки есть, так что еще и увидете. Для особо дотошных приводятся формулы. :D :D :D

ну я так не играю... :(

Цитата:

от: Станислав_Л
Савельев. Курс общей физики. Оптика, кажется, третий том, там и узнаете. И даже картинки есть, так что еще и увидете. Для особо дотошных приводятся формулы. :D :D :D

Ага, вот Вам бы его и не мешало почитать.
А заодно и узнать что же представляет собой циркулярно полязизационный фильтр ;-).

Во как! Не все так просто... :)

Спасибочки всем, приму к сведению!!!
Нам, кстати, химик долго втолковывал про поляризацию света ;) , так в теории все даже и понятно, но вот на практике... сталкиваешься с тяжелой прозой жизни! :?

Цитата:

от: Zephyr
Цитата:

от:Станислав_Л
Савельев. Курс общей физики. Оптика, кажется, третий том, там и узнаете. И даже картинки есть, так что еще и увидете. Для особо дотошных приводятся формулы. :D :D :D

Ага, вот Вам бы его и не мешало почитать.
А заодно и узнать что же представляет собой циркулярно полязизационный фильтр ;-).

Подробнее

Ага, и вы почитайте. :)

Цитата:

от:Станислав_Л
Да, линейно поляризованный фильтр скорее всего покупать не надо, если не собираетесь снимать капоты машин и крыши домов, т.к. только от металических поверхностей идет линейно (тоже частично) поляризованный свет. Купите циркулярный.

Подробнее

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

На вопрос девушки лучше б ответил.

Про бузину с дядькой - это прям как Рейган, тот, который любитель русских пословиц и поговорок. Смешно, забавно, остроумно, но ни о чем, в контексте вопроса ...

Цитата:

от: Станислав_Л
Ага, и вы почитайте. :)

Ну расскажите тогда нам, почему свет при отражении поляризуется ...

А заодно объясните как устроен Circular polariser ;-).
А мы послушаем ;-). Книжку то Вы, судя по всему, знаете хорошо ;-))).

Написали бы уж ... Ну да, глупость сказал, с кем не бывает ... так нет ...

Лично вам писать не буду, очевидно вы хорошо разбираетесь в вопросе, или думаете, что разбираетесь, какое мне дело ...

А здесь еще одна девушка, так та вообще обнаглела. Осмелилась спросить про экспозицию и диафрагму.

https://foto.ru/forums/topics/143536

Слетелась стайка "гуру", надо было написать выстроилась , т. к. глагол строиться сегодня самый популярный у них на форуме, оттягиваются по полной. Один "чудак" воспринял правда вопрос всерьез, но оценил его как неприличный, покраснел наверное бедняга.

Цитата:

от: Станислав_Л
Лично вам писать не буду

Тогда лично Вам напишу, что Circular Polariser - это Linear Polariser с пластинкой лямбда/4. Работает абсолютно так же (поскольку и есть тот же самый кристалл) только пластинка, поставленная между кристаллом и объективом крутит поляризацию. Надо это для того, чтобы избежать возможных ошибок с экспонометрией (в основном TTL OTF).
Следовательно то что Вы написали не соответствует действительности. Они вообще ничем друг от друга по действию не отличаются, а отличаются только лишь возможными проблемами с экспонометрией.

А свет поляризуется только при отражении от диэлектрика. Почему - посмотрите в книжке ;-).

Ну наконец-то одного проняло не на пословицы и междометия. Читаем книжки. :)

Высоконаучные высказывания Станислава_Л о поляризационных фильтрах вопиющи. В анналы форума, однозначно!

Ни FAQ-ов, ни анннналов здеся нет ;) чего там у вас еще вопиёт