Про плёнкин конец.

Всего 713 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Да "нормальных" практически и нету, поэтому технология как раз в кассу.

кому как, для вас наверное
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
про IMAX речь?



в IMAXе, кстати, показывают с пленки. Вполне такого "среднего" формата... Ни с чего другого пока показывать там не получается.


Цитата:
от: Александръ

+1...чета с последних "звездных войн" никто не плевался по поводу цифровой картинки в кинотеатре..


точно "никто" ?
вы всех, кто последних "звездных войн" смотрел опросили?

отстойная, зашарпанная пластмассовая картинка, и небрежно врисованные типа в фотошопе задние планы. Особенно в самых "последних". Смотрел в кинотеатре сети "Каро-фильм".

Кстати, показывали его с пленки. Не взирая на торжество цифровых технологий.

Уж скоро 30 лет назал снятый на ацтойную пленку "Сталкер", например, - смотрится существенно интеерснее и выглядит гораздо лучше...

Да и вообще фильм убогий - эти "последние" Звездные войны.
Окромя разгула спецэффектов (вот тут да - цифра) смотреть нечего.

Жаль, старые серии в кинотеатре не судьба посмотреть... Там хоть какая-то режиссерская и весьма мощная операторская работы наблюдались.
Re[Алексей В. В.]:
Цитата:
от: Алексей В. В.
А пленке и действительно конец. Трындец даже.
Ее теперь и фотобанки перестали брать.

может вы ее не проявили
или не отсняли
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
кому как, для вас наверное

Интересный собеседник, только и норовит подцепить. Что-то с леечной философией не стыкуется. ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
для меня последним гвоздем в гробъ пленки стал неожиданно мощный симбиоз ФФ цифры и мануальной немецкой оптики...

под никон
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
точно "никто" ?
вы всех, кто последних "звездных войн" смотрел опросили?

отстойная, зашарпанная пластмассовая картинка, и небрежно врисованные типа в фотошопе задние планы. Особенно в самых "последних". Смотрел в кинотеатре сети "Каро-фильм".

Кстати, показывали его с пленки. Не взирая на торжество цифровых технологий.

Уж скоро 30 лет назал снятый на ацтойную пленку "Сталкер", например, - смотрится существенно интеерснее и выглядит гораздо лучше...

Да и вообще фильм убогий - эти "последние" Звездные войны.
Окромя разгула спецэффектов (вот тут да - цифра) смотреть нечего.

Жаль, старые серии в кинотеатре не судьба посмотреть... Там хоть какая-то режиссерская и весьма мощная операторская работы наблюдались.

Подробнее

посмотрите тогда "Русский Ковчег"...
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
Уж скоро 30 лет назал снятый на ацтойную пленку "Сталкер", например, - смотрится существенно интеерснее и выглядит гораздо лучше...

Это всё воспоминания молодости. Травка тоже была зеленее и выглядела гораздо натуральнее. :D
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
картинку с каждого фильма после монтажа "правятъ", доводя до кондиции...с цифрой это делать сессъно проще.

а зачем в нормальном, не рисованном фильме
на компьютере править.
реально быстрее, проще и дешевле монтировать пленку, чем на компе.
Re[Ейкин]:
Цитата:
от: Ейкин
под никон

Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ

ну так зейсс ищо до сапога не опустился
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а зачем в нормальном, не рисованном фильме
на компьютере править.
реально быстрее, проще и дешевле монтировать пленку, чем на компе.

но монтируют-то уже давно на компах...
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Интересный собеседник, только и норовит подцепить. Что-то с леечной философией не стыкуется. ;)

я всё больше сейчас на хассель снимаю, какая уж тут философия
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
я всё больше сейчас на хассель снимаю, какая уж тут философия

узкий
Re[Ейкин]:
Цитата:
от: Ейкин
узкий

да
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а зачем в нормальном, не рисованном фильме
на компьютере править.
реально быстрее, проще и дешевле монтировать пленку, чем на компе.

так уже никто не делает, может, кроме студентов ВГИКА
Re[Ейкин]:
Цитата:
от: Ейкин
ну так зейсс ищо до сапога не опустился

у кенона своих стекол хватает...просто он сцобако за хорошую картинку дороже деретъ...
Re[Ейкин]:
Цитата:
от: Ейкин
узкий

Да-да! Узкий хассель это ацтой! )))
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
у кенона своих стекол хватает...просто он сцобако за хорошую картинку дороже деретъ...

чё зейсс бюджетней
Re[Ейкин]:
Цитата:
от: Ейкин
чё зейсс бюджетней

и компактней...
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а зачем в нормальном, не рисованном фильме
на компьютере править.
реально быстрее, проще и дешевле монтировать пленку, чем на компе.



кстати, не совсем
не ручаюсь за дословность нижесказанного, но по смыслу - примерно соотвествует. Итак:

Андрон Михалков-Кончаловский, кажется, на какой-то из пресс-конференций подвергся вопросу - "а чего это вы не пользуетесь цифровыми технологиями при съемке фильмов?"
На что ответил - "как это не пользуюсь? очень даже пользуюсь... висящий микрофон в кадр попал, в исторической ленте актер забыл снять часы с руки и т.п. - гораздо проще убрать это потом, при "цифровой обработке", чем переснимать дубль".

как-то так.
а что никто этой "цифровой обработки" не замечает и фильмы не выглядят "цифровыми" (в отличие от...) - так это для них совсем необязательно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.