Про пленки... (120 и 135)
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Dene_Little]:
Lucky SHD 100 сам пользую, ничего сверхестественного, простая пленка без заморочек. Цена/качество просто замечательное ;)
Re[Barns]:
Мне понраву из слайда Кодак E100VS , за цвета и картинку.
За Фуджией Вельвия 100Ф, Провия100 что-то просматривается эдакая цифрастость что ли. Не особо ...
Из негатива Фуджи Реала хороша но не более . Высокое разрешение и цвета - да , это неотнять у нее. но что-то в ней какая та плассмасовость , типа того :)
Остальным из негативных предпочтения особо неотдаю. Можно отметить Кодак Портру 160 НК более +.
Из непонравившишся кодак элит 100
За Фуджией Вельвия 100Ф, Провия100 что-то просматривается эдакая цифрастость что ли. Не особо ...
Из негатива Фуджи Реала хороша но не более . Высокое разрешение и цвета - да , это неотнять у нее. но что-то в ней какая та плассмасовость , типа того :)
Остальным из негативных предпочтения особо неотдаю. Можно отметить Кодак Портру 160 НК более +.
Из непонравившишся кодак элит 100
Re[Dene_Little]:
1. Кодак Портра VC160 - Никакой повышенной насыщенности не ощутил. Хорошая фотоширота, неплохое зерно.
2. Коника - как-то хреново. ЧТо-то все да не то.
3. Агфа Виста - вообще редкостное Г.. Зерно не понравилось, контраст дурной, короче лажа.
4. Кодак БиВ чб 400 по С-41 - хорошая фотоширота, зерна как не пытался найти, так и не нашел. Рекомендую снимать не на 400 ИСО а на 300 - 350. При ручной печати очень длинное время экспозиции (около 25 секунд при Ф=5,6).
4. Фуджи Супериа 200 и 400. 200 - огонь, пленка то, Что надо. дешевая, отличный контраст, класные цвета и т.д. 400 все тоже но чуточку хреновей. Хотя может так проявили. Вот. ЕЕ рекомендую. А вообще сколько не пытался найти разницу в этих всех пленках, так кроме фотошироты так нече и не нашел.
2. Коника - как-то хреново. ЧТо-то все да не то.
3. Агфа Виста - вообще редкостное Г.. Зерно не понравилось, контраст дурной, короче лажа.
4. Кодак БиВ чб 400 по С-41 - хорошая фотоширота, зерна как не пытался найти, так и не нашел. Рекомендую снимать не на 400 ИСО а на 300 - 350. При ручной печати очень длинное время экспозиции (около 25 секунд при Ф=5,6).
4. Фуджи Супериа 200 и 400. 200 - огонь, пленка то, Что надо. дешевая, отличный контраст, класные цвета и т.д. 400 все тоже но чуточку хреновей. Хотя может так проявили. Вот. ЕЕ рекомендую. А вообще сколько не пытался найти разницу в этих всех пленках, так кроме фотошироты так нече и не нашел.
Re[Dene_Little]:
вопрос в дагонку как правельно проматывать плёнку до метку старт пентакон сикс.
щёлкать или просто матать?
щёлкать или просто матать?
Re[Dene_Little]:
И про Портру NC 160 по хранению просветите. В русскоязычном рекламном буклете указано, дескать эта пленка не требует хранения в холодильнике. Кто-нибудь проводил эксперименты в этой области?
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
3200 в рекомендуем проявителе, зерно относительно мелкое
в Д76 сток пуширование как 3200
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=512568&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=579017&prev_photo_id=511744Подробнее
В очередной раз скажу - ужасная картинка.
Re[uuger]:
от: uuger
В очередной раз скажу - ужасная картинка.
ну ужасная, в д76 все таки 3200 не надо проявлять
кстати на отпечатке 24*30 не так ужасно.
Re[murovei]:
от: murovei
вопрос в дагонку как правельно проматывать плёнку до метку старт пентакон сикс.
щёлкать или просто матать?
Да, если можно, кто знает... Меня это тоже интересует. Сколько после 12 кадров на Пентаконе надо мотать на 120 пленке,перед тем, как вынуть. И есть ли там переключателт 120 на 220, который меняет длину промотки... Шелкать или мотать... И где можно почитать, о том, как ее мравильно заряжать, что бы небыло накладки кадров...
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
внимательно читали.
есть пара пленок 135, название которых, пишется только по-русски
вот эти пленки мерзкие
И не по-русски тоже пишется :)
Просто Fujicolor - дешевая любительская пленка черт знает с какой гаммой, очень густым зеленым, но иногда могут получаться интересные эффекты - например, портрет любимой на фоне цветущей сакуры :)
А вообще-то дешевка, в Голландии делают. Может еще где, не знаю.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
И про Портру NC 160 по хранению просветите. В русскоязычном рекламном буклете указано, дескать эта пленка не требует хранения в холодильнике. Кто-нибудь проводил эксперименты в этой области?
Насколько я помню, там говорится, что в холодильнике можно не хранить НЕ экспонированную плёнку, а вот отснятую лучше в холодильнике, как и все. Хуже, точно не будет.
Re[Onkel J]:
от:Onkel J
И не по-русски тоже пишется :)
Просто Fujicolor - дешевая любительская пленка черт знает с какой гаммой, очень густым зеленым, но иногда могут получаться интересные эффекты - например, портрет любимой на фоне цветущей сакуры :)
А вообще-то дешевка, в Голландии делают. Может еще где, не знаю.Подробнее
у нас видел, только с русским названием,
у кодака страна производства США.
обе пленки с жутким контрастом, и крупным зерном, снимать можно только при слабоконтрастном освещение
Re[Dene_Little]:
Вам на Сайт М-формат, там есть форум. Очень хороший сайт.
Re[All]:
Раз уж пошло обсуждение пленки, может кто подскажет , что за зверь такой : Gigabit film? Доводилось ли кому снимать? А то в нете информации - валом, а в родных широтах пока не видал...
Re[BloodyPooH]:
Товарищи, подскажите пожалуйста ссылку: может кто помнит, не так давно здесь была ветка, где обсуждалось экспонирование пленок (вроде большинство из них рекомендуется экспонировать не по номиналу). Не могу никак найти
Help!!!
Re[Alexander23M]:
от:Alexander23M
Товарищи, подскажите пожалуйста ссылку: может кто помнит, не так давно здесь была ветка, где обсуждалось экспонирование пленок (вроде большинство из них рекомендуется экспонировать не по номиналу). Не могу никак найтиHelp!!!
Подробнее
да все просто, цветные чувствительные пленки можно экспонировать ,выставляя на камере чувствительность на 1/3 - 1/2 ступени меньше чем номинал, делается это для перестраховки.
100 то же рекомендуют экспонировать как 80ед
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
да все просто, цветные чувствительные пленки можно экспонировать на 1/3 - 1/2 ступени меньше чем номинал, делается это для перестраховки.
Спасибо. А как поправку в экспозиции перевести в поправку чувствительности? :) (есть возможность установить DX-код вручную)
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
да все просто, цветные чувствительные пленки можно экспонировать на 1/3 - 1/2 ступени меньше чем номинал, делается это для перестраховки.
Для перестраховки всегда ПЕРЕЭКСПОНИРУЮТ. Подозреваю, что это и имелось ввиду.:)
от: Блуждающий в потемках
100 то же рекомендуют экспонировать как 80ед
См. выше. Хотя, с другой стороны, если делать недодер на 1/2-1/3 ступени - цвета получаются более насыщенными...
Re[Шутт]:
от: Шутт
Для перестраховки всегда ПЕРЕЭКСПОНИРУЮТ. Подозреваю, что это и имелось ввиду.]
спасибо, что поправили, а то что-то неправильно мысль написал
конечно
экспонировать на 1/2-1/3 ступень больше
Re[Alexander23M]:
от: Alexander23M
Спасибо. А как поправку в экспозиции перевести в поправку чувствительности? :) (есть возможность установить DX-код вручную)
смотрите, пост свой я исправил, потому что наоборот написал
в камере , вместо например 400ед , ставите 320
вместо 200 - 160
вместо 800-640
ну и так далее, можно и колесо экспокоррекции подкрутить, но тогда будет не очень удобно вводить поправки в экспонометр при сьемке



