Не пинайте ногами...
Хотелось бы создать ветку, в которой желающие могли бы делится отзывами и впечатлениями о разных пленках. Я, например, в этом не очень разбираюсь, и мне было бы интерено. Кому не жалко - напишите какие пленки понравились, какие поразили, какие не советовали бы брать, и в каких условиях. В общем, кому не жалко - делитесь. Я думаю, это могла бы быть интересная ветка. :D
Заранее спасибо...
Про пленки... (120 и 135)
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про пленки... (120 и 135)
Re[Dene_Little]:
Рекомендую Kodak Tri-X
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
от: Богачев Игорь Николаевич
Рекомендую Kodak Tri-X
Я бы так сказал:
Как универсальную с ИСО 400-3200 Tri-X и Neopan 400 практически идеальны.
HP5+ чуть больше и "рванее" зерно, но тож ниче-таг
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
от: Богачев Игорь Николаевич
Рекомендую Kodak Tri-X
Спасибо... А можно спросить почему?
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
Спасибо... А можно спросить почему?
Мне субъективно нравится зерно и её легко обрабатывать. Это классика.
Re[Dene_Little]:
Вот еще нашел две интересные таблицы... Хоть и
Но пусть будет...
http://photo-element.ru/ts/colorfilms.html
http://photo-element.ru/ts/bwfilms.html
http://photo-element.ru/ts/colorfilms.html
http://photo-element.ru/ts/bwfilms.html
Re[Dene_Little]:
да все пленки хороши, кроме фуджиколор и кодакколор (названия пишутся по-русски)
кодак голд
кодак голд
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
да все пленки хороши, кроме фуджиколор и кодакколор (названия пишутся по-русски)
кодак голд
То есть Фуджи Реала (не суперия) 120 - плохая пленка...?
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
То есть Фуджи Реала (не суперия) 120 - плохая пленка...?
внимательно читали.
есть пара пленок 135, название которых, пишется только по-русски
вот эти пленки мерзкие
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
внимательно читали.
есть пара пленок 135, название которых, пишется только по-русски
вот эти пленки мерзкие
Понял...
Re[Dene_Little]:
А кто, что думает про Илфорд Дельта 100-3200, особенно 3200, насколько там критично зерно.
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
А кто, что думает про Илфорд Дельта 100-3200, особенно 3200, насколько там критично зерно.
по моему опыту
дельта 100, очень мелкое зерно
в Д76 1+3
400, то же мелкое
при пуширование в Д76сток до 800, дает крупное красивое зерно
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=579017&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=589733&prev_photo_id=512568
в фомадоне как 400 очень крупное, но интересное зерно
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=340319&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=341363
3200 в рекомендуем проявителе, зерно относительно мелкое
в Д76 сток пуширование как 3200
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=512568&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=579017&prev_photo_id=511744
Re[Dene_Little]:
вот такое зерно на 3200 Илфорде Дельта
http://photofile.ru/users/greenfield/1003375/24278506/
http://photofile.ru/users/greenfield/1003375/24278509/
http://photofile.ru/users/greenfield/1003375/24278506/
http://photofile.ru/users/greenfield/1003375/24278509/
Re[Dene_Little]:
Дельта 400 в Микрофене (рек.время проявки) зерна нет.
Re[dimonpit]:
Спасибо за тему.
Очень мало отзывов об ilford xp2 400 super (С-41). Очень хочется услышать мнения и увидеть примеры.
Очень мало отзывов об ilford xp2 400 super (С-41). Очень хочется услышать мнения и увидеть примеры.
Re[soulfly]:
уже не один раз обсуждали енту пленку.
Вообще нормальная пленка,сам на нее снимал пока не обзавелся всем необходимым для самостоятельной проявки и печати.
Вообще нормальная пленка,сам на нее снимал пока не обзавелся всем необходимым для самостоятельной проявки и печати.
Re[soulfly]:
от: soulfly
Спасибо за тему.
Очень мало отзывов об ilford xp2 400 super (С-41). Очень хочется услышать мнения и увидеть примеры.
да какие могут быть примеры в и-нете. с ЧБ пленки
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=348104&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=349384&prev_photo_id=344356
из всех монохромных
более всего похожа на ЧБ пленки
маски практически нет, зерно более менее похоже
легко в отличие от других печатать на ФУ,
более контрастная чем kodak T-MAX TCN, и уж тем более чем коника монохром
в лабе мне с нее напечатали лучше чем с Т-макса
на формате 30*45 зерно отсутствует.
большая фотоширота это ее плюс, так как позволяет снимать в непредсказуемых условиях, особенно контрастные сюжеты.
при малоконтрастном сюжете становится более вялая
Re[Блуждающий в потемках]:
скажи пожалуйста,что за маски?
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
скажи пожалуйста,что за маски?
это такая фигня которая придает цветному негативу такой оранжевый оттенок,
у каждой цветной пленки она своя.
при ЧБ печати она мешает, так как снижает контраст и приводит к сильному увеличению выдержек при печати
при цветной печати она убирается с помощью светофильтров
Re[Блуждающий в потемках]:
понял,спасибо.
