про оптику
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[Павел Харкевич]:
Еще попробуйте снимать без стаба.
Re[Вадимко]:
от:ВадимкоУ нас на Руси издревле так- самый болшой праздник- это когда у соседа корова сдохла.
Охренеть! Ну тогда конечно вапросав нету, ведь это "лучшая камера в мире" (повторять перед сном 12 раз)
Отдайте в сервис, вместе со стеклом (но не факт что поможет), скорее всего останется "чаще всего попадает" :(Подробнее
Re[Nikolay Alex]:
"Праздник на Руси" будет когда Сапог выпустит отличный ФФ "для народа" :)
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
"Праздник на Руси" будет когда Сапог выпустит отличный ФФ "для народа" :)
Не выпустит! Может выпускать по 2-3 новых камеры в год, но цену снижать никто на ФФ не будет! Ибо тогда тут же можно будет сворачивать производство кропа, а под него уже линз наразрабатывали... Что, все зазря делали? Ни одна фирма так не делает - ценовые диапазоны разных эшелонов строго дистанцируются, как самолеты в небе по своим коридорам.
Re[Вадимко]:
от: ВадимкоТак он есть уже- 5D m2.
"Праздник на Руси" будет когда Сапог выпустит отличный ФФ "для народа" :)
Re[Павел Харкевич]:
Вротмненоги. Вот это картинки. А если каждый пост будут так аргументировать?
Еще формулы приводите, пожалуйста. С полной выкладкой.
Re[Павел Харкевич]:
от: Павел Харкевич
У кого 24-1054Л? Нормально ли работает при расстоянии 7-10 метров?
У меня есть такая линза. Такого эффекта нет. У вас случаем следящий АФ не включен? Какой вообще режим АФ выставлен?
Re[Дмитрий7]:
Разобрался с ситуацией:
1. Не стоит, конечно, менять композицию сильно после лока фокуса. И делать это надо плавно, не рывком.
2. Если меняешь все-таки композицию, то стабилизатор надо отключать.
Если соблюдать эти условия, то работает этот 24-105 нормально: ФФ нет.
1. Не стоит, конечно, менять композицию сильно после лока фокуса. И делать это надо плавно, не рывком.
2. Если меняешь все-таки композицию, то стабилизатор надо отключать.
Если соблюдать эти условия, то работает этот 24-105 нормально: ФФ нет.
Re[Павел Харкевич]:
Спасибо. Тоже тема есть такая.
Re[Павел Харкевич]:
В Вашей ЗD модели съемки есть изъян. Вы исходите из того что плоскость фокусировки плоская и паралельна матрице а это не так. Плоскость фокусировки изогнутая и паралельная передней линзе объектива. Если принять это во внимание то перекадровка окажется не таким уж и безобидным занятием.
Re[Андрей Неудачин]:
+ к преыдущему сообщению.
Скорее всего на дистанциях до 5м при перекадровке происходит то же самое, просто это не заметно, ведь чем больше дистанция тем больше ошибка фокусировки.
Скорее всего на дистанциях до 5м при перекадровке происходит то же самое, просто это не заметно, ведь чем больше дистанция тем больше ошибка фокусировки.
Re[Павел Харкевич]:
от:Павел Харкевич
Разобрался с ситуацией:
1. Не стоит, конечно, менять композицию сильно после лока фокуса. И делать это надо плавно, не рывком.
2. Если меняешь все-таки композицию, то стабилизатор надо отключать.
Если соблюдать эти условия, то работает этот 24-105 нормально: ФФ нет.Подробнее
Вырубил стаб - не узнал результат. Он только мешал оказывается.
Re[Андрей Неудачин]:
от:Андрей Неудачин
В Вашей ЗD модели съемки есть изъян. Вы исходите из того что плоскость фокусировки плоская и паралельна матрице а это не так. Плоскость фокусировки изогнутая и паралельная передней линзе объектива. Если принять это во внимание то перекадровка окажется не таким уж и безобидным занятием.Подробнее
Если она изогнута, то это уже не плоскость, а сферическая поверхность :) То бишь кривое поле :)
Тем не менее, в целом в 3Д концепция правильная.
