про однообразие

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: АлИ
А надо ли?

Не знаю.
Жду мнений и соображений на сей счет.

Ваше сообщение можно интерпретировать как "не надо"?

от:Михель
Уважаемый Кошак! А как вы собираетесь отбирать этих "умных и порядочных", если немалую часть собеседников лишь виртуально знаете? Или тусовка будет сугубо московской? Вопрос о том, КОМУ определять степень соответствия данным критериям считаю априори прозвучавшим...

Подробнее

от: Кошак Ромуальд
Вопрос: есть ли у Вас та или иная цель, задача, получение дополнительной возможности, удобства - которые могут быть решены при наличии системы таких атрибутов?

от:Кошак Ромуальд

Хорошо, давайте я попробую с другой стороны.
Предположим, что того или иного ЧКФР присутствует или отсутствует тот или иной аттрибут. Пока - более ничего. Вопрос: есть ли у Вас та или иная цель, задача, получение дополнительной возможности, удобства - которые могут быть решены при наличии системы таких атрибутов?

Подробнее

от:Александро1
Повторюсь, подробнее писал в предыдущем сообщении, что единственной достойной целью вижу выставку или серию выставок, или издание фотоальманахов. Тот же Бубновый Валет, про который я писал, родился после одноимённой выставки, кстати.

Подробнее

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:eo
АХТУНГ? Если кайн ахтунг то можно :D

Нет, ахтунг - в особую группу.
А тут - ахтунгфрай...
Цитата:

от: eo

Я в свое бремя был в группе басистом :)

Блин, и я басистом (баслом, как Кодиак выразился).
А нахрена нам два басиста?
Но ващета было бы суперприкольно!

Подробнее

от:Кошак Ромуальд
...Мне показалось, что некоторая формальная сегрегация по группам дает вполне определенные возможности формальным участникам ассоциированным с той или иной группой....
...открою все же свой замысел. Повторяю, это очень сыро!!!
Итак, примыкая к той или иной группе, получая тот или иной атрибут (кто сказал, что этих атрибутов может быть только один?!), человек берет на себя определенные обязательства по отношению ко всем остальным носителям этого атрибута.
В таком случае то или иное фото, высталяемое в Галерее, может иметь признак "для членов группы такой-то". Каждый участник этой группы обязан высказаться по поводу фотографии, при этом, поскольку люди между собой вполне виртуально знакомы, высказывания могут быть сколь угодно резкими или вообще не относящимися к делу. В любом случае - не будет факта непонимания друг друга, обид и оскорблений...

Подробнее

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Александро1
Повторюсь, подробнее писал в предыдущем сообщении, что единственной достойной целью вижу выставку или серию выставок, или издание фотоальманахов. Тот же Бубновый Валет, про который я писал, родился после одноимённой выставки, кстати.

Подробнее

Да, я его прочитал, но не успел ответить.

Вообще-то я имел в виду нечто другое.
Отправными пунктами моих размышлений было:
1. Анализ модели ХС, результаты его деятельности и прогнозы.
2. Анализ модели неформальных объединений фото.ру (москоские пятничные пьянки, питерцы, эстонцы, израильтяне, участники двух выставок, цифромакрозакатчики, прочие объединения по интересам).
3. Анализ опыта встреч с представителями других городов и даже стран.

При этом я оставлял в стороне возрастные различия, жанровые предпочтения, оставляя только сам факт интереса к фотографии, с одой стороны, и заочной ( "виртуальной" ) симпатии - с другой.

Мне показалось, что некоторая формальная сегрегация по группам дает вполне определенные возможности формальным участникам ассоциированным с той или иной группой.

Собственно, я и проверяю эту свою гипотезу: существуют ли цели и задачи, способные объединить те или иные группы людей вне зависимости от места проживания, возраста, уровня фотомастерства, жанровых предпочтений и т.п.?

Ладно, поскольку я уже получил только что мэйл с комментариями относительно моей идеи, то открою все же свой замысел. Повторяю, это очень сыро!!!
Итак, примыкая к той или иной группе, получая тот или иной атрибут (кто сказал, что этих атрибутов может быть только один?!), человек берет на себя определенные обязательства по отношению ко всем остальным носителям этого атрибута.
В таком случае то или иное фото, высталяемое в Галерее, может иметь признак "для членов группы такой-то". Каждый участник этой группы обязан высказаться по поводу фотографии, при этом, поскольку люди между собой вполне виртуально знакомы, высказывания могут быть сколь угодно резкими или вообще не относящимися к делу. В любом случае - не будет факта непонимания друг друга, обид и оскорблений.

Есть и еще кое-что. Но начнем с малого.

Подробнее

от:Кошак Ромуальд


Ладно, поскольку я уже получил только что мэйл с комментариями относительно моей идеи, то открою все же свой замысел. Повторяю, это очень сыро!!!
Итак, примыкая к той или иной группе, получая тот или иной атрибут (кто сказал, что этих атрибутов может быть только один?!), человек берет на себя определенные обязательства по отношению ко всем остальным носителям этого атрибута.
В таком случае то или иное фото, высталяемое в Галерее, может иметь признак "для членов группы такой-то". Каждый участник этой группы обязан высказаться по поводу фотографии, при этом, поскольку люди между собой вполне виртуально знакомы, высказывания могут быть сколь угодно резкими или вообще не относящимися к делу. В любом случае - не будет факта непонимания друг друга, обид и оскорблений.

Есть и еще кое-что. Но начнем с малого.

Подробнее

от: Кошак Ромуальд
......

от: Ветеран Броуновского Движения
ибо пьем и встречаемся мы уже давно не только по пятницам :), а можно сказать, что и каждый день....
...я уже мало чего понимаю.

от: CSB
Цитата:

от: Ветеран Броуновского Движения
ибо пьем и встречаемся мы уже давно не только по пятницам :), а можно сказать, что и каждый день....
...я уже мало чего понимаю.

Исповедь падшего фотографа!

от:Кошак Ромуальд
Уважаемые дамы и господа!
Давайте еще неспешно поразмышляем на эту тему, промоделируем нынешнюю ситуацию и модель "с атрибутами"...

Я ведь все это не с бухты-барахты, поверьте!

Я не собираюсь агитировать за свою идею, по крайней мере, в том виде как смог ее сумбурно изложить. Единственное, что я вижу критично необходимым - это некоторая (значительная) формализация на начальном этапе.
Именно эта формализация видится мне спасением, "геном выживания" для идеи. В отсутствие оной структура со временем отомрет, в то время как механизм позволит непрерывно "мутировать", и умирающая группа будет преобразовываться в новую.

Подробнее