про однообразие

я возмущен тем обстоятельством, что многие очень авторитетные авторы и даже многие оч. хорошие авторы выставляют как правило работы мало того, что в одной категории, да еще и одной темматики, а некоторые и одного цветового решения все снимки выставляют....!
неужели не надоедает однообразие!!!?????????
веддь нужно искать почву для развития и глупо полагать что ты научился всему чему только мог..... да?
или, может в 50 лет как раз такое состояние и наступает???

разьве это плохо, предлагать зрителю что-то новое? то, что он раньше не видел?

поправьте меня если что не так...
:-)

значит это серия идёт просто с одного места и времени года или с одной техники или обработанные подряд.
Или аффтор в данное время интересуется именно таким решением.

Единообразие во всем есть залог общественного спокойствия, отсутствия смуты, миролюбивого склада мысли и недопущения крамолы.
Ежели каждый начнет мнить себя великим фотографом и, ничтоже сумняшися, возымеет дерзость выставлять карточки разнообразные и, паче чаяния, интересные, то подобное его поведение принесет неисчислимые беды общественным нравам и без того подорванным зарубежною интригою и внутренними врагами.

Цитата:

от:CSB
Единообразие во всем есть залог общественного спокойствия, отсутствия смуты, миролюбивого склада мысли и недопущения крамолы.
Ежели каждый начнет мнить себя великим фотографом и, ничтоже сумняшися, возымеет дерзость выставлять карточки разнообразные и, паче чаяния, интересные, то подобное его поведение принесет неисчислимые беды общественным нравам и без того подорванным зарубежною интригою и внутренними врагами.

Подробнее

Приступ: Наставить публику. Занеслась. — Молодость; науки; незрелость!.. Вздор!.. Убеждения. Неуважение мнения старших. Безначалие. — «Собственное» мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? — Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит: недостоин; стало быть и слушать его нечего. — С этой стороны еще никто не колебал авторитета наших писателей; — я первый. (Напереть на то, что я — первый. Это может помочь карьере. Далее развить то же, но в других выражениях, сильнее и подробнее.)
Трактат: Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. «Аще царство на ся разделится» и пр». — Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот матерная?—Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно. Но как узнать мнение начальства? Нам скажут: оно видно из принимаемых мер. Это правда... ГмГ нет1 Это неправда!.. Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шол-нерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями! Он открывается в неотвратимых результатах истории! — Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история? Как ему обсуждать правительственные мероприятия, не владея ключом их взаимной связи? — «Не по частям водочерпателъницы, но по совокупности ее частей суди об ее достоинствах». Это я сказал еще в 1842 г. и доселе верю в справедливость этого замечания. Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения; разные виды с одной стороны и усмотрения с другой?! Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо? Они не знают: какого мнения надо держаться? Не могу пройти молчанием. .. (Какое славное выражение! Надо чаше употреблять его; оно как бы доказывает обдуманность и даже что-то вроде великодушия.) — Не могу пройти молчанием, что многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно: какое мнение угодно высшему начальству? Положение этих людей невыразимо тягостное, даже, смело скажу: невыносимое!
Заключение: На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, особенно в нашем пространном отечестве, установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства; с другой же стороны, невозможность достижения сей цели без дарования подданным надежного руководства к составлению мнений; не скрою (опять отличное выражение! Непременно буду его употреблять почаще) — не скрою, что целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать «вопросы» по делам общественной и государственной жизни, ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых «вопросов»! С учреждением такого руководительного правительственного издания даже злонамеренные люди, если бонн дерзнули быть иногда несогласными с указанным «господствующим» мнением, естественно будут остерегаться противоречить оному, дабы не подпасть подозрению и наказанию. Можно даже ручаться, что каждый, желая спокойствия своим детям и родственникам, будет и им внушать уважение к «господствующему» мнению, и, таким образом, благодетельные последствия предлагаемой меры отразятся не только на современниках, но даже на самом отдаленном потомстве.
. Зная сердце человеческое и коренные свойства русской народности, могу с полным основанием поручиться за справедливость всех моих выводов. Но самым важным условием успеха будет выбор редактора для такого правительственного органа. Редактором должен быть человек, достойный во всех отношениях, известный- своим усердием и своею преданностью, пользующийся славою литератора, несмотря на свое нахождение на правительственной службе, и готовый для пользы правительства пренебречь общественным мнением и уважением, вследствие твердого убеждения в их полнейшей несостоятельности. Конечно, подобный человек заслуживал бы достаточное денежное вознаграждение и награды чинами и орденскими отличиями. Не смею предлагать себя для такой должности по свойственной мне скромности. Но я готов жертвовать собою, до последнего издыхания, для бескорыстной службы нашему общему престол-отечеству, если только это будет согласно с предначертаниями высшего начальства. Долговременная и беспорочная служба моя по министерству финансов, в Пробирной палатке, дала бы мне, между прочим, возможность благоприятно разъяснить и разные финансовые вопросы, согласно с видами правительства. Разъяснения же эти бывают часто почти необходимы, ввиду стеснительного положения финансов нашего дорогого отечества.
Повергая сей недостойный труд мой на снисходительное усмотрение высшего начальства, дерзаю льстить себя надеждою, что он не поставится мне в вину, служа несомненным выражением усердного желания преданного человека: принести посильную услугу столь высоко уважаемой им благонамеренности.

Козьма Прутков
Начальник Пробирной палатки, действительный статский совет-ник и разных орденов кавалер.
1859 года (annus, i).

Цитата:

от: Jester

Зная сердце человеческое и коренные свойства русской народности, могу с полным основанием поручиться за справедливость всех моих выводов.

Провидец! Пророк! Мессия!

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от: Jester

Зная сердце человеческое и коренные свойства русской народности, могу с полным основанием поручиться за справедливость всех моих выводов.

Провидец! Пророк! Мессия!

Да.
Я тут пока отутствовал на сайте, размышлял о ХС и Клубе в целом.
В общем, есть у меня некоторые идеи (правда, весьма сырые) относительно объединения умных и порядочных людей фото.ру в некоторую группу. Или несколько групп.
Засим временно умолкаю, в ожидании реакции...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
В общем, есть у меня некоторые идеи (правда, весьма сырые) относительно объединения умных и порядочных людей фото.ру в некоторую группу.

АХТУНГ? Если кайн ахтунг то можно :D

Я в свое бремя был в группе басистом :)

Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Да.
Я тут пока отутствовал на сайте, размышлял о ХС и Клубе в целом.
В общем, есть у меня некоторые идеи (правда, весьма сырые) относительно объединения умных и порядочных людей фото.ру в некоторую группу. Или несколько групп.
Засим временно умолкаю, в ожидании реакции...

Подробнее

А надо ли?

А какая может быть реакция?
Должны быть озвучены цели и задачи, методология и тактика, организационные формы...
Анкета участника - пятая графа в виде фотографических пристрастий и результатов оных?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: CSB
Цитата:

от:Jester

Зная сердце человеческое и коренные свойства русской народности, могу с полным основанием поручиться за справедливость всех моих выводов.

Провидец! Пророк! Мессия!

Да.
Я тут пока отутствовал на сайте, размышлял о ХС и Клубе в целом.
В общем, есть у меня некоторые идеи (правда, весьма сырые) относительно объединения умных и порядочных людей фото.ру в некоторую группу. Или несколько групп.
Засим временно умолкаю, в ожидании реакции...

Подробнее

Будьте осторожней, Уважаемый Ромуальд..... Вот с таких идей и начинается обычно то, что в большинстве случаев заканчивается форменным свинством. Это очень старая и большая проблема - "Объединение людей в группу". Как-то, работая на ТНТ, я вёл пару реалити-шоу-проектов из числа первых. Были наугад выбраны несколько умных и порядочных москвичей и помещены в глухую калужскую деревню, в одном случае, а во втором - на озеро под Псковом. Господи, того что с ними стало уже через три недели, никто не ожидал..... Хотя первые бездельничали, а вторые выполняли конкретную задачу. Мутировали стремительно и страшно. Однажды мой оператор встал между двумя персонажами, которые шли друг на друга с топорами, выясняя, кто в одиночку вылакал литру самогона. Нас спрашивали - где вы взяли этих ублюдочных бомжей? А это были именно умные, порядочные, семейные, НЕПЬЮЩИЕ в обычной жизни люди, москвичи с достатком намного выше среднего. Просто их взяли и... объединили ;)

Цитата:

от:nikittarius
я возмущен тем обстоятельством, что многие очень авторитетные авторы и даже многие оч. хорошие авторы выставляют как правило работы мало того, что в одной категории, да еще и одной темматики, а некоторые и одного цветового решения все снимки выставляют....!
неужели не надоедает однообразие!!!?????????
веддь нужно искать почву для развития и глупо полагать что ты научился всему чему только мог..... да?
или, может в 50 лет как раз такое состояние и наступает???

разьве это плохо, предлагать зрителю что-то новое? то, что он раньше не видел?

поправьте меня если что не так...
:-)

Подробнее

Если мне больше нравится фотографировать людей (и это вроде бы получается) - накой, спрашивается, хрен пытаться снимать кошкомакрозакаты? Зачем?

Цитата:

от: eo
АХТУНГ? Если кайн ахтунг то можно :D

Нет, ахтунг - в особую группу.
А тут - ахтунгфрай...
Цитата:

от: eo

Я в свое бремя был в группе басистом :)

Блин, и я басистом (баслом, как Кодиак выразился).
А нахрена нам два басиста?
Но ващета было бы суперприкольно!

Цитата:

от: АлИ
А надо ли?

Не знаю.
Жду мнений и соображений на сей счет.

Ваше сообщение можно интерпретировать как "не надо"?

Цитата:

от: Jester
А какая может быть реакция?
Должны быть озвучены цели и задачи, методология и тактика, организационные формы...
Анкета участника - пятая графа в виде фотографических пристрастий и результатов оных?

Нет, нет, нет... Слишком много лишнего покамест...

Давайте переформулируем так: какие цели могут быть достигнуты организованной группой людей, более или менее знающих и уважающих друг друга?

Цитата:

от:Александро1
Будьте осторожней, Уважаемый Ромуальд..... Вот с таких идей и начинается обычно то, что в большинстве случаев заканчивается форменным свинством. Это очень старая и большая проблема - "Объединение людей в группу". Как-то, работая на ТНТ, я вёл пару реалити-шоу-проектов из числа первых. Были наугад выбраны несколько умных и порядочных москвичей и помещены в глухую калужскую деревню, в одном случае, а во втором - на озеро под Псковом. Господи, того что с ними стало уже через три недели, никто не ожидал..... Хотя первые бездельничали, а вторые выполняли конкретную задачу. Мутировали стремительно и страшно. Однажды мой оператор встал между двумя персонажами, которые шли друг на друга с топорами, выясняя, кто в одиночку вылакал литру самогона. Нас спрашивали - где вы взяли этих ублюдочных бомжей? А это были именно умные, порядочные, семейные, НЕПЬЮЩИЕ в обычной жизни люди, москвичи с достатком намного выше среднего. Просто их взяли и... объединили ;)

Подробнее

Жуть!
Не слышал про такое...

Но, с другой стороны, есть и иные примеры, позитивного плана.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Jester
А какая может быть реакция?
Должны быть озвучены цели и задачи, методология и тактика, организационные формы...
Анкета участника - пятая графа в виде фотографических пристрастий и результатов оных?

Подробнее

Нет, нет, нет... Слишком много лишнего покамест...

Давайте переформулируем так: какие цели могут быть достигнуты организованной группой людей, более или менее знающих и уважающих друг друга?

Подробнее

Как всегда, Вы сводите все к банальной (или не очень) пьянке :)
Если без шуток, то без изначальных целевых установок - то никаких, прошу прощения за тавтологию, целей добиться не получится. Объединение порядочных людей - замечательно, кто бы спорил. Но во имя и для блага чего? Ограничить общение внутренним кругом со строго установленными моральными правилами? Попытаться возвестить миру о своей чудовищной порядочности и недюжинном уме, которого девать некуда, так что и поделиться хватит? Воспитать кого-то на своем кристалльном облике?
Утрирую несколько злостно, но не злобно :)
Нужен внятный нахрен. А то нихрена небудет. Сплошная хрень.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Александро1
Будьте осторожней, Уважаемый Ромуальд..... Вот с таких идей и начинается обычно то, что в большинстве случаев заканчивается форменным свинством. Это очень старая и большая проблема - "Объединение людей в группу". Как-то, работая на ТНТ, я вёл пару реалити-шоу-проектов из числа первых. Были наугад выбраны несколько умных и порядочных москвичей и помещены в глухую калужскую деревню, в одном случае, а во втором - на озеро под Псковом. Господи, того что с ними стало уже через три недели, никто не ожидал..... Хотя первые бездельничали, а вторые выполняли конкретную задачу. Мутировали стремительно и страшно. Однажды мой оператор встал между двумя персонажами, которые шли друг на друга с топорами, выясняя, кто в одиночку вылакал литру самогона. Нас спрашивали - где вы взяли этих ублюдочных бомжей? А это были именно умные, порядочные, семейные, НЕПЬЮЩИЕ в обычной жизни люди, москвичи с достатком намного выше среднего. Просто их взяли и... объединили ;)

Подробнее

Жуть!
Не слышал про такое...

Но, с другой стороны, есть и иные примеры, позитивного плана.

Подробнее

Ну да, Бубновый Валет, к примеру Кстати, никак не выберусь посмотреть - они сейчас в Третьяковке на Крымском. Но в большинстве положительных примеров первичным было всё же не формальное решение объединиться, а какая-то не решаемая иначе задача. Я же говорю о том, что искусственное придание формальных рамок тому, что уже и так существует де-факто может привести к заведомо конфликтопровоцирующей ситуации. Необходима очень конкретная задача, причём в реальном мире. Помнится, однажды такой задачей явилась выставка. Но это одноразовая акция. Сайт ЧБГ как-то заглох, нет? Что скажете о постоянной экспозиции на какой-нибудь из московских площадок? Правда, опять же, просто выставка из того, что набралось, скажем, за месяц, не совсем то. Бубновый Валет имел очень ясную направленность.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
В общем, есть у меня некоторые идеи (правда, весьма сырые) относительно объединения умных и порядочных людей фото.ру в некоторую группу. Или несколько групп.
Засим временно умолкаю, в ожидании реакции...

Подробнее

Ну, тогда эти группы нужно как-то обозвать по-другому. Иначе, все, не включённые в эти/у группы/у почувствуют, что их не считают ни умными, ни порядочными. И начнётся новая свара, типа - "а сам-то ты кто такой?"

Уважаемый Кошак! А как вы собираетесь отбирать этих "умных и порядочных", если немалую часть собеседников лишь виртуально знаете? Или тусовка будет сугубо московской? Вопрос о том, КОМУ определять степень соответствия данным критериям считаю априори прозвучавшим...

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
В общем, есть у меня некоторые идеи (правда, весьма сырые) относительно объединения умных и порядочных людей фото.ру в некоторую группу. Или несколько групп.
Засим временно умолкаю, в ожидании реакции...

Подробнее

Ну, тогда эти группы нужно как-то обозвать по-другому. Иначе, все, не включённые в эти/у группы/у почувствуют, что их не считают ни умными, ни порядочными. И начнётся новая свара, типа - "а сам-то ты кто такой?"

Подробнее

Естественно! Более того, речь не идет о некоей именованной группе. Пока - всего лишь о том, что некая формализация была бы полезна для некоей группы людей. Это мои соображения. Я не хотел бы их озвучивать более конкретно, мне сейчас видится более важным понять - а видит ли кто-нибудь еще эти преимущества?

Что касается "остальных" - да ничего страшного (если не давать определяющего наименования, как Вы справедливо заметили). Лично я считаю некоторых ЧКФР весьма недалекими людьми, некоторых - непорядочными, но это не мешает им с удовольствием общаться с подобными себе, считать себя и своих собеседников умными мужественными людьми и смелыми женщинами с независимым складом ума. Ну и на здоровье им!