? про оценки...туплю...

Люди добрые, сами мы не местные....
Не понимаю я сдешних оценок...Просто хочется узнать на сколько мои фото - Г....
Помогите чем можите....
Ссылочку можно,если до меня уже кто-то спрашивал...
Спасибо...

Если низкие, то не повод ли учиться? Сам завязал их ставить, так как сам учусь. :) Как-то стремно ставить Мастерам их ... А так все субъективно все это. Кому-то Мане, Дега, Дали - мазня, а кому-то Шишкин, Айвазовский не интересен. Правда, заметим у них не было композиционных, технических, сюжетных просчетов. Извиняюсь, если что не так. Это только мое мнение не претендующее на истину в конечной инстанции. Удачных и интересных снимков !

Спасибо...,но я немного не об этом...
Если пройти по ссылке на оценки (http://club.foto.ru/gallery/photo_statistic.php?photo_id=396821), то там есть такая таблица: Оценки ЧКФР....со столбцами 2,3,4,5 ,а под ними оценки...Написано : Всего оценок: 3; в столбе под 2 стоит ТОЛЬКО 2 оценки:0,96 и 0,61...
Вопрос :
1) где ещё 1 оценка...,но это не главное...
2) Т.к. в столбе под 2,то это означает,что фоту оценили на 2?
3) Оценка (напр. 0,96) - это "вес" автора?
4) В конечном итоге что получается?
На www.photosight.ru c оценками как-то понятнее дело обстоит...,тока они тоже особо не отражают действительнось...

Цитата:

от:ОлеЖик
Спасибо...,но я немного не об этом...
Если пройти по ссылке на оценки (http://club.foto.ru/gallery/photo_statistic.php?photo_id=396821), то там есть такая таблица: Оценки ЧКФР....со столбцами 2,3,4,5 ,а под ними оценки...Написано : Всего оценок: 3; в столбе под 2 стоит ТОЛЬКО 2 оценки:0,96 и 0,61...
Вопрос :
1) где ещё 1 оценка...,но это не главное...

Подробнее

Одну двойку поставил кто-то со слишком маленьким весом. Они не отражаются в этих таблицах
Например, мои оценки тоже не отражаются, т.к. у меня вес = 0,00.

Цитата:

от: ОлеЖик
2) Т.к. в столбе под 2,то это означает,что фоту оценили на 2?

Да.

Цитата:

от: ОлеЖик
3) Оценка (напр. 0,96) - это "вес" автора?

Да.

Цитата:

от: ОлеЖик
4) В конечном итоге что получается?

Получается то, что Ваш снимок не понравился трём ЧКФРам.

Цитата:

от: ОлеЖик
На www.photosight.ru c оценками как-то понятнее дело обстоит...,

А это как - понятнее?

Цитата:

от: ОлеЖик
тока они тоже особо не отражают действительнось...

А что такое действительность? И кто или что её может отразить?

Наплевать и забыть. Судя по этим оценкам, Вы все равно не узнаете, насколько Ваши фотографии Г... Пошлите их лучше на конкурс Хассельблада. Хотя не факт, что и там узнаете :)

Цитата:

от: Александр_П
Кому-то Мане, Дега, Дали - мазня, а кому-то Шишкин, Айвазовский не интересен. Правда, заметим у них не было композиционных, технических, сюжетных просчетов.

У Эдуара Мане именно что с композицией были всегда огромные проблемы. И движение он рисовать категорически не умел. И со знанием натуры было у него скверно: достаточно вспомнить "расстрел императора Максимилиана", там стойка у стрелков.... Но...

А это как - понятнее?

Там ставятся ХОТы (Х - художественность, О - оригинальность , Т - техничность) + к этому есть еще шкала кнопок от чугуна ,т.е. полного отстоя до золота....
Никаких весовых коэффициэнтов...
Смотришь на количество ХОТов и чугунов - всё понятно...

А что такое действительность? И кто или что её может отразить?

А вот это я пытаюсь понять...На одном сайте за фоту просто расцеловывают...,на другом за эту же фоту убить готовы... Вот я и хочу узнать как можно реально узнать на сколько мои фото - Г...

Спасибо за отзыв...
Вроде разобрался...

Я лучше пока потренеруюсь на заднем дворе... :)
А что это за конкурс Хассельблада? Можно ссылочку на условия...любопытно как-то...
Спасибо...

http://www.supercircuit.at/