Про "нормальные" страны.

Слово "Англосаксы" произошло от ангийского словосочетания "England sucks" :cannabis:

Цитата:

от:humax67
Не разделяй -трудно так цитировать смартфоном -отвечаю на первый вопрос который вышел ил цитаты про германию
- британия еще с 16 века имела задачей максимум стравить россию-турцию и германию
- это сверхзадача позволяющая грабить мир пока потенциальные конкуренты срутся между собой
- а пока это происходит англосаксы что творят на планете то и хотят (читай в любом направлении)
- США -это те же самые англосаксы ...... им важно чтобы те кто может быть реальным конкурентом -были либо под ними -либо срались между собой .....
- они даже готовы сначала вложится куда то чтобы потом поссорить ......
- но где то они в итоге должны были просчитаться и похоже просчитались с китаем и возможно с индией
-по крайней мере я на это очень надеюсь , что всю эту нечисть на планете наконец втопчут в говно и планета хоть немного поживет без войн ......

Подробнее

Блиииин!...
Хумакис, от твоих текстов просто мутится в глазах и голове!!!
Ну неужели же так трудно структурировать их!
Просто
а) начинать новое предложение с большой буквы...
б) хотя бы писать новое предложение с новой строки!!! (хотя бы так, как сделала сейчас...))

Ну ведь совершеннейшая же каша у тебя получается...

Минфин США ввёл санкции против главы Сбербанка Германа Грефа.
Чой то либералов плющат.

Ну и денек)) :D мало того, что, видимо, давление изменилось... так еще и полезла читать про евреев и рейх...
(Какая гадость!.. Какая гадость - эта ваша заливная рыба!)))

Выводы сегодняшнего дня)
1) Евреи точно не были предками немцев? Ведь, в принципе, немцы точно также были помешаны на факторе крови, как и евреи!!!
Это же просто идиотизм - считать биологический фактор решающим!
По сути, это то же самое, что доказывать: поросенок лучше кролика просто потому, что он - поросенок!

2) В процессе заинтересовалась признаками нордической расы. Материала - куча)) но мне - мало интересного (хотя, оказывается, есть масса народа, в том числе, на форумах, которая с энтузиазмом занимается фенотипами людей). Почему? да потому что, в принципе, это то же самое, что и систематика растений. Ну... описали мы фенотипические различия людей... и что? Это разве хоть как-то объясняет особенности развития государств, науки, культуры???

3) Оказывается, и в современной западной науке есть подобные идиотизмы! :cannabis: Натолкнулась на статью Ричарда Линна. Он - один из самых известных «расологов» современности – британский психолог и философ Ричард Линн, профессор Ольстерского университета. Он автор двух знаменитых книг-исследований «Коэффициент интеллекта и богатство народов» (англ.IQ and the Wealth of Nations, 2002) и «Коэффициент интеллекта и глобальное неравенство» (IQ and Global Inequality, 2006) написанных в соавторстве с не менее известным финским философом Тату Ванханеном (он, в частности, известен тем, что разработал Индекс демократии). http://ttolk.ru/?p=24231
Бог мой! Он всерьез связывает IQ и расы!!! Идиот... И сам удивляется, по его мнению, нетипичным фактам... ))
Может показаться удивительным, но нет больших различий в величинах IQ между 12-ю бывшими коммунистическими странами Восточной Европы, где медиана IQ равна 96 баллам, и четырнадцатью странами Западной Европы, где медиана IQ составляет 98,5 балла. Различие невелико и статистически незначимо. Так что, хотя в бывших коммунистических странах жизненный уровень был намного ниже в течение приблизительно шестидесяти лет с конца Второй мировой войны, это не ослабило интеллект населения».
И эти идиоты в мире правят бал!!! :cannabis:

4) Бедный Маркс... в мире, где ученые ищут интеллект в крови и биологии, гениальность его идей относительно сути человеческого в человеке еще, видимо, очень нескоро будет осознана...

5) Поняла, что нордический типаж мне абсолютно несимпатичен!

Цитата:

от:Терра2
Ну и денек)) :D мало того, что, видимо, давление изменилось... так еще и полезла читать про евреев и рейх...
(Какая гадость!.. Какая гадость - эта ваша заливная рыба!)))

Выводы сегодняшнего дня)
1) Евреи точно не были предками немцев? Ведь, в принципе, немцы точно также были помешаны на факторе крови, как и евреи!!!
Это же просто идиотизм - считать биологический фактор решающим!
По сути, это то же самое, что доказывать: поросенок лучше кролика просто потому, что он - поросенок!

2) В процессе заинтересовалась признаками нордической расы. Материала - куча)) но мне - мало интересного (хотя, оказывается, есть куча народа, в том числе, на форумах, которая с энтузиазмом занимается фенотипами людей). Почему? да потому что, в принципе, это то же самое, что и систематика растений. Ну... описали мы фенотипические различия людей... и что? Это разве хоть как-то объясняет особенности развития государств, науки, культуры???

3) Оказывается, и в современной западной науке есть подобные идиотизмы! :cannabis: Натолкнулась на статью Ричарда Линна. Он - один из самых известных «расологов» современности – британский психолог и философ Ричард Линн, профессор Ольстерского университета. Он автор двух знаменитых книг-исследований «Коэффициент интеллекта и богатство народов» (англ.IQ and the Wealth of Nations, 2002) и «Коэффициент интеллекта и глобальное неравенство» (IQ and Global Inequality, 2006) написанных в соавторстве с не менее известным финским философом Тату Ванханеном (он, в частности, известен тем, что разработал Индекс демократии). http://ttolk.ru/?p=24231
Бог мой! Он всерьез связывает IQ и расы!!! Идиот... И сам удивляется, по его мнению, нетипичным фактам... ))
Может показаться удивительным, но нет больших различий в величинах IQ между 12-ю бывшими коммунистическими странами Восточной Европы, где медиана IQ равна 96 баллам, и четырнадцатью странами Западной Европы, где медиана IQ составляет 98,5 балла. Различие невелико и статистически незначимо. Так что, хотя в бывших коммунистических странах жизненный уровень был намного ниже в течение приблизительно шестидесяти лет с конца Второй мировой войны, это не ослабило интеллект населения».
И эти идиоты в мире правят бал!!! :cannabis:

4) Бедный Маркс... в мире где ученые ищут интеллект в крови и биологии, гениальность его идей относительно сути человеческого в человеке еще, видимо, очень нескоро будет осознана...

5) Поняла, что нордический типаж мне абсолютно несимпатичен!

Подробнее

Маркс и Энгельс были еще те русофобами
В 1865 г., предлагая Лондонской конференции набросок программы для Женевского конгресса Интернационала (Международного Товарищества рабочих), Маркс во всем разделе «Международная политика» оставил всего один вопрос: «О необходимости уничтожения московитского влияния в Европе путем осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах» (Соч., т. 301, с. 409). Таким образом, право наций на самоопределение - только для Польши, и не ради нее, а как средство «уничтожения московитского влияния в Европе» (как красноречиво это словечко - «московитское»). В повестку дня Конгресса это предложение вошло как пункт 9: «Московитская угроза Европе и восстановление независимой и единой Польши».

Систер, ответь таки, чем ты отличаешься от Олбрайт, призывая стереть с лица земли Англию?

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Маркс и Энгельс были еще те русофобами

Да лана)) :D
Я знаю, что это сейчас стало мулькой - обвинять Маркса в русофобии! ;)
И что наши охранители вовсю распространяют сие мнение на форумах и тп.

Но! Это не так!
Маркс был не русофобом, а противником доминирования РИ.
То есть, его позиция была политической, а не националистической.

И, будь он русофобом, с чего, спрашивается, на склоне жизни он начал активно изучать русский язык? С чего активно переписывался с людьми в России?

Маркс и Энгельс проявляли очень большой интерес к России. С конца 60-х, а особенно с 70-х годов этот интерес резко усилился и стал систематическим. В частности, в связи с их предсказаниями революции у нас.
=================
Что касается термина "московитский", то это - исключительно на совести переводчика. ;)

=================
Игнорирование сейчас философии/методологии марксистского анализа человека и общества (в том числе - путем очернения самого Маркса 8) ) - это игнорирование мощного инструмента познания.
И эффективной возможности преобразования условий социальной жизни и человека. 8)

Представь: тебе дарят Кинжал... а ты - нафик, нафик... мне стрелы больше нравятся!

Цитата:

от: Vallerii
Систер, ответь таки, чем ты отличаешься от Олбрайт, призывая стереть с лица земли Англию?

Валерик, не надо глупо обезьянничать. И использовать термин "систер". 8)
А до ответа ты сам, немного напрягшись, додумаешься! :P

Цитата:

от:Терра2
Блиииин!...
Хумакис, от твоих текстов просто мутится в глазах и голове!!!
Ну неужели же так трудно структурировать их!
Просто
а) начинать новое предложение с большой буквы...
б) хотя бы писать новое предложение с новой строки!!! (хотя бы так, как сделала сейчас...))

Ну ведь совершеннейшая же каша у тебя получается...

Подробнее

Трудно рулить и на айфоне тебе эпистолярный жанр пофеншую выдерживать вотесли доживу до пенсии и будет времени до примернопопояс буду писать с чувством толком .

Блин!
Цитата:

от:humax67

- Трудно рулить и на айфоне тебе эпистолярный жанр пофеншую выдерживать.....
- Вот если доживу до пенсии и будет времени до примерно по пояс буду писать с чувством толком .

Подробнее

На айфоне разве трудно ставить точки в конце предложения?))
И начинать новое с большой буквы?

Цитата:

от:Терра2
Да лана)) :D
Я знаю, что это сейчас стало мулькой - обвинять Маркса в русофобии! ;)
И что наши охранители вовсю распространяют сие мнение на форумах и тп.

Но! Это не так!
Маркс был не русофобом, а противником доминирования РИ.
То есть, его позиция была политической, а не националистической.

И, будь он русофобом, с чего, спрашивается, на склоне жизни он начал активно изучать русский язык? С чего активно переписывался с людьми в России?

Маркс и Энгельс проявляли очень большой интерес к России. С конца 60-х, а особенно с 70-х годов этот интерес резко усилился и стал систематическим. В частности, в связи с их предсказаниями революции у нас.
=================
Что касается термина "московитский", то это - исключительно на совести переводчика. ;)

=================
Игнорирование сейчас философии/методологии марксистского анализа человека и общества (в том числе - путем очернения самого Маркса 8) ) - это игнорирование мощного инструмента познания.
И эффективной возможности преобразования условий социальной жизни и человека. 8)

Представь: тебе дарят Кинжал... а ты - нафик, нафик... мне стрелы больше нравятся!

Подробнее

А я верю.
Что саксам мы всегда поперек.
В 1882 г. Энгельс все еще считал славян смертельным врагом Запада и откровенничал Каутскому: «Вы могли бы спросить меня, неужели я не питаю никакой симпатии к малым славянским народам и обломкам народов, разделенным тремя клиньями, вбитыми в славянство: немецким, мадьярским и турецким? В самом деле - чертовски мало».
Кинжал и стрелы для разного употребления.
Главное уметь пользоваться.

Вот игнорирование Маркса (под тем или иным предлогом ) приводит в частности, к тому, что молодежь у нас превращается в хорошо одетый зоопарк... 8)
А то, что называют культурой - в сплошную галковщину, ургантовщину, собчаковщину и тп дерьмо. 8) Где всякие зулейхи открывают глаза!..

А предлог для игнора всегда можно найти - было бы желание. 8)

Цитата:

от:Терра2
Вот игнорирование Маркса (под тем или иным предлогом ) приводит в частности, к тому, что молодежь у нас превращается в хорошо одетый зоопарк... 8)
А то, что называют культурой - в сплошную галковщину, ургантовщину, собчаковщину и тп дерьмо. 8)

А предлог для игнора всегда можно найти - было бы желание. 8)

Подробнее

Блин, как без него тысячи лет жили?
И развивались?
И причем здесь култур-мултур?

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Блин, как без него тысячи лет жили?
И развивались?
И причем здесь култур-мултур?

А при том, что эффективность результатов и скорость их достижения может быть разная. 8)
СССР всего лишь за каких-то 70 лет сумел достичь фантастических результатов!
Мы можем похвастаться подобным? 8)
Нет! Мы развиваемся намного медленнее...
И одновременно - сильно деградируем. 8)

Цитата:

от:Терра2
А при том, что эффективность результатов и скорость их достижения может быть разная. 8)
СССР всего лишь за каких-то 70 лет сумел достичь фантастических результатов!
Мы можем похвастаться подобным? 8)
Нет! Мы развиваемся намного медленнее...
И одновременно - сильно деградируем. 8)

Подробнее

Дык при социализме, ну, или при попытках его построить, достигли результатов.
А при капитализьме диградировали.
Ну хде здесь Маркс.

Цитата:

от: Терра2

Вот игнорирование Маркса

упаси боже чтобы у нас опять начали читать Маркса. Пусть его изучают европы... и конспектируют.
Один вовик ка к то уже начитался... хватит.

Цитата:

от: Мамонт Дальский


Дык при социализме, ну, или при попытках его построить, достигли результатов.
А при капитализьме диградировали.
Ну хде здесь Маркс.

а вы уверены что строили или пытались построить именно социализм?
это первый вопрос.
А второй такой
Какой из социализмов был самым верным ?...а было их великое множество.... даже в Эфиопии.
И третий...КАКИХ результатов достигли? Ну хотя бы по сравнению с теми кто этот самый социализм не строил

Цитата:

от: Терра2



СССР всего лишь за каких-то 70 лет сумел достичь фантастических результатов!

Результаты за 70 лет были просто потрясающие...СССР развалился...идея строительства социализма умерла... и про коммунизм все забыли...
Всего лишь за 70 лет

Цитата:

от:MERKURU
а вы уверены что строили или пытались построить именно социализм?
это первый вопрос.
А второй такой
Какой из социализмов был самым верным ?...а было их великое множество.... даже в Эфиопии.
И третий...КАКИХ результатов достигли? Ну хотя бы по сравнению с теми кто этот самый социализм не строил

Подробнее

На заборе (плакате)было написано.

Бельгия: Aldi, Lidl и Carrefour ограничивают продажу некоторых продуктов во избежание дефицита (L’Alsace, Франция)
В супермаркетах действительно наблюдается рост спроса на продукты питания, импортируемые из России, из-за опасений дефицита. Похоже, люди стремятся делать запасы