Про "нормальные" страны.

Цитата:

от: Vallerii
Ну а природа коммунизма-мировая революция. А революция не подразумевает спрос-хочешь ты или нет чтобы против тебя революционировали ;)

Нет)) Революция - это лишь способ. Или - средство.
А природа - социальное равенство. Революция считается способом установления социального равенства.
Здесь, в природе, главное - забота не об увеличении бабла... а о человеке. 8)

Цитата:

от:Vallerii
Америка не вводила танки ни в Венгрию, ни в Чехословакию. Как же ей удалось сделать так, как не удалось Советскому Союзу? )) Понятно, что сменили руководство. Но где был всеобщий народный гнев в этих странах против смены социалистически настроенного руководства?

Подробнее

Не преувеличивай роль народа. ;)
Вот очень часто звучит аргумент - мол, народ СССР не поднялся на его защиту. 8)
Это, мягко говоря, лукавство.
Народ в целом крайне редко (!) поднимается ВЕСЬ. 8) Обычно им манипулируют.
Хотя... если бы народы СССР ЗНАЛИ тогда, могли бы хорошо представить, ЧТО их ожидает... 8) могли бы и подняться, думаю.

Дырку от бублика вы получите а не Шарапова Наташу
https://news.rambler.ru/politics/47965179/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Что было вполне предсказуемо.

Цитата:

от: Терра2
Нет)) Революция - это лишь способ. Или - средство.
А природа - социальное равенство.
Здесь главное - забота не об увеличении бабла... а о человеке.

Здесь природа одна-не бывает белых и пушистых стран, у каждой есть интересы. Интересы Америки-мировое господство. Интересы СССР были те же.

Цитата:

от: Vallerii
Здесь природа одна-не бывает белых и пушистых стран, у каждой есть интересы. Интересы Америки-мировое господство. Интересы СССР были те же.

Нет.
Ты игнорируешь суть целеполагания.
Задай простой вопрос - а для чего и ради чего оно им, мировое господство? 8)

Валера, различие очень простое между ними.
Одни - ЗА социальное НЕравенство. И - за бабло.
Другие - ЗА социальное равенство. ;) И - за человека.

Это две основных цели истории сейчас.
Хотя вторую пытаются всеми способами изничтожить...

Был такой известный амер. писатель - Курт Воннегут.
Ярый антисоветчик.
Так вот он когда-то сказал: "Человечество еще ничего не придумало лучше коммунизма".

Цитата:

от: Терра2
Помнишь, у дедушки Ленина?
Империализм - высшая стадия капитализма. 8)

Природа - одна. 8)

Высшая стадия коммунизма -мировая революция . Весь мир до основанья мы разрушим ! А затем -мы шаш , мы новый мир построим .... Отсюда вывод что вся теория Ленинизма это утопия хоть и основана на вполне реалистичной теории марксизма . Тут как с электромобилем -чтобы он красиво ехал -где то нужно нагадить .....

Цитата:

от:humax67
Высшая стадия коммунизма -мировая революция . Весь мир до основанья мы разрушим ! А затем -мы шаш , мы новый мир построим .... Отсюда вывод что вся теория Ленинизма это утопия хоть и основана на вполне реалистичной теории марксизма . Тут как с электромобилем -чтобы он красиво ехал -где то нужно нагадить .....

Подробнее

Ребят... какую ж чушь вы пишете!!! :cannabis:

"Ваня, сынок, напрягись!" (с)


Подумай чуток... ;) мы наш , мы новый мир построим... КАКОЙ???

Цитата:

от:Терра2
Нет.
Ты игнорируешь суть целеполагания.
Задай простой вопрос - а для чего и ради чего оно им, мировое господство? 8)

Валера, различие очень простое между ними.
Одни - ЗА социальное НЕравенство. И - за бабло.
Другие - ЗА социальное равенство. ;) И - за человека.

Это две основных цели истории сейчас.
Хотя вторую пытаются всеми способами изничтожить...

Был такой известный амер. писатель - Курт Воннегут.
Ярый антисоветчик.
Так вот он когда-то сказал: "Человечество еще ничего не придумало лучше коммунизма".

Подробнее

Коммунизм невозможен в принципе, пока на земле живут люди, а не роботы.
Я давно говорил об этом, повторюсь. Почему хороший строй социализм надо было УДЕРЖИВАТЬ СИЛОЙ, а как только распустили, сам по себе возник капитализм?

Цитата:

от: Vallerii
Коммунизм невозможен в принципе, пока на земле живут люди, а не роботы.

Соглашусь только в том, что - да, для коммунизма нужны особые люди. НЕ ЖЛОБЫ!!!
Цитата:

от: Vallerii
Я давно говорил об этом, повторюсь. Почему хороший строй социализм надо было УДЕРЖИВАТЬ СИЛОЙ, а как только распустили, сам по себе возник капитализм?

Потому что Ленин действовал вопреки марксизму. :P
Он пытался построить социализм в отдельно взятой стране (бедный Маркс тыщщи раз перевернулся в гробу... ). В капиталистическом окружении.

А по Марксу (это легко понять) коммунизм - это самоотрицание капитализма в глобальных масштабах. 8)
Тогда, когда НЕ ОДНА страна, а множество стран придут к выводу, что далее жить в условиях капитализма не хотят. 8)

==============
Кроме того. Не САМ ПО СЕБЕ.
Перестройка - это легализация криминального капитала.
Которому помог Запад.
Ибо был заинтересован в этом. 8)

Цитата:

от:Терра2
Потому что Ленин действовал вопреки марксизму. :P
Он пытался построить социализм в отдельно взятой стране (бедный Маркс тыщщи раз перевернулся в гробу... ). В капиталистическом окружении.

А по Марксу (это легко понять) коммунизм - это самоотрицание капитализма в глобальных масштабах. 8)
Тогда, когда НЕ ОДНА страна, а множество стран придут к выводу, что далее жить в условиях капитализма не хотят. 8)

==============
Кроме того. Не САМ ПО СЕБЕ.
Перестройка - это легализация криминального капитала.
Которому помог Запад.
Ибо был заинтересован в этом. 8)

Подробнее

Потому что ленин найппал народ -наобещав союз рабочих и крестьян , но устроил большевистский террор .

Цитата:

от: humax67
Потому что ленин найппал народ -наобещав союз рабочих и крестьян , но устроил большевистский террор .

Не пори чушь - ей больно)) ;)

А террор... я бы тоже сейчас устроила.
Против чиновничества...и иже с ними. 8) Против тех бандитов, кто нагло обворовывает страну и ее народ. 8) 8)

Цитата:

от: Терра2
Не пори чушь - ей больно)) ;)

А террор... я бы тоже сейчас устроила.
Против чиновничества...и иже с ними. 8) Против тех бандитов, кто нагло обворовывает страну и ее народ. 8) 8)

Но террор то устроили против крестьянства -отобрав и землю и скот и урожай и личное имущество - а жрать то что ? За золото у буржуев покупать ? А Ленин из него велел унитазы делать !

Цитата:

от: humax67
Но террор то устроили против крестьянства -отобрав и землю и скот и урожай и личное имущество - а жрать то что ? За золото у буржуев покупать ? А Ленин из него велел унитазы делать !

Только против крестьянства? 8)

В общем, понятно. Ты не разобраться хочешь - что, как почему...
А просто обоср...ть прошлое! 8) НЕ увидев в нем ничего хорошего.

Пожалуйста. Хозяин - барин. 8)
Но - без меня.

Почему ты видишь на всех картинках одно и то же ? Вот вбила себе в голову что кто то что то обсирает и лупишь это в любой случай !!!! Просишь людей думать а отвечаешь даже не успев осознать . Давай по-порядку -крестьянам обещали землю ,а это было большинстьво тех кто шел на зимний и слушал речи с броневика , а итогом у них отобрали и землю и скот и имущество и забрали даже посевной материал - далее большевистский террор ..... cогнали в колхозы и отобрали документы .....и работали они не за зарплату а за трудодни ..... повзрывали все церкви , разогнали учителей и врачей , а для борьбы с безграмотностью вызвали из польши итальянского еврея -чтобы он написал правила русского языка для пролетариата . За эти именно правила ты меня и укоряешь кстати !!!

А твои бесконечные досвидосы -без меня и покаместы -это голубь и шахматы .
Вечно разбросаешь фигуры и типа -все ушла .... :cannabis: :cannabis:

Цитата:

от: Vitalge
А в Киеве?

В Киеве вода из-под крана не очень хорошая. Если сырую пить, то в общем-то нет уж сильно неприятного привкуса. А после кипячения сверху появляется какая-то белёсая пыльная плёнка, чай на такой воде без предварительной фильтрации не приготовишь -- так было до нескольких месяцев назад. А вот в последнее время время, вроде, улучшилось качество... Хотя накипи при кипячении все равно образуется много, теперь она как и положено, больше на дне скапливается...

Цитата:

от: humax67
Почему ты видишь на всех картинках одно и то же ? Вот вбила себе в голову что кто то что то обсирает и лупишь это в любой случай !!!!

А как еще назвать твой следующий текст? 8)

Цитата:

от:humax67
Давай по-порядку -крестьянам обещали землю ,а это было большинстьво тех кто шел на зимний и слушал речи с броневика , а итогом у них отобрали и землю и скот и имущество и забрали даже посевной материал - далее большевистский террор ..... cогнали в колхозы и отобрали документы .....и работали они не за зарплату а за трудодни ..... повзрывали все церкви , разогнали учителей и врачей , а для борьбы с безграмотностью вызвали из польши итальянского еврея -чтобы он написал правила русского языка для пролетариата . За эти именно правила ты меня и укоряешь кстати !!!

Подробнее

Если ты, будучи не 10-летним мальчиком, больше НИЧЕГО до сих пор НЕ СМОГ увидеть - то кто тебе доктор? 8) 8) 8)

Цитата:

от: Терра2
Если ты, будучи не 10-летним мальчиком, больше НИЧЕГО до сих пор НЕ СМОГ увидеть - то кто тебе доктор? 8) 8) 8)

Это не ответ , это вопрос !

Цитата:

от:Vallerii
Коммунизм невозможен в принципе, пока на земле живут люди, а не роботы.
Я давно говорил об этом, повторюсь. Почему хороший строй социализм надо было УДЕРЖИВАТЬ СИЛОЙ, а как только распустили, сам по себе возник капитализм?

Подробнее

Потому что социальное равенство противоречит эволюции. Вся жизнь на Земле развивалась благодаря неравенству. Социальное равенство - это утопия. Чтобы социальное равенство было осуществимым, нужно поднять социально-экономическое развитие социума до такого уровня, в условиях которого конкуренция (важнейший критерий развития) превратилась бы в сотрудничество (я даже не представляю, как это возможно достичь). Социально-экономическое развитие "цивилизованного" общества в начале 20 века не дало шанс социальному равенству в лице социализма развиваться в "естественных" условиях. Поэтому социализм поддерживался искусственно.
Не может быть по-другому. Сначала - определённый уровень социально-экономического развития, потом - социализм, коммунизм. Человечество не уйдёт от конкуренции в обозримом будущем, возможно - никогда не уйдёт. Возможно, это такая специфика развития на планете Земля.

Цитата:

от: humax67
Это не ответ , это вопрос !

Это - риторический вопрос...)

Цитата:

от:Терра2
Потому что Ленин действовал вопреки марксизму. :P
Он пытался построить социализм в отдельно взятой стране (бедный Маркс тыщщи раз перевернулся в гробу... ). В капиталистическом окружении.

А по Марксу (это легко понять) коммунизм - это самоотрицание капитализма в глобальных масштабах. 8)
Тогда, когда НЕ ОДНА страна, а множество стран придут к выводу, что далее жить в условиях капитализма не хотят. 8)

==============
Кроме того. Не САМ ПО СЕБЕ.
Перестройка - это легализация криминального капитала.
Которому помог Запад.
Ибо был заинтересован в этом. 8)

Подробнее

Так не бывает, чтобы человечество состояло из особых людей. В подавляющей массе своей это обыкновенные люди, со своими слабостями.
А насчет невозможности построения коммунизма в отдельной стране-звиняйте, планета не обязана подчиняться Марксу.
Я за здоровый социализм, но при этом я еще и здоровый реалист.

Цитата:

от:сергей1978.23
Потому что социальное равенство противоречит эволюции. Вся жизнь на Земле развивалась благодаря неравенству. Социальное равенство - это утопия. Чтобы социальное равенство было осуществимым, нужно поднять социально-экономическое развитие социума до такого уровня, в условиях которого конкуренция (важнейший критерий развития) превратилась бы в сотрудничество (я даже не представляю, как это возможно достичь). Социально-экономическое развитие "цивилизованного" общества в начале 20 века не дало шанс социальному равенству в лице социализма развиваться в "естественных" условиях. Поэтому социализм поддерживался искусственно.
Не может быть по-другому. Сначала - определённый уровень социально-экономического развития, потом - социализм, коммунизм. Человечество не уйдёт от конкуренции в обозримом будущем, возможно - никогда не уйдёт. Возможно, это такая специфика развития на планете Земля.

Подробнее

Первое предложение-это то что что нужно донести до нашей уважаемой Терры.