Тема закрыта

Про "нормальные" страны.

Всего 22650 сообщ. | Показаны 5501 - 5520
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Не бог объединяет людей -а вера .Например 2 тысячи лет назад надо было как то обьяснить людям почему они должны уверовать в такого бога -который позволил себя распять а не порубвл всех так -как сделал бы не только зевс но и любой титан .

Подробнее

(По)топил он тоже нехило))
А насчет позволил себя распять...то не позволил, а задумал. И спровоцировал иудеев на распятие.

Если бы Бог действительно сошел на Землю, уж точно не оставил бы иудеям никаких сомнений насчет того, кто перед ними, и уверовали бы иудеи в Иисуса.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Выше меня ты с приятелем убеждали, что главное деньги. А тут вдруг про климат вспомнили? )) А в Стокгольме климат как? Подходит для горшков?

Кстати в стоке и осле совсем еще недавно относительно зимой был полный срач и все в копоти -это с конца 90x стало чище -но и сеяцас зимой у них рассыпают мраморную крошку и это скажу я вам та еще
Re[humax67]:
Цитата:
от: Терра2
Религия? Да.

Цитата:
от: humax67
Не бог объединяет людей -а вера .

Невнимательное читаешь))
Где я написала, что бог? ;)

Религия и есть вера в богов/бога... вера в сверхъестественное. ;)

Цитата:

от:humax67
Например 2 тысячи лет назад надо было как то обьяснить людям почему они должны уверовать в такого бога -который позволил себя распять а не порубвл всех так -как сделал бы не только зевс но и любой титан .

Подробнее

Тогда еще не надо было объяснять...
Последователей было очень мало... никто не рекламировал...
Люди сами становились сторонниками зарождающегося христианства.
На свой страх и риск.
(Вельми опасно было - отдавали на съедение... кошечкам.) 8)

А вот почему - это интересно.
Чем привлекали идеи этого, который "позволил себя распять"? ;)
(Кстати, это до сих пор один из основных аргументов иудаизма, ненавидящего христианства - мол, бог слабым быть не может. :D Поэтому до сих пор и ждут всесильного мессию))
Что необычного было во взглядах этого... слабака, что люди вдруг потянулись? ;)

Кстати, эти отличия до сих пор абсолютно актуальны.

Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
В России важнее иные.

А поподробнее? ;)
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Тогда еще не надо было объяснять...
Последователей было очень мало... никто не рекламировал...
Люди сами становились сторонниками зарождающегося христианства.
На свой страх и риск.
(Вельми опасно было - отдавали на съедение... кошечкам.) 8)

А вот почему - это интересно.
Чем привлекали идеи этого, который "позволил себя распять"? ;)
(Кстати, это до сих пор один из основных аргументов иудаизма, ненавидящего христианства - мол, бог слабым быть не может. :D Поэтому до сих пор и ждут всесильного мессию))
Что необычного было во взглядах этого... слабака, что люди вдруг потянулись? ;)

Кстати, эти отличия до сих пор абсолютно актуальны.

Подробнее

Ты прям так уверенно об этом говоишь ? Христианство насаживалось той же греции , в норвегии короля Олофа убили адепты Одина . Войны язычников (коими они себя не считали) с христианами шли очень долго . Для того чтобы убедить крестьян и скотоводов нужно было чудо (методология) и этим чудом представлялось воскрешение из мертвого и вознесение . Вопрос -почему ваш бог так слаб что позволил себя распять -наш бы порубал всех кто , а вот аргумент воскрешения из мертвых притянул на сторону всех самых угнетенных и обездоленых . Опять же -не убей , не укради -не возжелай жены чужой . А до этого почиталась сила и отвага .
Женщина искала в муже защиту и способность прокормить семью -защитить от врагов . А тут говорят -подставь вторую щеку если тебя ударили . Вот ты сама какого бы желала себе мужа -тот который за тебя всех порубал или подставил щеку пока тебя ......... :cannabis:
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Ты прям так уверенно об этом говоишь ? Христианство насаживалось той же греции , в норвегии короля Олофа убили адепты Одина . Войны язычников (коими они себя не считали) с христианами шли очень долго .

Подробнее

Да, уверенно)) ;)
Изначально оно НЕ насаживалось.
Прошли столетия тех, кто - на свой страх и риск... 8)

Это потом уже, когда ПП (...скажем, предприимчивые пацаны))) решили прибрать к своим рукам сей процесс и стали руководить этим движением... возглавили, так сказать... ;)

И да, войны политеистов (признававщих многобожие и тп) шли с христианами долго.
В России - аж и после Крещения Руси.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
а вот аргумент воскрешения из мертвых притянул на сторону всех самых угнетенных и обездоленых . .

Нет. Притянула прежде всего идея равенства. 8) И - отрицание исключительности. 8) Отрицание того, что одни - лучше других. 8)
Которой НЕТ в иудаизме... и которая как раз была важна для "угнетенных и обездоленных".

А воскрешение - это вторично) и - для дурачков) ;)
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Т А тут говорят -подставь вторую щеку если тебя ударили . Вот ты сама какого бы желала себе мужа -тот который за тебя всех порубал или подставил щеку пока тебя ......... :cannabis:

Подробнее


Есть три основных группы религий, которые так или иначе отражают три основных моральных позиции.
- Эгоизм (иудаизм, ислам, японцы со своей Аматерасу - красным кружком на знамени... - в них так или иначе присутствует идея превосходства одних людей над другими)
- Альтруизм (христианство, частично - конфуцианство)
- Равнодушие (мое дело - сторона)) - буддизм, даосизм...

Так вот как раз в буддизме есть притча о принце, который с невестой ехал по лесу... и ее разбойники - "пока"... Так вот примером достойного поведения в этой ситуации там преподносится полная невозмутимость принца. ;)
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Нет. Притянула прежде всего идея равенства. 8) И - отрицание исключительности. 8) Отрицание того, что одни - лучше других. 8)
Которой НЕТ в иудаизме... и которая как раз была важна для "угнетенных и обездоленных".

А воскрешение - это вторично) и - для дурачков) ;)

Подробнее

Ну таки вот! Идея равенства нужна лишь слабым и обездоленым . Бог терпел-и нам велел как раз про эти слои населения . В ортодоксии (греческое православие) элементы язычества и многобожия сохранены - есть святой покровитель морей-есть чудотворцы -есть заступники -есть покровители городов -женского счастья и прочее .
А самоистязание и церковная десятина -терпимость к унижениям это уже немного другое христианство . Но тем не менее с крестовыми походами с обращением в веру . И суть простого истребления не принявших .
Есть такая расказка -как евреи уговаривали принять свою веру , но всегда спотыкались об вопрос -где ваша земля ? Ответ был -наша земля везде где наша вера , на что им и отвечали -вы хотите своей верой забрать нашу землю ? :cannabis:
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Ну таки вот! Идея равенства нужна лишь слабым и обездоленым . Бог терпел-и нам велел как раз про эти слои населения .
Но тем не менее с крестовыми походами с обращением в веру . И суть простого истребления не принявших .

Подробнее


Да, им. 8)
Но ты здесь равенство понимаешь слишком узко (в основном, с экономической тз.)
А в более широком смысле речь идет о равенстве безотносительно к экономическому и тп статусу)
Например, богоизбранные отрицают равенство 9/10 населения мира с ними. 8)
И всегда будут жить в рамках этой парадигмы... пока не исчезнут как таковые.

И примерно подобная тз есть в исламе и синтоизме.
Мы - лучшие (по тем или иным причинам). 8)

А крестовые походы - уже писала.
Произошло тогда, когда некто решил использовать идеи/веру в корыстных целях. ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
в этой ситуации там преподносится полная невозмутимость принца. ;)

Принцу пофиг -завтра приведут другую . А вот ты бы хотела чтоб твой муж был например равнодушен ? И не столько разговор об ...... а в принципе . Защитника бы ты хотела в те времена или когда каждый может тебя пнуть и унизить , отобрать урожай или скот , а муж говорит -бог терпел и нам велел ,,,,?????? Еще нарожаем и вырастим .

И про экономическую часть -в те времена это вопрос выживания . Если у тебя отбирают то считай что убили .

Равнодушие среди пальм и бананов это можно понять ..... конечно . Там трудно голоду умереть .
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Принцу пофиг -завтра приведут другую . А вот ты бы хотела чтоб твой муж был например равнодушен ? И не столько разговор об ...... а в принципе . Защитника бы ты хотела в те времена или когда каждый может тебя пнуть и унизить , отобрать урожай или скот , а муж говорит -бог терпел и нам велел ,,,,?????? Еще нарожаем и вырастим .

И про экономическую часть -в те времена это вопрос выживания . Если у тебя отбирают то считай что убили .

Подробнее


Мы с тобой по-разному мыслим)) :D
Ты все время пытаешься общее свести к частному/единичному интересу. ;)
Цитата:
от: humax67
Принцу пофиг -завтра приведут другую .

Даже вот эту ситуацию ты рассматриваешь с этой тз. :D Для тебя частный интерес - превыше всего.

А там дело было совсем в другом.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Мы с тобой по-разному мыслим)) :D
Ты все время пытаешься общее свести к частному/единичному интересу. ;)

Все верно -это аксиома Валерия (если ты почитывала) - при переходе от общего к частному как раз и наступает суть . Общими можно много и долго -а как переходишь на частное так -опа !!!! и................ весь мир соситоит из частностей -а общее э
фимерно .
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Все верно -это аксиома Валерия (если ты почитывала) - при переходе от общего к частному как раз и наступает суть .


Нет)) :P
Эта позиция приводит лишь к тому, что главное - что я смотрю на мир из своей конуры лепшей хатки... ;) и мне пофиг, что вокруг... хоть д...мо.
А потом это д...мо разливается и топит тебя.

Господство частного интереса приводит к гибели и мира, и человеков. 8)

Кстати.
Вот этот шаг в истории человечества - возникновение христианства как отрицание господства частного интереса (на котором завязаны богоизбранные) - и означал революционный перелом... 8)
Который идет до сих пор и еще долго будет идти...

Перешибить хребет эгоизму - крайне сложная задача...
Re[Axxel]:
Ладно) сказано с утра уже много - пора и честь знать. :D
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Нет)) :P
Эта позиция приводит лишь к тому, что главное - что я смотрю на мир из своей конуры лепшей хатки... ;) и мне пофиг, что вокруг... хоть д...мо.

Господство частного интереса приводит к гибели и мира, и человеков. 8)

Кстати.
Вот этот шаг в истории человечества - возникновение христианства как отрицание господства частного интереса (на котором завязаны богоизбранные) - и означал революционный перелом... 8)
Который идет до сих пор и еще долго будет идти...

Перешибить хребет эгоизму - крайне сложная задача...

Подробнее

Опять ты в пампасы от вполне конкретного в общее . Мир человеков от этого не погибнет -мир человеков базируется на господстве частного интереса , а иначе бы человек жил как тот царь зверей -где в сознании нет ни прошлого ни будущего а только настоящее , загнал антилопу и сьел . То что не доел оставил -будет новый день -там видно будет . И все полследующие поколения никак иначе кроме так -пока вид не исчезнет .

Грета Тумберг вона тоже в общем -а в частном прокладки с крылышками на мох с дерева вряд ли променяет - и так в любой частности от общего .
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
пора и честь знать. :D

He knows:
1. Аll
2. How it's made.
3. Honor.
:cannabis:
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Опять ты в пампасы от вполне конкретного в общее . Мир человеков от этого не погибнет -мир человеков базируется на господстве частного интереса

Вот поэтому он и таков, какой есть... :cannabis:

Кроме того. Так можно еще выживать до поры, до времени.
Как феодалы - отгородиться от проблем толстыми стенами... а вокруг - хоть потоп!

Но - нас (частных интересов) стало слишком много... 8)

Вот на примере моего скверика.
Частный интерес налоговиков - уничтожает общий (место прогулок и свежего воздуха).
Да, можно соседям (уверена, вышли бы единицы))) смотреть со стороны... защищая свой интерес (НЕ беспокоиться). 8)

Што потом? Картинка бетонного забора на полдвора... асфальта... отсутствия зелени... отсутствия местечка, где можно погулять с малышами... (ну, и по мелочи - выхлопные газы, шум и тп).

Но! Частный интерес налоговиков это ващще не волнует. 8)

Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Вот поэтому он и таков, какой есть... :cannabis:

Кроме того. Так можно еще выживать до поры, до времени.
Как феодалы - отгородиться от проблем толстыми стенами... а вокруг - хоть потоп!

Но - нас (частных интересов) стало слишком много... 8)

Вот на примере моего скверика.
Частный интерес налоговиков - уничтожает общий (место прогулок и свежего воздуха).
Да, можно соседям (уверена, вышли бы единицы))) смотреть со стороны... защищая свой интерес (НЕ беспокоиться). 8)

Што потом? Картинка бетонного забора на полдвора... асфальта... отсутствия зелени... отсутствия местечка, где можно погулять с малышами... (ну, и по мелочи - выхлопные газы, шум и тп).

Но! Частный интерес налоговиков это ващще не волнует. 8)

Подробнее
я
Какая связь налоговиков с твоим сквериком ? Это фискальный орган им вообще пофиг . Ты чо мать ? Им на твой скверик так же как турбине в сибири на включеную в туалете лампочку . :cannabis:
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
He knows:
1. Аll
2. How it's made.
3. Honor.
:cannabis:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.