Про "нормальные" страны.

Цитата:

от: Терра2
Бог мой... экономикс на марше... Бред.

При том, что давным-давно подобную социальную организацию называли "войной всех против всех". 8)

Это не война против всех. Вы не поняли.

Цитата:

от: Vallerii
Давай я не буду обходить эту, на первый взгляд, проходную фразу.
Ты не в курсе чего?(в данном контексте, естественно).

Цитата:

от: Vallerii
Она есть и была всегда, просто раьнше все сидели тихо и не заявляли о себе.

Не в курсе уровня распространенности данного явления.
Например, в 20 в.
В Европе, в США, у нас...

Цитата:

от: сергей1978.23
Это не война против всех. Вы не поняли.

Это ты, дорогой, не понимаешь, о чем пишешь... и о чем тебе пишут... ;)
Даже ошибочка здесь показательна.

Цитата:

от: Vallerii
Нет.
Куда и кому пихать-дело личное.
А вот пропаганда-это и есть, как ты говоришь, акция ненасильственной стерилизации. .

Дык почему "нет"-то?
Именно то, что ты написал, и имела в виду.

Только имей в виду - "личное" обычно так или иначе всегда корректируется социальной средой. ;) И становится уже не вполне "личным".
Индивидуальное всегда зависит от общего, коллективного, социального. 8)

Вот в этих берлинских парадах всегда присутствует множество детей... которые привыкают к этому зоопарку как к чему-то нормальному...
И потом принимают "личные" решения. 8)

В школах детишек зомбируют потихоньку... и што - они потом оказываются вполне независимыми в своих "личных" пристрастиях? 8)

(Это то, что писала Хумакису о "желании/решении" женщины.)

Цитата:

от: сергей1978.23
Ваши с Геннадием прогнозы ...

сразу внес бы некоторую ясность))
Еропегов в своих прогнозах на будущее большей частью прикалывается (ибо на статус методолога не претендует)
но прикалывается с умыслом (со злым умыслом) - старается говорить то, что собеседникам неприятно слышать

в принципе, наблюдательный подвальщик мог бы заметить преобладание у Еропегова таких )) смайлов, полное отсутствие таких (( и изредка, в самых нелепых ситуациях вот таких :(
:cannabis:

Цитата:

от: Терра2
Это ты, дорогой, не понимаешь, о чем пишешь... и о чем тебе пишут... ;)
Даже ошибочка здесь показательна.

Вы лучше в этом разбираетесь, Вам лучше видно, да? Это и называется монополия ценностей.
А конкуренция ценностей - это возможность выбора между позицией Терры и, скажем, Еропегова.

Цитата:

от: Терра2
Не в курсе уровня распространенности данного явления.
Например, в 20 в.
В Европе, в США, у нас...

Я так думаю, что если убрать сдерживающие факторы(секир башка, например), то процент их в каждой стране будет примерно одинаков. Также, не думаю, что в 20 веке их стало больше чем в 17.

Цитата:

от:eropegoff
сразу внес бы некоторую ясность))
Еропегов в своих прогнозах на будущее большей частью прикалывается (ибо на статус методолога не претендует)
но прикалывается с умыслом (со злым умыслом) - старается говорить то, что собеседникам неприятно слышать

в принципе, наблюдательный подвальщик мог бы заметить преобладание у Еропегова таких )) смайлов, полное отсутствие таких (( и изредка, в самых нелепых ситуациях вот таких :(
:cannabis:

Подробнее

Что поделать, издержки письменного (заочного) общения.

Цитата:

от:сергей1978.23
Вы лучше в этом разбираетесь, Вам лучше видно, да? Это и называется монополия ценностей.
А конкуренция ценностей - это возможность выбора между позицией Терры и, скажем, Еропегова.

Подробнее

Дурень ты... такой милый наивный дурень))) ;)

Ты задашь подобный вопрос учителю математики в школе? ;)
И обвинишь его в монополии ценностей?))

Цитата:

от:Терра2
Дык почему "нет"-то?
Именно то, что ты написал, и имела в виду.

Только имей в виду - "личное" обычно так или иначе всегда корректируется социальной средой. ;) И становится уже не вполне "личным".
Индивидуальное всегда зависит от общего, коллективного, социального. 8)

Вот в этих берлинских парадах всегда присутствует множество детей... которые привыкают к этому зоопарку как к чему-то нормальному...
И потом принимают "личные" решения. 8)

В школах детишек зомбируют потихоньку... и што - они потом оказываются вполне независимыми в своих "личных" пристрастиях? 8)

(Это то, что писала Хумакису о "желании/решении" женщины.)

Подробнее

Парад-это не личное.
Я даже считаю, что официальный брак выходит за рамки сугубо личного.
А вот свидания(или как их там)-это действительно личное.

Цитата:

от:Vallerii
Я так думаю, что если убрать сдерживающие факторы(секир башка, например), то процент их в каждой стране будет примерно одинаков. Также, не думаю, что в 20 веке их стало больше чем в 17.

Подробнее

К сожалению, это не так.
Только в Штатах за несколько десятилетий их количество увеличилось примерно в четыре раза. 8)

Человек - существо внушаемое.
См. мода.

Может за эти десятилетия скрытные стали смелее и заявили о себе?
А то такими темпами получается что 1000 лет назад их вообще не было, не говоря про библейские Содом и Гоморру))
А ведь в древности в некоторых странах мужчины таким образом передавали мужественность юношам))

Цитата:

от: Vallerii
Парад-это не личное.
Я даже считаю, что официальный брак выходит за рамки сугубо личного.
А вот свидания(или как их там)-это действительно личное.

Вот детский сад какой-то прям... :D
И западное (подобное ЕГЭ-ному) образование... когда учат запоминать характеристики отдельного явления, но не учат видеть связи между этими явлениями... ;) рассматривать их эволюцию...

Вот смотри - свидание, свидание, свидание, свидание, свидание... (дело личное)
И - КАКОЙ потом может быть брак? ;)

Цитата:

от: eropegoff
старается говорить то, что собеседникам неприятно слышать

Ну мне ты пока ничего неприятного не написал. ))

Цитата:

от: Терра2
Дурень ты... такой милый наивный дурень))) ;)

Ты задашь подобный вопрос учителю математики в школе? ;)
И обвинишь его в монополии ценностей?))

Тебе ба, терроччкко, не помешало бы быть иногда самой собой - дурочкой, а напялила на телло маечку с надписью « я самая умная»…. сымай! и …. того…сиськи покаж!

Цитата:

от: Терра2
Дурень ты... такой милый наивный дурень))) ;)

Ты задашь подобный вопрос учителю математики в школе? ;)
И обвинишь его в монополии ценностей?))

Мне даже как-то неловко Вам указывать на несостоятельность Вашего примера. Это настолько очевидно) Ведь именно математика оперирует понятием "множество допустимых решений"

Цитата:

от:Vallerii
Может за эти десятилетия скрытные стали смелее и заявили о себе?
А то такими темпами получается что 1000 лет назад их вообще не было, не говоря про библейские Содом и Гоморру))
А ведь в древности в некоторых странах мужчины таким образом передавали мужественность юношам))

Подробнее

Охо-хо... )))
Ты видел на параде мужественных мужчин??? :ohmy:

Цитата:

от: Vallerii
Парад-это не личное.
Я даже считаю, что официальный брак выходит за рамки сугубо личного.
А вот свидания(или как их там)-это действительно личное.

Свадьба - выходит за рамки. А если, к примеру живут две старые лесбухи, и хотят как то оформить отношения, что бы потом с имуществом проблем не было, если одна из них преставится, и что бы родственники не выгнали из квартиры вторую - то, кто мы такие, что бы не давать им такого права?

Цитата:

от:Терра2
Вот детский сад какой-то прям... :D
И западное (подобное ЕГЭ-ному) образование... когда учат запоминать характеристики отдельного явления, но не учат видеть связи между этими явлениями... ;) рассматривать их эволюцию...

Вот смотри - свидание, свидание, свидание, свидание, свидание... (дело личное)
И - КАКОЙ потом может быть брак? ;)

Подробнее

И не подозревал я в 70-80-х что получаю западное образование, а оно вон как :D
Брак не совсем личное, потому что т.н. супруги появляются в общественных местах, усыновляют детей, воспитывая их совсем не в том духе, как бы если они воспитывались в традиционной семье, и т.д.

Цитата:

от: Терра2
Охо-хо... )))
Ты видел на параде мужественных мужчин??? :ohmy:

Я парАда не видел, с этого начнем))
Я читал про передачу мужественности.
От воинов к юношам))