Цитата:от: Vitalge
И вообще, как прописка уживается с рыночной экономикой, непонятно. Почему прописанный в квартире - не является собственником части квартиры?..
ну, возможно причина в возрасте рыночной экономики в бабушкином регионе и возрасте института приватизации жилья вкупе с её собственным возрастом
в переводе на сущностный язык © (

) во время начала рыночной экономики бабуле было 64 года, это когда новшества не являются приоритетом. ну, думала 10-15 лет и без приватизации доживет)) как квартира попала в продажу не знаю, но вряд ли продавал ее внучок. скорее умер дедушка - основной квартиросъемщик, а заниматься переоформлением руки не дошли
вот, еще такую заметку нашел (это уже Украина):
Забирать жилье смогут только по решению суда. Согласно проекту закона «О принудительном исполнении решений», задолженность в таком случае должна превышать 10 минимальных зарплат – 60 тысяч гривен (по состоянию на 1 января минимальная зарплата составляет 6 тыс. грн).
фишка в том, что украинская бабушка (или дедушка) проживающая в сходных с той условиях (43 квадрата - это две комнаты) и получающая минимальную пенсию в 1800 (кажется) гривен физически не в состоянии оплачивать коммуналку, которая в отопительный сезон будет равна всей её пенсии. а не минимальную нормальная (не блатная, не депутат, не военный пенсионер и т.д.) бабушка получать не может в силу того, что нормальные люди в своем большинстве последние 30 лет получали минимальную з/п.
следовательно, поставленная перед выбором покушать и купить валидол, или оплатить коммуналку, большинство несознательных бабушек волюнтаристки выберут первое и необходимые для выселения 60 тыс. задолженности наберут года за четыре
кактатак)))
=======================
ps. кстати... мне кажется (кажется!) вопрос смотришь ли ты российские ток-шоу с Соловьевым не является переходом на личности ни на милиграмм)))