Тема закрыта

Про "нормальные" страны.

Всего 22650 сообщ. | Показаны 4461 - 4480
Re[Vitalge]:
Ну ты же понял.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ну ты же понял.
Нет, поясни.
Re[Vitalge]:
Цитата:

от:Vitalge
К слову, никто из упавших в обморок - не попал в больницу. Ну а чего, зачем стоять на солнце в жару, если можно "упасть в обморок" (мне плохо, голова кружится, не могу стоять на ногах) - и отдохнуть под кондиционером, попить водички.

Подробнее


Класс! Вот такое объяснение мне было не доступно. ))))))))))
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Нет, поясни.

Я говорю, ты все понял.
Истории с посадкой и досмотром самолетов в мире происходили часто. Стоило это же самое сделать неугодному западу Лукашенко-и вот тебе резонанс.
Ну я же сказал-все ты понял. К чему эта игра в цурки.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Я говорю, ты все понял.
Истории с посадкой и досмотров самолетов в мире происходили часто. Стоило это же самое сделать неугодному западу Лукашенко-и вот тебе резонанс.
Ну я же сказал-все ты понял. К чему эта игра в цурки.

Подробнее
То есть, сам ты объяснить не можешь? :D
Во первых, вся эта информация про 500 упавших в обморок - основана на анонимном источнике в Фейсбуке. Другой источник говорит про десятки упавших в обморок. Ну то есть, нету ни одного свидетельства хотя бы из больницы.

Да не было бы никакого резонанса ни в мире, ни в России, случись такое один в один в РФ. Ну, что то там сказали бы на Эхе, может быть - и всё. Всё. Та даже, если бы 500 солдат попали в больницу - не было бы никакого резонанса. Потому что не было бы никаких свидетельств, госпитали военные, закрытые.
Это не самолёт Райнэйр, что ты сравниваешь.
Re[Vallerii]:
И да, а кто сажал так чужие самолёты по надуманному предлогу и арестовывал неугодных оппозиционеров?
Ты же, говоришь такое часто происходило, значит, можешь навскидку случаев пять припомнить за последнее время.
Re[Vitalge]:
Не цепляйся к словам. Для прецедента достаточно одного случая.
Это раз.
Во-вторых, лука посадил самолет не по этой причине, а типа по угрозе взрыва на борту.
Неправда? Поди докажи.
Любая Америка, зная, что над ней пролетает разыскиваемая ею персона, найдет причину посадить самолет. А если террорист-так причину и придумывать не надо.
Представь на минуточку что Милошевич смылся и самолет известен. А лететь ему до фига, и всё через подконтрольные Америке страны.
Посадили самолет Моралеса.
Самолет президента Боливии Моралеса был досмотрен в венском аэропорту. Экс-сотрудника ЦРУ Сноудена на борту не обнаружили, после чего лайнер покинул Австрию.

Посадили самолет с белорусом.
Почему первый самолет можно и нужно, а посадивший а второй самолет-бандит и пират?
Свой ответ начни с последнего вопроса. Да так, чтобы чотка и ясно.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Класс! Вот такое объяснение мне было не доступно. ))))))))))
Почувствовавшие себя плохо - почему то превратились в упавших в обморок... Такое бывает в интернетах.
Кто то из солдат, в обморок там действительно упал.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Не цепляйся к словам. Для прецедента достаточно одного случая.
Это раз.
Во-вторых, лука посадил самолет не по этой причине, а типа по угрозе взрыва на борту.
Неправда? Поди докажи.
Любая Америка, зная, что над ней пролетает разыскиваемая ею персона, найдет причину посадить самолет. А если террорист-так причину и придумывать не надо.
Представь на минуточку что Милошевич смылся и самолет известен. А лететь ему до фига, и всё через подконтрольные Америке страны.
Посадили самолет Моралеса.
Посадили самолет с белорусом.
Почему первый можно и нужно, а посадивший а второй самолет-бандит и пират?
Свой ответ начни с последнего вопроса. Да так, чтобы чотка и ясно.

Подробнее
Ты пишешь тут «Истории с посадкой и досмотром самолетов в мире происходили часто» - а это я цепляюсь к словам? :D Мне интересно, как часто такое происходило, что за случаи.

И что же там было с самолётом Эво Моралеса? Там бомбу искали по выдуманному поводу? Зашли на борт менты, что бы арестовать кого то?


Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge


И что же там было с самолётом Эво Моралеса? Там бомбу искали по выдуманному поводу? Зашли на борт менты, что бы арестовать кого то?

Прикидываешься? Там Сноудена искали.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Прикидываешься? Там Сноудена искали.
Ты наверное слышал звон, да не знаешь где он? :D

Это австрийцы посадили самолёт в Вене? У них был выдуманный повод с бомбой, террактом? Расскажи как было, если знаешь.
Про "нормальные" страны, - лишний раз о том, что они проектно-конструкторские ))
В израильской газете Arutz Sheva журналист Джулио Меотти пишет о том, как одна из самых современных, инклюзивных и гостеприимных стран Европы рушится из-за государственного мультикультурализма и массовой иммиграции.
В конце мая толпа из примерно сотни разъярённых молодых выходцев из африканских или ближневосточных стран начала драку в гётеборгском гетто Хьелльбу. Потом в обычном продуктовом магазине мужчина получил огнестрельное ранение в затылок. Затем был убит полицейский в Бишопсгордене, другом гётеборгском гетто. Через несколько дней снова в пригороде Гётеборга Фролунда в парикмахерской был убит мужчина.
Можно добавить к этому списку недавних актов насилия случай, когда двум маленьким детям посчастливилось выжить после того, как они попали под перекрестный огонь мафиозных банд в стокгольмском пригороде Виссэтра.
Так начинается драматическая статья о Швеции в еженедельнике The Economist. Согласно недавнему отчёту Национального совета по предупреждению преступности, в Швеции зафиксирован самый высокий уровень огнестрельной смертности в Европе за последние 15 лет.
Происходящие в Швеции радикальные демографические изменения поддерживаются государством, пишет Меотти и упоминает, что Риксдаг в 1975 году единогласно постановил, что Швеция должна быть многокультурной страной. Но в то время более 40 процентов иммигрантов были финнами. А к 2019 году 88 процентов иммигрантов были из незападных и 52 процента из мусульманских стран.
При нынешних темпах шведы будут в меньшинстве к 2065 году, пишет Меотти и цитирует Кюёсти Тарвайнена, профессора Университета Аалто в Хельсинки.
Швеция превратилась из страны с низким уровнем преступности в страну, где уровень убийств значительно превышает средний показатель по Западной Европе, написала шведская журналистка Паулина Нойдинг в Politico. «Социальные беспорядки, сожженные машины, нападения на спасателей и массовые беспорядки - постоянно повторяющиеся явления. Расстрелы в стране стали настолько обычными, что больше не попадают в заголовки газет. Новости о нападениях быстро заменяются заголовками о спортивных событиях и знаменитостях, и читатели постепенно теряют чувствительность к насилию», - констатирует она.
Согласно исследованию Pew Research Center, к 2050 году уже 30 процентов населения Швеции могут быть мусульманами, и тогда флаг Швеции вместо сине-жёлтого, станет чёрным, заключает Меотти.
https://swedinfo.ru
Про Норвегию уже даже не стоит и писать.
Через это постигаем, что все "нормальные" страны суть есть продукт внешнего управления, и созданы эти страны были с вполне определёнными целями.
А когда необходимость кормить двуногих блох отпала, это же внешнее управление переводит эти страны на голодный паёк.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Ты наверное слышал звон, да не знаешь где он? :D

Это австрийцы посадили самолёт в Вене? У них был выдуманный повод с бомбой, террактом? Расскажи как было, если знаешь.

Где-то прописаны правила с разрешенными отмазками в качестве причин для посадки самолетов с неугодными персонами? Ссылку в студию.
---------------------------------------
Из-за закрытия воздушного пространства рядом европейских стран самолет президента Боливии Моралеса был вынужден совершить посадку в Австрии.

власти Португалии и Франции закрыли воздушное пространство для лайнера, следовавшего из Москвы
----так вот кого больше всех ипет Сноуден. Португалию
----------------------------
Просил же, ответь
Почему первый можно и нужно, а посадивший а второй самолет-бандит и пират?
Ответ должен начинаться так: боливийский самолет, в отличие от посаженного в Белоруссии, посадили правильно, потому что....
Будет что-то мимо= слив
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Из-за закрытия воздушного пространства рядом европейских стран самолет президента Боливии Моралеса был вынужден совершить посадку в Австрии.
Он мог развернуться и полететь обратно в Москву. Приземлиться в Вене - было решение Моралеса - именно потому, что Сноудена на борту не было, и он хотел это показать. А власти Австрии - разрешили ему, и заявили - что не боятся, если на борту окажется Сноуден. Австрия внеблоковая страна, в НАТО не состоит, американских баз там нет. Чувстуешь разницу, между разрешили приземлиться и выдумали повод с бомбой, что бы посадить самолёт.

Цитата:
от: Vallerii
власти Португалии и Франции закрыли воздушное пространство для лайнера, следовавшего из Москвы----так вот кого больше всех ипет Сноуден. Португалию
Они не хотели, что бы по каким то причинам, Сноуден оказался на их территории. Разумно, зачем им эти проблемы, международный скандал, напряги с американцами. Если бы хотели задержать его, то сидели бы тихо, а потом сказали бы приземляться. Чувствуешь разницу?
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Ты наверное слышал звон, да не знаешь где он? :D

Это австрийцы посадили самолёт в Вене? У них был выдуманный повод с бомбой, террактом? Расскажи как было, если знаешь.
вот так [urlhttps://youtu.be/Kx1xQfQA_8c?t=5] >>>>>>>>>>>> [/url]
Re[Vitalge]:
На свой ясный вопрос я получу такой же ясный ответ?
------------------------
Зачем Португалия когда есть Австрия.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Просил же, ответь
Почему первый можно и нужно, а посадивший а второй самолет-бандит и пират?
Ответ должен начинаться так: боливийский самолет, в отличие от посаженного в Белоруссии, посадили правильно, потому что....
Будет что-то мимо= слив

Подробнее
Боливийский самолёт никто не сажал. Австрийцы не говорили, что ему нужно приземлиться в Вене. Когда Моралес попросил там приземлиться, что бы не возвращаться в Москву, то они сказали - ок, приземляйся, мы не боимся, если на борту окажется Сноуден.

То, что Испания, Потугалия, Италия - закрыли воздушное пространство - это другая история. Нефиг притягивать.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
На свой ясный вопрос я получу такой же ясный ответ?
------------------------
Зачем Португалия когда есть Австрия.
Не прикидывайся идиотом. Если бы Сноуден был на борту, то Моралес полетел бы обратно в Москву. Или, австрийские ВВС перехватили его самолёт? Уточни.


Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
вот так [urlhttps://youtu.be/Kx1xQfQA_8c?t=5] >>>>>>>>>>>> [/url]


To Vitalge:
Пилот:"Наверное мы везем того, кого нельзя везти".

А кто регулирует кого можно везти и кого нельзя?
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
вот так [urlhttps://youtu.be/Kx1xQfQA_8c?t=5] >>>>>>>>>>>> [/url]
Ок, этот пример канает. Пока что один. Но приводить примеры из Украины - это дно. Никому не следует оправдывать тем, что мол так делали/ют в Украине, и мне можно. Моё мнение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.