Про "нормальные" страны.

от:MERKURU

м...да... полное не владение тем что же все таки представляет из себя хотя бы газопровод для прокачки газа.
Ощущение что чел. представляет это так как будто проткнул землю, воткнул в землю трубку и газ пошел...и большого ума не надо....
ваша грамотность в этом вопросе -0...и даже меньше.

Подробнее

от: Vallerii
Сергей)))
Не о том уме речь. Перельман гений математики, но бедный. Вопрос-Перельман умный?

от:flexphoto
Ну даже если представить что так,мы все равно что комар на заднице слона,поэтому в мировой торговле нас не видно и не слышно,ибо ничего не производим. Продавать лес или газ - большого ума не надо. Какой-нить концерн сименс имеет продаж больше, чем 10 регионов России,а капитализация apple больше чем вся страна вместе взятая. Мы не можем даже имиджевые вещи сделать сами себе. Взять it гиганта как Яндекс, у них ума хватает разве что на полумертвую не конкурентную китайскую поделку,из которой делают свой яндекс телефон. Всё в абсолютной жопе. Единственно что еще более-менее дышит и держится на плаву - за счет каких импортных инвесторов.Все эти Даноны и прочее. Мы даже в случае гипотетической войны с маленькой страной не сможем долго существовать,всё посыпется. Тотальное ворье и разгильдяйство до добра не доводит.

Подробнее

от: avges

Не, речь идет о наукоёмких, высокотехнологических продуктах с высоким переделом и добавленной стоимостью.

от: humax67
какой лес и газ. Вся шинная промышленность и все бренды авто и сантехники тут. Не у китая .

от:MERKURU
м...да... полное не владение тем что же все таки представляет из себя хотя бы газопровод для прокачки газа.
Ощущение что чел. представляет это так как будто проткнул землю, воткнул в землю трубку и газ пошел...и большого ума не надо....
ваша грамотность в этом вопросе -0...и даже меньше
.

Подробнее

от:flexphoto

Эммм, как будто я говорил именно об этом. Я говорил о другом, что при всех тех возможностях тупицы наверху не могут и не хотят слезать с ресурсной иглы. Потому что жадные,алчные и тупые. Вот именно что строить все эти газопроводы с учетом территории и всех местных нюансов не совсем чтобы выгодно и дальновидно хотя бы потому,что данное сырье зависит от мировых цен и на нем построен почти весь бюджет. Случись что - и ты сосешь как мишка лапу. Если у Норвегии завтра закончится нефть - она не станет бедной страной. А если нас накроют эмбарго - мы волком завоем. Именно поэтому все эти мрии о захвате Западом наших богатств - бред сивой кобылы. Можно мечтать приватизировать панамский канал, но вот чтобы транссиб - никто и не захочет, потому что эффективность первого 1000%, а второго - 5.

Подробнее

от: Fat Bastard

Антарктида. Хотя это и не "страна"... Но "сторона".. думаю нормальная.
Правда... в обозримом будущем.. все может измениться

от: impulsite.ru
[img 100]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/01/4a51edf2c889dfdb3ceca3a3c53671a3.jpg[/img]

от:flexphoto
Эммм, как будто я говорил именно об этом. Я говорил о другом, что при всех тех возможностях тупицы наверху не могут и не хотят слезать с ресурсной иглы. Потому что жадные,алчные и тупые. Вот именно что строить все эти газопроводы с учетом территории и всех местных нюансов не совсем чтобы выгодно и дальновидно хотя бы потому,что данное сырье зависит от мировых цен и на нем построен почти весь бюджет. Случись что - и ты сосешь как мишка лапу. Если у Норвегии завтра закончится нефть - она не станет бедной страной. А если нас накроют эмбарго - мы волком завоем. Именно поэтому все эти мрии о захвате Западом наших богатств - бред сивой кобылы. Можно мечтать приватизировать панамский канал, но вот чтобы транссиб - никто и не захочет, потому что эффективность первого 1000%, а второго - 5.

Подробнее

от: MERKURU

и прыщи часто на Ж вылезают а тут на лбу...

от: MERKURU
Сложнее с газом.... правда не у нас. Что будет у потребителей если он подорожает...Ну или сами откажемся его экспортировать в ту же Европу?

от: impulsite.ru

Госдолг России составляет всего 15% от ВВП. О таком показателе другие страны могут только мечтать.

от:impulsite.ru
в США вот прямо сейчас находятся в местах лишения свободы 2 миллиона 121 тысяча 600 человек. Чтобы оценить, много это или мало – в СССР середины 1970-х годов было осуждено судами около 800 тысяч человек в год.

Подробнее

от:flexphoto

Ну какбэ любой школьник знает,что внешний долг - это займы, а займы не дают просто так. Это инвестиции в страну. Маленький внешний долг - значит в данную страну никто не вкладывает,опасаясь рисков, это тупо показатель мертвой экономики. А у нас штаны на голову оденут и радуются, что так правильно. У США вообще сколько там долг? 20 трлн? Можно только позавидовать, почему и зачем весь мир старается вложить в их экономику. Потому что она работает. И чем сильнее она будет,тем больше будет долг. А путин завтра обьявит,что внешний долг у страны 0%. Хах,ну прекрасно, зато всё как на кладбище.

Подробнее

от: avges

Не, речь идет о наукоёмких, высокотехнологических продуктах с высоким переделом и добавленной стоимостью.