Про Nikon D5000 - есть ли отличия в картинке от D300 и D90?
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ну что, поснимал уже кто-нибудь D5000?
В продаже появился. Есть кто из счастливых владельцев? Что скажете? 8)
Re[Viktorych]:
Я когда вспышку покупал на Горбушке, видел стоял на витрине, хотел было посмотреть да он без объектива был, да и времени не было...
Re[Viktorych]:
Ну что, никто не пробовал?
Re[Viktorych]:
А чо пробовать, сало оно и е сало (с)
Игорь.
Игорь.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Ну что, никто не пробовал?
Дык нипрадаёццо ишо.
Вот тут отзывы немцев мона почитать на странице внизу http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=988513
Re[Yuraman]:
Продаётся. Во всяком случае на горбушке и Савёле видел.
Re[Viktorych]:
Здесь, есть немного фото от D5000, но пока мало - http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=D5000&type=model
Re[Viktorych]:
Да возьмите вы Д90, поставьте объектив от Д60 и пробуйте.
Разницы скорей всего не будет, кроме удобства в управлении.
Разницы скорей всего не будет, кроме удобства в управлении.
Re[WildFox]:
Долго думал, но в чём суть не понял
Re[WildFox]:
от: WildFox
Да возьмите вы Д90, поставьте объектив от Д60 и пробуйте.
Разницы скорей всего не будет, кроме удобства в управлении.
А нам разве где-то сообщали, что сборка матрицы с фильтром у D5000 будет полностью идентичной той, что в D90? Если вспомнить, то D70 и "упрощённый" D50 снимали абсолютно по-разному.
Re[Игорь Рзянин]:
Cуть в том, что судя по тестам Д5000 отрабатывает технически точно также, как и другие новые Никоны.
Разве что там дифольтную насыщенность цветов повысили да шарпенинг подняли для кайфа ламеров.
Разве что там дифольтную насыщенность цветов повысили да шарпенинг подняли для кайфа ламеров.
Re
Я в магазине поснимал д5000 - собирался покупать
поглядел результаты дома на пк - резко разхотелось брать никон и оченно захотел купить 500д
-снимки на автомате д5000 в приоритете диафрагмы на ф8 в раве с уводом то в синьку то в зелень то в красный то в темень
а в основном во все это вместе взятое
-видео отвратное - растянутые 640-480 а не хд по сути
-эргономика никакая
-только ручной фокус на видео
-поворотный экран снизу неудобный и малопиксельный но лучше чем когда его вообще нету
500д рулит
-нет ни одного из выше перечисленных недостатков 5000
А кому очень нужен поворотный экран могут докупить для канона zigview за 6т р

поглядел результаты дома на пк - резко разхотелось брать никон и оченно захотел купить 500д
-снимки на автомате д5000 в приоритете диафрагмы на ф8 в раве с уводом то в синьку то в зелень то в красный то в темень
а в основном во все это вместе взятое
-видео отвратное - растянутые 640-480 а не хд по сути
-эргономика никакая
-только ручной фокус на видео
-поворотный экран снизу неудобный и малопиксельный но лучше чем когда его вообще нету
500д рулит
-нет ни одного из выше перечисленных недостатков 5000
А кому очень нужен поворотный экран могут докупить для канона zigview за 6т р

Re[111qqqa]:
Вот здесь несколько моих пробных фото с Д5000.http://foto.ixbt.com/?id=album:20055
С цветами все в порядке раве .Не знаю с какими настройками Вы снимали,что у Вас получились такие результаты.Расположение экрана кстати очень удобное.Касаемо видео,а что в 500Д есть автофокус?
С цветами все в порядке раве .Не знаю с какими настройками Вы снимали,что у Вас получились такие результаты.Расположение экрана кстати очень удобное.Касаемо видео,а что в 500Д есть автофокус?
Re[Viktorych]:
А почему для Никона не взять тогда тоже ТОкину?
Re[Yuraman]:
от: Yuraman
Дык нипрадаёццо ишо.
Вот тут отзывы немцев мона почитать на странице внизу http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=988513
Где именно не продается?
Во всех магазинах есть в наличии.
Re[Viktorych]:
К вопросу об автобалансе белого и прочего
Кроп куска АБСОЛЮТНО БЕЛОЙ колонны из рава
д5000

500д

Кроп куска АБСОЛЮТНО БЕЛОЙ колонны из рава
д5000

500д

Re[111qqqa]:
от:111qqqa
К вопросу об автобалансе белого и прочего
Кроп куска АБСОЛЮТНО БЕЛОЙ колонны из рава
д5000
500дПодробнее
Есть такое на никанах, но на более старых оно как-то не так ярко выражено.
Re[www user]:
от: www user
Cуть в том, что судя по тестам Д5000 отрабатывает технически точно также, как и другие новые Никоны.
Разве что там дифольтную насыщенность цветов повысили да шарпенинг подняли для кайфа ламеров.
Гавно редкое, ВСЯ серия "нью Никон"... :( Начиная Д3 и кончая Д5000... "чмос"-есть-"чмос" :!: Никон стал Кеноном... :(
А теперь, для тех "кто непонял"... :!: Вся "старая" линейка, от Д70 до Д2х были превосходными JPEG-камерами... То-бишь: вполне прилично печатались прям с карточки... С нонешних "мутантов" енто рисково, особенно если в кадре есть ЛЮДИ... Ежли природа-цветочки-котики-собачки, то всё замечательно... Но с ЛЮДЯМИ... :( :( :( Нет-нет, ща "тЭстовый" кадр кину - всё СУПЕР! НО! Он будет единственный в серии... :P Так-что ТОЛЬКО RAW!!!
УвЫ!!! Всё-то, о чём долго гундели "сапожники", теперь и для никонистов ЗАКОН... :( УвЫ!!! :(
Re[Nikonofil]:
от: Nikonofil
Вся "старая" линейка, от Д70 до Д2х были превосходными JPEG-камерами...
Это да, не отнимешь... Но, с другой стороны, на новой цмосной бюджетной камере уже пора было бы что-то поменять в этом смысле. Во всяком случае, вывешенное тут ненавистником никона "голубое" к особенностям цветопередачи цмоса слабо относится... Скорее имеющиеся у него конвертеры используют подходящие алгоритмы вместо специально разработанных.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger![]()
![]()
![]()
Есть такое на никанах, но на более старых оно как-то не так ярко выражено.
Да, а на основании какого практического опыта Вы сделали данное заключение?


