Про Nikon D 80

Кто уже пользовался как вам Никон Д 80 ???

Поиск Батькович уже пользовал...
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=nikon+d80&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5

Я вот сижу Д 80 в руках держу деньги есть, но дома лежит Д 50 хотелось бы обновить но есть ли смысл

А стекла у вас есть, которыми будете на Д80 снимать?

У меня 24-120 VR и в четверг заберу 80-400 VR

Цитата:

от: Олег Сорокин
Я вот сижу Д 80 в руках держу деньги есть, но дома лежит Д 50 хотелось бы обновить но есть ли смысл

Если вы не видите разницы в получаемых картинках (а судя по вопросу, не видите), то потратьте деньги лучше на приличную оптику - разницу увидите сразу :)

А у меня что плохая оптика я ведьпросто спросил есть смысл или нет как вы думаете :D

Ну так, средненький набор. Я бы подумал над смыслом замены. Хотя, это в любом случае лучше, чем КИТ, так что смысл будет. Но я не думаю, что принципиальный. Я бы если и менял с такими стеклами, то только ради хорошего видоискателя.

А какой набор тогда хороший если тот что у меня средненький :D

Цитата:

от: Олег Сорокин
А какой набор тогда хороший если тот что у меня средненький :D

17-55/2.8 + 28-70/2.8 + 70-200/2.8VR
можно еще дороже...

Цитата:

от: Олег Сорокин
А у меня что плохая оптика я ведьпросто спросил есть смысл или нет как вы думаете :D

Я думаю, что нет смысла. Если бы на Д200, то еще может быть, хотя я и не вижу большого смысла увеличения количества мегапикселей на кропе.
Впрочем, по всему видно, что вы загорелись этой идеей. Если есть лишние деньги и желание гемороиться с продажей Д50, то почему бы и нет. В любом случае, получите получше видоискатель :D

Ну у меня вот так вышло с объективами хотелось 400 на конце 200 показалось маловато....по поводу первого варианта согласен много лучше должно быть чем 24-120 но меня устраивает это мой первый был объектив путевый после Сигмы 18-200 я аж оболдел от разницы.... :D

Цитата:

от: Олег Сорокин
Я вот сижу Д 80 в руках держу деньги есть, но дома лежит Д 50 хотелось бы обновить но есть ли смысл

Смыла нету. Лучше продайте 24-120 VR и прикупите более лучшую оптику.

Илу уж тогда копите на Фуджика S5 который... :) Ну на кройняк на Д200, хотя я бы даже в сторону Д200 не смотрел бы.

Спасибо за совет :D

Цитата:

от: Олег Сорокин
А у меня что плохая оптика я ведьпросто спросил есть смысл или нет как вы думаете :D

оптика - оптикой, камера камерой :-)
24-120 ВыРы - объектив и правда... средненький. Чтобы не сказать грубее. Единственная его радость - оперативность (AF-S + стабилизатор). Правда, ни на чем, кроме 6 Мп я его не пробовал, так что будет ли какой-то толк от "прироста мегапиксельности" с ним - не знаю... Теоретически - немного может быть :-)

Вот управление на Д80 все-таки гораздо удобнее, чем на Д50. По идее. И видоискатель лучше. Стоит ли это того - ну сами уж думайте.

Цитата:

от:Олег Сорокин
Ну у меня вот так вышло с объективами хотелось 400 на конце 200 показалось маловато....по поводу первого варианта согласен много лучше должно быть чем 24-120 но меня устраивает это мой первый был объектив путевый после Сигмы 18-200 я аж оболдел от разницы.... :D

Подробнее

возьмите вульгарный "полтинник" (типа 50/1.8) - и еще раз обалдеете...
хотя для всякой "репортажки-повседневки" - 24-120ВыРы объектив и правда удобный. Но не более.

Цитата:

от: Олег Сорокин
У меня 24-120 VR и в четверг заберу 80-400 VR

24-120 сразу пойдёт в корзину, одна муть с него. 80-400 лучше в четверг не забирать, начиная с 200 мм тоже только мыло получится.

А как насчет 80-400VR что думаете :D

Какая альтернатива

[quot]Я вот сижу Д 80 в руках держу деньги есть, но дома лежит Д 50 хотелось бы обновить но есть ли смысл[/quot]

Нет, D50 отличная камера!