Про Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Игорь Рзянин]:
Цитата:
от: Игорь Рзянин
35 по сравнению с 50? Что то новенькое...

Деньги на линзы тратим, что-бы получить хорошую по качеству картинку, и качество это не зависит от того, что линза эта 16,35,50,85(речь о фиксах сейчас). Так что сравнивать фиксы по картинке вполне корректно и ничего здесь нет новенького
Re[Vlad-L]:
Цитата:

от:Vlad-L
Деньги на линзы тратим, что-бы получить хорошую по качеству картинку, и качество это не зависит от того, что линза эта 16,35,50,85(речь о фиксах сейчас). Так что сравнивать фиксы по картинке вполне корректно и ничего здесь нет новенького

Подробнее

Сейчас моя основная фотосъемка, это съемка сына. И я могу уверить что 50 и 35 это мало того что разные фокусные, так ещё и разные фиксы сами по себе. 50/1.8 и 35/2.
Re[Игорь Рзянин]:
Цитата:
от: Игорь Рзянин
Сейчас моя основная фотосъемка, это съемка сына. И я могу уверить что 50 и 35 это мало того что разные фокусные, так ещё и разные фиксы сами по себе. 50/1.8 и 35/2.

Вот и интересно в чём же разница, помимо фокусных? Это как раз и пытаюсь сейчас понять. Только разговор сейчас о 35/1.8, а не 35/2.
Re[Vlad-L]:
Цитата:
от: Vlad-L
Вот и интересно в чём же разница, помимо фокусных? Это как раз и пытаюсь сейчас понять. Только разговор сейчас о 35/1.8, а не 35/2.


Подолью масла в огонь - на кэноне-кропе 35мм - отстой серый, а 50мм хоть даже 1.8 - классный объектив.

На Никане мне нравится 35/2 (хотя и у него есть недостатки), а 35 1.8 чем-то не понравился.
Re[Vlad-L]:
Цитата:

от:Vlad-L
С ценой как то прояснилось, а как сама линза то? Насколько лучше(хуже)картинка по сравнению с 50/1.8-50/1.4? Как ведёт себя на открытой дырке? Насколько компактен и каково качество сборки? Стоит ли свои 300$?

Подробнее

Мне показалось, что его главное предназначение - бОльшая светосила, а не какие-то изысканные артистические качества. Хотя, может они у него и есть - я просто от природы слеп на "такие" вещи.

Когда заходит речь, что фотография не удалась из-за "рисунка" - для меня это значит только то, что человек неспособен найти сюжет, а неудавшуюся фотографию объявляет как мифический недостаток объектива. Ну, как в поговорке про танцора.
http://album.foto.ru/albums/174472/ - там пару сравнений и тестов есть (контровый свет, боке, резкость/четкость/цветопередача), но, по-моему,- бестолковое это занятие. Цепляй и снимай - и будет щастье :)
Re[HotPixel]:
Это не совсем точно. В США нету налогов больше 10% нигде, по крайней мере там, где я был, а был я в пoловине штатов точно. Насчет покупки онлайн и уплаты налога: в разных магазинах по разному. Эта линза сейчас везде "нет в наличии" кроме ибэя. Купил там ее новую, с доставкой, без налогов на прошлой неделе за $250.00. В местных магазинах нетути. Обзвонил много. Нет и все. Продали или становись в очередь. Удачи тем, кто хочет купить.
Re[skandinaf]:
Я брал в штатах за 215 баксов плюс доставка. Не вижу смысла кормить месных барыг.
Re[scsml]:
Цитата:

от:scsml
Неоднозначная линза.
- Довольно компактная и легкая с д40, например;
- Фокус довольно медленный, но в большинстве случаев попадает (у моей линзы) и тихий;
- Отличные резкость и рисунок на всех дырах;
- На открытой ухудшается контраст;
- Временами ХА вылезают, однако запросто убираются в редакторе;
- Главный недостаток - цвета - они естественны, но картинка частенько выходит скучная и серая, без "огонька", присущего лучшим линзам; не хватает яркости и жизни.

Т.е. все вроде неплохо, но сыровато стекло, немного не довели до ума

Подробнее


мда... Что то не лестные отзывы... противоречивые

Мучаюсь что выбрать на D40 между af-s 50 1,4 и 35 1.8
Полтинник пугает тем что немного длинноват для квартиры... Хотел взять 35 но тут о качестве заговорили. Полтинник так не обсуждали вроде

Сильно есть ли отличия в "общем" качестве от 50 1.4?

Что посоветуете? Так ли страшны эти минусы 35 го?
Теперь ещё больше мучаюсь выбором :)
Re[modus2000]:
Думаю для Вас мотор в 35/1.8 (то есть наличие АФ для Д40) перевесит некие плюсы в полтиннике
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Думаю для Вас мотор в 35/1.8 (то есть наличие АФ для Д40) перевесит некие плюсы в полтиннике

В полтосе тоже мотор)))
Re[scsml]:
Цитата:
от: scsml

- Фокус довольно медленный, но в большинстве случаев попадает (у моей линзы) и тихий;

Надо учитывать, что у D40 довольно большие датчики. С одной стороны, это хорошо, т.к. всегда найдет, за что зацепиться. А с другой не очень, т.к. может зацепиться не за то.
Re[Campa]:
Я купил эту линзу, поймав момент, когда она появилась на B&H. Итого мне с доставкой она стоила чуть больше $250.

Линза стОит того, чтобы менять на нее 35/2, если у вас кроп. Она заметно резче на открытых. На 35/2 на открытой была некая блюрность, здесь ее нету.
Re[EugeneB]:
Ну так что посоветуете? в качестве дополнения к киту?

50 или 35? у кого нибудь есть оба стекла? поделитесь впечатлениями?

Re[Campa]:
35 вместо кита :)
Re[Campa]:
не знаю....
у мну по статистике на кропе на 50мм (абсолютных) процентов так 80.....

берите оба xD
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
Ну так что посоветуете? в качестве дополнения к киту?

50 или 35? у кого нибудь есть оба стекла? поделитесь впечатлениями?

И 85/1,8 - туда же до кучи. Замечательная линза. БУ на и-бее купить можно без напряга, если понаблюдать. Я взял за 320 с доставкой, стекло девственно чистое.
Re[aash]:
Цитата:

от:aash
В США она стоит в пересчете на рубли дешевле потому что там продажи значительно выше чем в европе.

Рынки разные вот и разница такая.
Покупали б мы в РФ также как и в США эти линзы у нас она стоила б тоже 6600. Но это нереально в ближайшие 5-6лет.

Подробнее


Там все дешевле, и жить тоже дешевле значительно...

Ну что с них взять - в стране (U.S.A.) не было ВОВ с разрушением всего - как нашими при отступлении так и немцами при их отступлении. Никто ведь не говорит что НАШИ взрывали все инфраструктуры при отступлении, как и Фашики при их отстулении.

Вот еслибы наши не взрывали (по указке изверга Сталина), тогда при капитуляции Германии можно было бы взыскать нехилую сумму на восстановление, но увы Сталин - чурбан безмозглый!!! Всегда за него народ Росии и СНГ расплачивался ...


Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel
И 85/1,8 - туда же до кучи. Замечательная линза. БУ на и-бее купить можно без напряга, если понаблюдать. Я взял за 320 с доставкой, стекло девственно чистое.


Откровенная ЛАЖА по сравнению с 135 2.0 L!!!

Есть предположение что вы ее продаете за ненадобностью!!!
Re[modus2000]:
только что получил 35 1.8. Первые впечатления - резкий на открытой и абсолютно бесшумный.
Re[kls]:
Цитата:
от: kls
только что получил 35 1.8. Первые впечатления - резкий на открытой и абсолютно бесшумный.

А скорость фокусировки не разочаровала - а то тут жалоба появлялась? - Я лично абсолютно ВСЕМ в ней доволен.
Прикупил к ней полярик и нейтрально-серый 8х(для цветов) - так и вообще сказка получилась.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.