про Mpx

Всего 59 сообщ. | Показаны 1 - 20
про Mpx
У меня тут возник вопрос, я для начала себе решил купить недорогой фотик, просто чтобы научить делать хоть что-нить, выбрал на мой взгляд неплохой аппарат, какой говорить не буду, а то начнется.. и вопрос такой: на год-полтора на сегодняшний день оправданной ли будет покупка 4 Mpx камеры? или это мало? я не профи, мне важно научиться..
Re: про Mpx
Мало для чего? Для того, чтобы научиться, наверняка хватит.
Re: про Mpx
например, для того, чтобы распечатать на 10х15 или для того, чтобы этих пикселей хватило на год-полтора..
Re: Re: про Mpx
Для 10*15 хватит и двух. Ну а для того чтобы пукселей хватило на год, полтора их надо экономить или время от времени пополнять запас.
Re: про Mpx
черт, можно было и без сарказма неуместного обойтись.. я имел ввиду, не мало ли это?
Re: Re: про Mpx
смотрите на физический лучше размер матрицы ( сантиметрах который измеряется ), и на наличее ручных настроек выдержки, биофрагмы, быланса белого.
4Mpx для печати 10х15 хватит вполне, если матрица размером не 1/4 будет конечно...
что то я подозреваю что олимпус 750 вы брать собрались (:
Re: про Mpx
Нормально. Зато когда освоитесь, захотите большего формата чем 15х20 см, будете в фотошопе растягивать, потом учться делать это грамотно и т.д. и т.п.
В общем, это тоьлко начало и вполне достаточного размера.
Re: Re: про Mpx
Цитата:
от: LeecH
например, для того, чтобы распечатать на 10х15 или для того, чтобы этих пикселей хватило на год-полтора..

Ну учиться надо не на цифромыльницах, хотя и на них возможно, а пикселей Вам хватит пока не надоест, при бережной эксплуотации... (100 000 кадров для мыла обычно не придел)
А вообще ИМХО - Больше и не надо(чем 4Мп для мыльницы) В принципе, при качественной фотографии хватает и на А4, но это очень редкие случаи(если придираться, если не придераться то и до 30*45 любительской хватит, на стенку повесить и с лупой не разглядывать если (но это с чуствительностью 50 -100(НЕ БОЛЬШЕ!), на 10*15 хватает стабильно, часто хватает и 15*20
Re: Re: Re: про Mpx
Цитата:
от: Deepression

что то я подозреваю что олимпус 750 вы брать собрались (:

Почти в точку - C-765.. а размер матрицы там.. 1/2.5 " при 2288 x 1712 max
Re: про Mpx
В НОВЫХ мыльницах 4 мп бывает токо в полном ацтое. такая и арефметека. вот если эт скажем Canon G3 тада другое дело, типа.
Re: Re: Re: Re: про Mpx
Цитата:
от: LeecH
Цитата:
от: Deepression

что то я подозреваю что олимпус 750 вы брать собрались (:

Почти в точку - C-765.. а размер матрицы там.. 1/2.5 " при 2288 x 1712 max

Гы, :) был у меня с-750 как-раз. 1кадр на 30*45 есть - снятый ночью на ИСО 50, и очень даже ничего смотрится! Так что Другое дело, что я 9/10 фоток удолил со времянем.. ну ничё, зато опыт... Единственный большой "-" олимпуса - xd карточки... дорогие и бесталковые, и фотобанк сложно под них найти...
Re: про Mpx
Ну и как? нормально? не очень он старый для сегодняшнего времени? или стоит взглянуть на что-нить более новое, например Lumix LZ2?
Re: Re: Re: Re: про Mpx
Цитата:
от: LeecH
Цитата:
от: Deepression

что то я подозреваю что олимпус 750 вы брать собрались (:

Почти в точку - C-765.. а размер матрицы там.. 1/2.5 " при 2288 x 1712 max


для того что бы учиться - нормальный вполне аппарат. шумы будут на ИСО200 - более менее приемлимые. ручные настройки имеются. пыха красных глаз не дает и подсвечивает хоть как-то... в общем для начала и без притензий - нормальный вполне аппарат.

из этой же серии еще на Fujifilm S9600, Panasonic FZ5, Olympus SP 500, посмотреть бы советовал... (:
Re: про Mpx
просто меня сильно смущает его "устарелость" или это не так? я пока что профан в фотоделе, хочу это исправить.. а так как сейчас появляются 6,7,8 Mpx модели, то меня это пугает, глядя на 4 у олимпуса..
Re: Re: про Mpx
Цитата:

от:LeecH
просто меня сильно смущает его "устарелость" или это не так? я пока что профан в фотоделе, хочу это исправить.. а так как сейчас появляются 6,7,8 Mpx модели, то меня это пугает, глядя на 4 у олимпуса..

Подробнее

мегапиксели - маркетинг по большей части, ибо физический размер матрицы остается прежним в лучшем случае...
фуджик из мною выше перечисленных самый менее шумный и самый свежий (:
Re: про Mpx
А чем меньше размер матрицы тем хуже?
Re: Re: Re: про Mpx
ужасно трудно догадаца

цыфромыло здохло.
мелкоматричьное нафиг ненужно птомоучто качество полнейший ацтой, токо под дизайн фоткать. а немелкое имеет ценник размером с цыфрозеркало.
илиж короткий зум и проч. типа SP-320 ещ чтото можно посмтреть.
Re: Re: Re: Re: про Mpx
Цитата:
от: LeecH

Почти в точку - C-765.. а размер матрицы там.. 1/2.5 " при 2288 x 1712 max

Нормальный аппарат. Я таким кучу нормальных фотографий наснимал, почти все из выставленных тут в галерее. А еще там РАВ недокументированный есть.
Re: про Mpx
Цитата:

от:LeecH
У меня тут возник вопрос, я для начала себе решил купить недорогой фотик, просто чтобы научить делать хоть что-нить, выбрал на мой взгляд неплохой аппарат, какой говорить не буду, а то начнется.. и вопрос такой: на год-полтора на сегодняшний день оправданной ли будет покупка 4 Mpx камеры? или это мало? я не профи, мне важно научиться..

Подробнее

Если именно для учебы, то мегапиксели тут вообще играют последнюю роль. Гораздо важнее, чтобы на фотоаппарате были доступны ручные настройки.
Re: Re: про Mpx
Не знаю, как кто, а я учился на Смене-8. И автору советую каконть ФЭД или Зенит или Киев. И книжки почитать. Всё лучше, чем о МПиксах рассуждать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.