Про Ломо-компакт

А для меня ЛОМО-компакт - камера настроения :) Как и Смена-8 впрочем. Хороша для спонтанных стрит съемок по весне, из серии "что вижу о том и пою" :) Заряжаю дешевой пленкой, ISO 200 или 400. Фотки с нее узнаваемы, с приятной виньеткой.
Рабочая диафрагма 8 или 11.





В автоматическом режиме камера "чудит" и вытворяет порой непотребное Не знаю почему, но любит засветить кадр, как на примерах ниже.






Вот как-то так :)

Loco_Roco
еще когда эта ветка создавалась ломо не купить было дешевле 3 тр.щас уже народ скидывают за 1тр-1.5 тр

вот думаю взять поиграться,тем более "ломо" не пустой звук для меня-я работал в этой шараге :)
как я понял капризный аппарат-как более досконально проверить работоспособность при покупке? на что обратить внимание ?

Цитата:

от:nik oblomow
Loco_Roco
еще когда эта ветка создавалась ломо не купить было дешевле 3 тр.щас уже народ скидывают за 1тр-1.5 тр

вот думаю взять поиграться,тем более "ломо" не пустой звук для меня-я работал в этой шараге :)
как я понял капризный аппарат-как более досконально проверить работоспособность при покупке? на что обратить внимание ?

Подробнее

Такая высокая стоимость вызвано определенно стараниями ломографов, я думаю :) Хотя китайские ЛОМО-компакты и сейчас стоят немерено, от 8 до 12 к денег.
Брать лучше именно ленинградскую камеру, при покупке обратить внимание на след. вещи:
1. На работу ползунка, который открывает объектив. Он не должен люфтить и заедать. Это самая распространенная "болячка" на старых камерах из моего опыта.
2. Само собой посмотреть на линзы, проверить, как срабатывает затвор.
3. На всех камерах, что удалось потрогать, имеет место быть люфт задней крышки. + как правило изношена полносью проклейка светоизоляции изнутри. Разнится от экземпляра конечно, но возможно придется проклеивать изолентой стыки, либо аккуратно восстановить уплотнители.
4. Батарейку вероятно придется менять сразу, если камерой не пользовались долго.

В целом камера дюже живуча, собрана крепко и не склонна рассыпаться.

Цитата:

от: nik oblomow
тем более "ломо" не пустой звук для меня-я работал в этой шараге :)

В мае этого года, в одной из кафешек на В.О. Питера ко мне обратился уже пожилой мужчина, увидев у меня на столе эту камеру. Он был очень удивлен, увидев ее и ещё более тем фактом, что на нее ещё кто-то снимает. Переспросил меня дважды (для надежности). Оказывается он работал в проектном бюро ЛОМО и запускал эту камеру в серию. Взял на минутку и держал в руках так, как наверное мать младенца держит. Оч. трогательно. Жалею, что не поговорил с ним, сам был несколько ошарашен...

на ломо очень интересные люди были,из числа "старых" советских работников..своя атмосфера...

работает аппарат только при вставленных батарейках ?выдержки можно будет посмореть как отщелкивает ?

Цитата:

от:nik oblomow
на ломо очень интересные люди были,из числа "старых" советских работников..своя атмосфера...

работает аппарат только при вставленных батарейках ?выдержки можно будет посмореть как отщелкивает ?

Подробнее

Без батарейки работать будет, но только с фиксированной выдержкой 1/60 сек.
Если батарейки рабочие (определить можно по красному огоньку в видоискателе, когда нажимаешь кнопку спуск), можно проверить работу на различных выдержках, прикрывая пальцем фотоэлемент на лицевой панели камеры.

спасибо Локо ! может и я впишусь в ряды "хипстеров"..! нравятся компакты вообще..

Успехов, nik! ;)

Свои 5 копеек про ломокомпакт +. Понравилась оперативность управления.

Механический фокус выбирается рычажком за долю секунды, мультиэкспозицию сделать также рычажком очень легко.

Ни одна из мыльниц, которой я снимал (Мю2, Мю4: Яшика5, Фуджи Натура) не годится для оперативной съёмки на ходу (в прямом смысле, без остановки в движении). Фокус банально промахивается, не может сфокусироваться. Особенно вечером.

Также у автомыльниц все время автоматом включается долбанная вспышка (прохожим в лицо пыхать, чтобы потом тебя по лицу били), которой в Ломо-компакте нет.

Мультики мыльницей тоже не сделать сразу на один кадр. (По крайней мере я о такой функции не помню в тех, которыми снимал) В версии ЛКА+ без проблем.

Если говорить про зеркала и дальномерки, то тут уже габариты другие. Даже с ОМ1 мне и то не получается снимать комфортно стрит среди толпы. С ломо-компактом спокойно снимал от пуза, с рук, не смотря в видоискатель и при этом в кадре было именно то, что хотел, обычно.

Не смотря на механику, есть встроенный экспонометр и вполне точный.

Так что по управлению аналогов не знаю. Перепробовал многое. Конечно, некоторые и зеркальным Никоном F5 с большим объективом прямо в лоб на прохожих на улице наводятся и ничего, но меня это напрягает, т.к. напряженные хмурые лица и вопросы типа: "Зачем ты снимаешь?" меня уже задолбали.

Теперь ложка дегтя. На ломо-сайтах показываются исключительно яркие картинки с вывернутой яркостью и контрастностью. Я отснял несколько пленок, в том числе специальный ломо-слайд - никаких ярких картинок не получил - обычные пленочные фото с заметным виньетированием. Рисунок, в принципе, неплохой, если тут уместен этот термин. Хотя у той же Ящики Т5, ясен пень, лучше.

Поэтому для меня в LCA сильная сторона - механическое оперативное управление, экспонометр и размер при вполне годной картинке. Спокойно ношу в руке и в кармане куртки. По этим характеристикам в совокупности мне ничего подобного не попадалось.

Кое-какие тестовые кадры, что наснимал им.


Fuji Sensia 400


Вблизи. Даже какая-то бокэха появилась.


Lomography color negative 400


Мультик с Феликсом


В условиях плохой освещенности Ломокомпакт показал себя очень даже неплохо.

Сканил все на Nikon coolscan 8000 без правок. Проявлял первую плёнку в Мархи, вторую на Савеловской.

Цитата:

от:booterz

Поэтому для меня в LCA сильная сторона - механическое оперативное управление, экспонометр и размер при вполне годной картинке. Спокойно ношу в руке и в кармане куртки. По этим характеристикам в совокупности мне ничего подобного не попадалось.

Подробнее

полно. например Олимпус ХА/ХА2
оптика существенно сильнее чем на компакте.
Киев-35 низко надежен, а вот его родитель - Минокс вполне юзабелен и компактен.

Цитата:

от: Сергей1234
полно. например Олимпус ХА/ХА2
оптика существенно сильнее чем на компакте.
Киев-35 низко надежен, а вот его родитель - Минокс вполне юзабелен и компактен.

Давайте вспомним для начала об условиях. Если мы говорим про съёмку по типу - идешь, остановился, навелся, сфоткал, пошел дальше, то тут выбор большой и варианты гораздо лучше ваших есть.

Но я говорю про съёмку на ходу, быстрым шагом. Сверхбыструю. За долю секунды надо выхватывать лица и сюжеты - поэтому оперативность должна быть сверх. При этом аппарат у пуза, в руке и вы на него не смотрите даже - фотографируете и кадрируете наощупь вслепую.

Следовательно камера должна в руке удобна лежать, чтобы ее легко можно настроить, иметь хороший автомат, ручной фокус и не должна быть перегружена настройками. Не буду я лично за доли секунды выдержку с диафрагмой подбирать или экспокоррецию вводить при резко меняющихся сценах. Времени нет.

Минокс-35 - конструкция неудобная. Откидывающая крышка, выставление кольцом выдержки и фокусировки. Кольцом вслепую - не, это не для меня.

Олимпус Ха - диафрагма ручная, как я понял - в данном случае это лишнее. Тут лишь бы фокус успеть навести и кадрировать правильно.

Олимпус Ха2 - это уже ближе к теме, но мне лично эргономика не нравится. Как кусок мыла, рычажок переключения фокуса маленький какой-то. Не думаю, что у меня в руке лежала бы хорошо и удобно.

При это я не заявляю, что прямо вообще больше ничего нет, но из того, что я перещупал, а вариантов было много, лка меня больше всех подошел для быстрого стрит в моих условиях. Но это лично МОЙ опыт и МОИ условия. Кто гуляет неспешно, тому того же мю-2 хватит за глаза. Вот тот же пень, да его чем угодно можешь сфоткать - никто не мешает. А гопника у вокзала попробуй сфоткай открыто наведясь и не торопясь - получишь в морду, если ты не крупный дядя. Я уж не говорю про полицаев, фотосъёмку на рынках и т.п. :) Прецедентов за время занятий фото у меня было уже столько, что я теперь снимаю только скрытно среди толпы, если один. :D

поддержу.отличный аппарат.оставил только приятные впечатления.приятно лежит в руке,отлично фокусируется-никакой мазни,резкий "зеркальный обьектив"..виньетка и искажения-есть да..но в этом даже что то есть ....примеры после общения с Loco-Roco выкладывал в другую ветку про "ломокомпакт"..

Зы-к сожалению на форуме более десятка тем про ломокомпакт,большая часть из которых жестко загажена спорами и ересью.жаль не открыть ветку с жестким "цензом" ,с "нормальными-не ломографичными картинками" на ломокомпакт и где можно было банить всех кто говорит что либо плохое про этот аппарат. :)

У меня тоже была эта камера, но не прижилась. К тому же, в моей камере при покупке вместо 3 родных батареек стояли 4 более тонких (вроде, LR-43), так что за точность экспоавтоматики ручаться не приходилось, а обнаружил это только когда потерял интерес к этой камере. Кроме ЛК-А у меня не прижились Эликон-автофокус и Мю-2, так что на плёнку - толлько зеркалками (или иногда ради разннобразия ФЭД или Зоркий)

То немногое, что у меня есть с ЛК-А. Осень-2000г. AGFA XRG-200

Цитата:

от:booterz

Подробнее

Класссное место! Позавчера там тоже был, снимал на чб.

лошади и портреты мужчин-отличные..какие то филосовские фотки и "филосовское настроение" у собеседников..кайф !

Цитата:

от: nik oblomow
"филосовское настроение" у собеседников..кайф !

Надо ж! Да, атомосфера была соотвествующая, да и места (Калининградская обл.) там душевные.

ох-х хороши фотки ! мне фотографии напомнили Шукшина,в "калине красной" тот момент где он спрашивает-а зачем все ?может ударить развратом ? :)

Цитата:

от:booterz

Но я говорю про съёмку на ходу, быстрым шагом. Сверхбыструю. За долю секунды надо выхватывать лица и сюжеты - поэтому оперативность должна быть сверх. При этом аппарат у пуза, в руке и вы на него не смотрите даже - фотографируете и кадрируете наощупь вслепую.

Следовательно камера должна в руке удобна лежать, чтобы ее легко можно настроить, иметь хороший автомат, ручной фокус и не должна быть перегружена настройками. Не буду я лично за доли секунды выдержку с диафрагмой подбирать или экспокоррецию вводить при резко меняющихся сценах. Времени нет.

....
Олимпус Ха - диафрагма ручная, как я понял - в данном случае это лишнее. Тут лишь бы фокус успеть навести и кадрировать правильно.

Олимпус Ха2 - это уже ближе к теме, но мне лично эргономика не нравится. Как кусок мыла, рычажок переключения фокуса маленький какой-то. Не думаю, что у меня в руке лежала бы хорошо и удобно.

Подробнее

у них автоматический режим приоритета диафрагмы - заранее ставите диафрагму под средний сюжет который по освещенности оцениваете и под исо пленки, например 1\5.6-1\8, а выдержку автоматически аппарат подбирает сам, поэтому непосредственно при съемке на это можно не отвлекаться.
http://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_XA
http://mattsclassiccameras.com/olympus_xa2.html

Цитата:

от:booterz
. А гопника у вокзала попробуй сфоткай открыто наведясь и не торопясь - получишь в морду, если ты не крупный дядя. Я уж не говорю про полицаев, фотосъёмку на рынках и т.п. :) Прецедентов за время занятий фото у меня было уже столько, что я теперь снимаю только скрытно среди толпы, если один. :D

Подробнее

для таких целей может микропленочные Миноксы или Киевы-30 подойдут? :)

Цитата:

от: Сергей1234
для таких целей может микропленочные Миноксы или Киевы-30 подойдут? :)

Ой, не смеши мои копыта :D (обидеть не хочу, просто мультик вспоминался)
Киев-30 для стрича точно не идет, там пленку выше 200 ед не выпускают, и то зерно получается в кулак! А объективчик F3,5 при макс выдержке всего 1/250.
Вобщем снимал я им, жуть жуткая получается. Снимать им стрит не возможно еще и потому, что объектив вообще не держит засветки, а в пасмурную погоду тоже ни чего хорошего, объектив и так контрастом не блещет, а тут вообще получается муть.

Цитата:

от:Макар
Ой, не смеши мои копыта :D (обидеть не хочу, просто мультик вспоминался)
Киев-30 для стрича точно не идет, там пленку выше 200 ед не выпускают, и то зерно получается в кулак! А объективчик F3,5 при макс выдержке всего 1/250.
Вобщем снимал я им, жуть жуткая получается. Снимать им стрит не возможно еще и потому, что объектив вообще не держит засветки, а в пасмурную погоду тоже ни чего хорошего, объектив и так контрастом не блещет, а тут вообще получается муть.

Подробнее

а минокс?
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=14706
зерно вроде не сильно выпирает