Про компенсацию мощности на вспышке

Кто-нибудь может объяснить - почему при выставлении компенсации на вспышке в минус мощность ее повышается (на дисплее увеличивается возможная дистанция съемки) и наоборот.Ведь при экспокоррекции на камере все наоборот. Вспышка Никон сб 80дх

Цитата:

от:Kontrabas
Кто-нибудь может объяснить - почему при выставлении компенсации на вспышке в минус мощность ее повышается (на дисплее увеличивается возможная дистанция съемки) и наоборот.Ведь при экспокоррекции на камере все наоборот. Вспышка Никон сб 80дх

Подробнее

При одной и той же мощности импульса вспышка может либо нормально (по ее представлениям) осветить предмет, находящийся в 10 метрах, либо же осветить объект на расстоянии 14 метров с недодержкой в ступень. Поэтому, когда Вы сообщаете вспышке, что недодержка - это именно то, что Вам нужно, максимальная дистанция и должна увеличиваться, поскольку максимальная рабочая дистанция расчитывается исходя из максимальной мощности импульса, которая не меняется. Разумеется, при неизменном расстоянии до объекта реальная мощность импульса при коррекции в минус будет меньше.

Цитата:

от:Kontrabas
Кто-нибудь может объяснить - почему при выставлении компенсации на вспышке в минус мощность ее повышается (на дисплее увеличивается возможная дистанция съемки) и наоборот.Ведь при экспокоррекции на камере все наоборот. Вспышка Никон сб 80дх

Подробнее

Ваша вспышка воспринимает такую коррекцию как увеличение ISO. Отсюда и увеличение возможной дистанции съёмки.

Лучше вспышку диафрагмой регулировать... если есть такая возможность. По принципу Ведущее число разделить на Диафрагму и получится расстояние до съемки. По моему так.

Цитата:

от: FeOnOrUs
Лучше вспышку диафрагмой регулировать... если есть такая возможность. По принципу Ведущее число разделить на Диафрагму и получится расстояние до съемки. По моему так.

а вы вообще пользовались согласованными вспышками? ведь зажимая диафрагму согласованная пыха все равно лупанет света достаточно для освещения при именно такой диафрагме.

а что возможности отключение автоматики нет? если нет но такая вспышка не нужна.

Цитата:

от: FeOnOrUs
а что возможности отключение автоматики нет? если нет но такая вспышка не нужна.

А вы в репортажке тоже будите с калькулятором значение диафрагмы высчитывать?
или фотография ограничивается только съемкой в студии неторопливых портетов?
техника нужна разная, и человек спрашивал про изменения в автоматике. почему так происходит - на что ему достаточно внятно ответили предыдущие респонденты.

С уважением хочу заметить, если ты этим занимаешься то обязан это делать! А автоматика есть автоматика.Моя специальность автоматика и все что с ней связано и я знаю что в ней какие задашь значения изначально так она и будет постоянно работать до тех пор пока параметры не будут изменены вручную. И простите только ленивые репортеры все в автомате снимают.Надо заранее все продумывать.Я снимал на концерте както и знаю что это такое оперативно менять значения съемки. У меня конечно не профессиональная камера но принцип тотже. Автоматика никогда не даст желаемый результат. Надо еще и головой подумать и руками поработать.

ради Бога, если вам так интереснее - то пользуйтесь мануальными вспышками. Кто вам запрещает? На каждый товар найдется свой покупатель.

Цитата:

от:FeOnOrUs
С уважением хочу заметить, если ты этим занимаешься то обязан это делать! А автоматика есть автоматика.Моя специальность автоматика и все что с ней связано и я знаю что в ней какие задашь значения изначально так она и будет постоянно работать до тех пор пока параметры не будут изменены вручную. И простите только ленивые репортеры все в автомате снимают.Надо заранее все продумывать.Я снимал на концерте както и знаю что это такое оперативно менять значения съемки. У меня конечно не профессиональная камера но принцип тотже. Автоматика никогда не даст желаемый результат. Надо еще и головой подумать и руками поработать.

Подробнее

Так для того и сделана возможность экспокоррекции, чтобы поправлять работу автоматики когда это необходимо.

Цитата:

от: FeOnOrUs
Я снимал на концерте както и знаю что это такое оперативно менять значения съемки...

Крута!
И это все чем похвастаться можете?
Ну тогда ваши рекомендации просто бесценны.

В постоянных условиях съемки (что-то вроде примерно одной и той же точки съемки на большое кол-во кадров) но меняющихся сюжетах (например - то в кадре человек в белой рубашке, то в черной) предпочитаю пользовать ручным делителем мощности - разумеется, вспышка напрвлена куда-нибудь в потолок или в сторону (к слову именно на концерте обычно не требуется часто быстро менять мощность - снимаешь себе с одних и тех же точек, т.е. в таких условиях я бы тоже работал в ручном режиме).
А вот если условия съемки от кадра к кадру разные, то постоянно регулировать мощность - занятие не самое удобное.

К слову, регулировать мощность диафрагмой - явно не творческий подход. Диафрагма, на мой взгляд, должна быть такая, как того требует сюжет, а не сколько требуется для нормальной экпозиции.
Вы же предлагаете делить ВЧ на расстояние - уж не в лоб советуете пыхать? ) В отраженном свете совсем друга я арифметика...

Цитата:

от:Отец Никон


К слову, регулировать мощность диафрагмой - явно не творческий подход. Диафрагма, на мой взгляд, должна быть такая, как того требует сюжет, а не сколько требуется для нормальной экпозиции.
Вы же предлагаете делить ВЧ на расстояние - уж не в лоб советуете пыхать? ) В отраженном свете совсем друга я арифметика...

Подробнее

А как вы будете регулировать мощность, если и на камере и на вспышке отсутствует функция экспокоррекции?

Цитата:

от: stas19
А как вы будете регулировать мощность, если и на камере и на вспышке отсутствует функция экспокоррекции?

В каком режиме вспышки? В автоматическом или ручном?

Цитата:

от: Отец Никон
В каком режиме вспышки? В автоматическом или ручном?

Законный вопрос. Мы привыкли к хорошей, современной технике. Но есть и такие вспышки, в которых режим только один - ПЫХ!

Цитата:

от: stas19
Законный вопрос. Мы привыкли к хорошей, современной технике. Но есть и такие вспышки, в которых режим только один - ПЫХ!

В первую очередь ИСО и направление излучения головки, потом уже диафрагма.

Цитата:

от: Отец Никон
В первую очередь ИСО и направление излучения головки, потом уже диафрагма.

Похоже вы меня не понимаете. Я посмотрел - у вас хорошие современные камеры, но существуют ещё и старые, совсем простые. И не у всех вспышек можно изменять направление излучения головки. А теперь для примера: скажем Зенит19+Unomat Mini Top. Как выкрутитесь?

Все эти вычисления (Вед.число/ диафрагму= расстояние до объекта) я знаю уже 20 лет, еще Зенитами с сов. вспышками снимал.Сейчас стал пользоваться соврем. вспышками и появился этот вопрос про экспокоррекцию.Первый ответивший постарался мне ответить.Но мне непонятно, почему по разному трактуется экспокоррекция на вспышке и на камере.Кстати, в ручном режиме установки мощности на вспышке в минус, действительно происходит плавное уменьшение мощности

Цитата:

от:Kontrabas
Все эти вычисления (Вед.число/ диафрагму= расстояние до объекта) я знаю уже 20 лет, еще Зенитами с сов. вспышками снимал.Сейчас стал пользоваться соврем. вспышками и появился этот вопрос про экспокоррекцию.Первый ответивший постарался мне ответить.Но мне непонятно, почему по разному трактуется экспокоррекция на вспышке и на камере.Кстати, в ручном режиме установки мощности на вспышке в минус, действительно происходит плавное уменьшение мощности

Подробнее

Когда вы вручную уменьшаете мощность - то вы действительно уменьшаете мощность. Типа регулятором - взяли и уменьшили.
А когда вводите экспокоррекцию - вы уменьшаете критерий оценки, в соответствии с которым пыха дозирует свой импульс. Вот и получается - что в соответствии с уменьшенным критерием - она гтова пыхнуть дальше.

Цитата:

от:Kontrabas
Но мне непонятно, почему по разному трактуется экспокоррекция на вспышке и на камере.Кстати, в ручном режиме установки мощности на вспышке в минус, действительно происходит плавное уменьшение мощности

Подробнее

В ручном режиме вы напрямую делите мощность вспышки, поэтому вы видете реальное уменьшение растояния для съёмки. А в автоматическом режиме вы "обманываете" вспышку. Попробую объяснить. Допустим увас плёнка ISO200. Вам необходимо уменьшить мощность вспышки на одну ступень. Вводите поправку. Вспышка это понимает как то, что у вас плёнка ISO400. Тогда она вам показывает, что может правильно проэкспонировать и на большем растоянии (вы это видете на вспышке), т.к. она вам верит и не знает, что вы её надули. Т.е. для данной освещённости объекта съёмки она вам выдаст меньший импульс, чем для ISO200. Если бестолково объяснил-извините. Уточните что не поняли. Попробую исправиться.