Про калькулятор ГРИП от Боба Аткинса

Цитата:

от: AlexanderSm
ноутбук на плэнер? крута.

А че. Тонваген, лихтваген, ноутбукваген... Экспедиииция... :) :) :)

Для недавно приобретенного Canon 450D я набросал себе для мобильного на java программу расчета ГРИП. Стиль программы - аскетичный (исключительно функционал). Скриншот (запуск на эмуляторе midp): http://pic.ipicture.ru/uploads/090301/qqDPcYUSDf.jpg
Так как писал для себя, то в формуле расчета использовал коэффициенты для матрицы данной тушки (EOS 450D), однако - при наличии желающих - могу сделать любые версии (для разных матриц), а также вынести коэффициент в конфигурируемые параметры. Весит программа сущую ерунду - 3 кб, работает на Samsung (на остальных пока не проверял). Исходники тоже не скрываю, хотя полагаю, что не все фотографы пишут на java.

скачать для Canon EOS 450D (зашиты константы: кроп-фактор = 1.6 и мин. кружок расс. = 0.000018):

http://rapidshare.com/files/203979593/hf.rar.html

Примечание: для расчета в поле "Объектив" вводится фокусное по показаниям объектива (пересчет на эквивалентное производится в программе).

Есть еще более простые варианты реализации подобного калькулятора.
Все оформляется в виде HTML страницы, которая содержит простецкие формочки с JavaScript. И затем показывается в любом броузере. Подходит для телефонов, смартфонов, ПДА етц.
Я себе, например, такую в свой ПДА установил. За основу взята страница http://hiero.ru/article.php?id=grip. Она предлагает, на мой взгляд, больше возможностей

Цитата:

от:Bild
Есть еще более простые варианты реализации подобного калькулятора.
Все оформляется в виде HTML страницы, которая содержит простецкие формочки с JavaScript. И затем показывается в любом броузере. Подходит для телефонов, смартфонов, ПДА етц.

Подробнее

По-моему, упоминание "более простого варианта на основе HTML + JS" здесь неприемлемо, поскольку далеко не каждый телефон имеет поддержку HTML + JS. Число телефонов, работающих с java, намного больше.

Комментировать же "больше возможностей" - не стану. Кому нужны "шашечки", а кому нужно "ехать"...

> написать НОРМАЛЬНУЮ программу, не требующуу визуал-бейсика, дот-нета, и прочей мелкосовтовской лабуды, тем более что для таких расчетов она ну просто нафиг не нужна...

йесть вариант шайтан-таблиц под ексель и калк - ftp://fauser:365445@files.drakan.ru/photo_work/Light_noise_calc40.zip
и тама ешо разново по процессу...

Калькулятор ГРИП в виде Win-32 приложения можно скачать здесь:
симулятор ГРИП

Цитата:

от: Макс Т
я бы ему рассказал как нужно писать программы

Макс, что нового?
Прошло довольно много времени. Вы можете предложить свой калькулятор ГРИП, который программно, по возможностям и по удобству превзошёл БЫ калькулятор Аткинса? Или Вы только знаете "как нужно писать программы"? :))

Вот сдесь можно скачать програмку для мобилы, если не хо таскать с собой ноут(калькулятор грип): http://it-iq.at.ua/load/1-1-0-33 - можно скачать для ноута и для мобилы под ява... =)

Цитата:

от:solus
Для недавно приобретенного Canon 450D я набросал себе для мобильного на java программу расчета ГРИП. Стиль программы - аскетичный (исключительно функционал). Скриншот (запуск на эмуляторе midp): http://pic.ipicture.ru/uploads/090301/qqDPcYUSDf.jpg
Так как писал для себя, то в формуле расчета использовал коэффициенты для матрицы данной тушки (EOS 450D), однако - при наличии желающих - могу сделать любые версии (для разных матриц), а также вынести коэффициент в конфигурируемые параметры. Весит программа сущую ерунду - 3 кб, работает на Samsung (на остальных пока не проверял). Исходники тоже не скрываю, хотя полагаю, что не все фотографы пишут на java.

скачать для Canon EOS 450D (зашиты константы: кроп-фактор = 1.6 и мин. кружок расс. = 0.000018):

http://rapidshare.com/files/203979593/hf.rar.html

Примечание: для расчета в поле "Объектив" вводится фокусное по показаниям объектива (пересчет на эквивалентное производится в программе).

Подробнее

как раз на телефон Самсунг (z510 )и нужна программка для Nikon D3 с объективом 24-70
Будьте так добры помогите

Народ в самом деле почему в зеркалках не установлен калькулятор ГРИП?

потомучто в них нет лазерново дальномера

Цитата:

от: L4m3r
потомучто в них нет лазерново дальномера

полный бред, как нет уже давно как зеркалки с лазерным дальномером и GPS-ом выпускают, а вот калькулятора ГРИП так и не поставили…. хотя бы объектив умел бы сам на Гиперфокал настаиваться, и то не умеет….

Цитата:

от: markion
Народ в самом деле почему в зеркалках не установлен калькулятор ГРИП?

Для тех, кто хочет выйти из танка, но не знает, где у танка люк, не поленюсь привести выход ещё раз:


http://www.hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof
А те, кто не хочет (или не может) вылезти из танка, могут продолжать искать калькуляторы, КПК, ноутбуки и прочие болты и стреляные гильзы прямо в танке.

Извините за наивный вопрос: а зачем вообще такие точные теоретические расчёты ГРИП? Вернее, у меня несколько более конкретных вопросов:
1) Разве недостаточно визуальной оценки ГРИП через видоискатель? (впрочем наверное это у кого какой видоискатель))
2) Поскольку ГРИП ограничен разрешением системы не глупо ли считать его по одной формуле (грубо говоря) для резкого фикса и мыльного кита?
3) А разве при длительном использовании одного-двух объективов не развивается по ним "шестое чувство" - какая будет ГРИП при таком-то сочетании дырки и расстояния до объекта?..
:)

Цитата:

от: Shiroima
Извините за наивный вопрос: а зачем вообще такие точные теоретические расчёты ГРИП?

Вы совершенно правы, не нужны, но совсем не по тем причинам, что Вы привели ниже.
Начнём с кружка рассеяния, на котором, как на фундаменте стоит всё стройное здание ГРИП и её границ:
Что будет, если кружок рассеяния изменить на 10%? на 20? на 30? на 33,464%?
А будет то, что и должно: все границы ГРИП улетят в зависимости от конкретных условий, далеко или не очень.Зато изменение кружка рассеяния мало кто вообще заметит на глаз даже при 50%-ном изменении, что уж говорить про 10%...
Вот если бы задаться вопросом, какие размером детали совершенно необходимо видеть и в какой зоне, а какие - не нужны - и где, на каком расстоянии - это было бы разумным отношением к отображению сцены.
Цитата:

от: Shiroima
Вернее, у меня несколько более конкретных вопросов:
1) Разве недостаточно визуальной оценки ГРИП через видоискатель? (впрочем наверное это у кого какой видоискатель))

Вот именно, смотря какой. Если теоретический - то достаточно, на практике же, даже хорошо матированный экран имеет конечную толщину матового слоя (про то, что видно в подавляющем большинстве ЦЗ можно даже не вспоминать), что сразу делает границу резкости расплывчатой, ещё до того, как.
Цитата:

от: Shiroima

2) Поскольку ГРИП ограничен разрешением системы не глупо ли считать его по одной формуле (грубо говоря) для резкого фикса и мыльного кита?

Глупо вообще считать, что граница существует, типа, с 3,35м до 7, 62 - будет резко. А что, 7, 63 - уже всё нерезко? Или кто-то возьмётся доказать на этих конкретных границах, что изменение расстояния на 10см заметно на глаз по резкости, по сравнению с озвученными?
Цитата:

от: Shiroima

3) А разве при длительном использовании одного-двух объективов не развивается по ним "шестое чувство" - какая будет ГРИП при таком-то сочетании дырки и расстояния до объекта?..
:)

Типа, всё заучили наизусть... А сменили стёкла - и всё сначала...

Все так и любят ссылаться на статью 1992 года, можно подумать что ничего не изменилась за 17 лет?
Может и гиперфокальное расстояние тоже бред?

Значить шкалу расстояний расположенной на объективе можно использовать для вычисления ГРИП (см. например вышеупомянутую статью) а таблицы калькуляторы: нет!
Дело в том, что современные объективы с переменным фокусным расстоянием не имеют этой самой шкалы, и как тогда настраивать ГРИП? на пальцах?

Хотел бы я увидеть фотографа, который снимает свадьбу в Загсе или Церкви установив объектив на бесконечность и щелкает щелкает, мол а зачем это ГРИП….

нарисовать касую шкалу и повесить иё через резьбу на кольцо зума хДДДДД

а если взть привычку фсегда прецтавлять размер дырки какой будет то и на пальцах просто.

Цитата:

от: markion

Хотел бы я увидеть фотографа, который снимает свадьбу в Загсе или Церкви установив объектив на бесконечность и щелкает щелкает, мол а зачем это ГРИП….

Встроенный в камеру калькулятор ГРИП может и не помешал бы - но, похоже, он выполнял бы лишь роль туманного ориентира. :)

Цитата:

от: markion
Все так и любят ссылаться на статью 1992 года, можно подумать что ничего не изменилась за 17 лет?

Уверяю Вас, ничего не изменилось, ни новых деталей оптика рисовать не научилась, ни старые детали никуда не делись, даже не за 17, а за 170 лет.
Цитата:

от: markion

Может и гиперфокальное расстояние тоже бред?

А Вы попробуйте его вычислить, задавшись разными кружками рассеяния, типа, 0,03мм и 0,01мм, например. Что, разные получились? Ай-яй-яй...
Выходит, не бред, а чушь, учитывая, что гиперфокальное расстояние понатыкано в формулах расчёта ГРИП как изюминки в булке.
Цитата:

от:markion


Значить шкалу расстояний расположенной на объективе можно использовать для вычисления ГРИП (см. например вышеупомянутую статью) а таблицы калькуляторы: нет!
Дело в том, что современные объективы с переменным фокусным расстоянием не имеют этой самой шкалы, и как тогда настраивать ГРИП? на пальцах?

Подробнее

Вооот! Для этого и приведена ссылка на статью, чтобы мгновенно оценить, не мифическую ГРИП, а какого размера детали получатся на снимке - а какого - нет и в каком диапазоне расстояний, по единственному параметру любого объектива, любого зума - перезума. Вы хоть понять попробовали, о чём там речь? До конца, хотя бы, дочитали? (Там четыре части, не одна).
Естественно, у любой системы оптика-носитель (плёнка или матрица, неважно) есть предельные возможности, которые ограничивают разрешение, но есть и фундаментальные свойства светового пучка, которые не переплюнешь никакой супер-пупер оптикой, как раз они в 99% случаев и определяют, что в принципе можно получить, а что - никак.
Цитата:

от: markion


Хотел бы я увидеть фотографа, который снимает свадьбу в Загсе или Церкви установив объектив на бесконечность и щелкает щелкает, мол а зачем это ГРИП….

Хотел бы я увидеть фотографа, который снимает свадьбу в Загсе или Церкви и лихорадочно считает, где там ГРИП... Щёлкать часто не придётся...

alexandrd

Вы хоть сами то поняли, что написали?

К сведению, нормальный калькулятор ГРИП позволяет настраивать кружок нерезкости, и тогда не т проблем с гиперфокалом. И не нужно думать, что все данные верны с точностью до миллиметра.

А статью эту один дурак написал, другой дурак перевел, а смысл в ней один: фокусируйся на бесконечность!!!! :cannabis: