Про jpeg

Скажите, а кто-либо снимает свадьбы в jpeg?
Сходу, без конвертации и т.п.
Скажу сразу, если кто и есть, то он, в отличии от всех нас, настоящий мастер!!!! Уважаю и мечтаю о том, что я сама когда-нибудь тоже так смогу....

Цитата:

от:Vopontih
Скажите, а кто-либо снимает свадьбы в jpeg?
Сходу, без конвертации и т.п.
Скажу сразу, если кто и есть, то он, в отличии от всех нас, настоящий мастер!!!! Уважаю и мечтаю о том, что я сама когда-нибудь тоже так смогу....

Подробнее

Снимают и ещё как! ;) .Поверьте как человеку работавщему в лабе.

Снимал, но так как всё равно пришёл к тому, что нужна обрабтка, снимаю в рав.
Обработка не только по цвету, но и ретушь. Пересохранение джепега - не есть хорошая затея :)
А заказчикам кроме джепега ничего отдавать не нужно :)

Снимают любители или наемные фотографы?

Про отдавать - это ясно, что jpeg..... А вот как снимать. Иногда мне кажется, что Равы нужны только для того, чтобы подтянуть кривые руки малоумеющих фотографов! Репортажники не могут позволить себе роскошь конвертирования - им надо в вечерний выпуск успеть попасть, в новостную ленту картинку кинуть.
Может рав нужен для повышения добавленной стоимости фотографии? (в случае, если фотограф более-менее опытный) А то - отснял и отдал - а за что платить? А с равами - "вот я отснял, но это ж меньше,чем полдела, я ж потом еще дольше за компьютером сидеть должен....."
Я пришла к выводу, что бюджетную свадьбу в условиях кризиса надо снимать в jpeg. Но в пятницу, собираясь на съемку, все равно поставила RAW, кабы чего не вышло.... Говорю ж - кривые руки!!!! :P
Поправьте, если не права!

А может все-таки есть герои?

Есть знакомые, которые снимают только в жопеге, а потом голову делают печатнику в лабе и коррекция вносится во все фотки, причём разная. Я лично снимаю в раве для того чтоб не заморачиватся с балансом белого, это пожалуй единственный плюс рава, а так и из жопега можно хоть сразу печатать хоть в шопе поколдовать. Я в лабе печатаю всё по норме, под них настроен монитор и когда клиенту фотографии отдаю говорю что если хотите получить такое же качество то печатайте в «н» лаборатории и скажите без коррекции. А если при печати вносились поправки, то будет другой печатник и того же качества клиент не получит.

Который в чпеге вообще невозможен:

Ответственное федеральное мероприятие - под Звенигородом рубят елку для Кремля.Нужно отснять что то титульное,ибо праздник,а партии нехватает радостных новостей.
Снимается в тени,против света,танцоры подсвечиваются двумя галогенками и моей пыхой.В таких условиях никакой чпег не справится - диапазона не хватит.
Если условия простые и отдавать быстро- то можно,конечно и чпегом обойтись,но стараюсь этого не делать

Цитата:

от:Gnutov
Есть знакомые, которые снимают только в жопеге, а потом голову делают печатнику в лабе и коррекция вносится во все фотки, причём разная. Я лично снимаю в раве для того чтоб не заморачиватся с балансом белого, это пожалуй единственный плюс рава, а так и из жопега можно хоть сразу печатать хоть в шопе поколдовать. Я в лабе печатаю всё по норме, под них настроен монитор и когда клиенту фотографии отдаю говорю что если хотите получить такое же качество то печатайте в «н» лаборатории и скажите без коррекции. А если при печати вносились поправки, то будет другой печатник и того же качества клиент не получит.

Подробнее

Я как понимаю фотографии получает только заказчик и гостям он печатает :?: У нас фотограф этим занимается. ;) Ещё на свадьбе (чаще всего это бывает второй день веселья)он обходит, с образцами снимков снятых в первый день,всех гостей и собирает заказы и оплату.Молодые получают свои фотографии чаще всего тоже на второй день свадьбы.Заказы гостей чаще всего тоже привозят к молодым и они потом раздают их своим друзьям-знакомым. ;) Гости получают свои заказы естествено попозже. ;)

Я первые две свадьбы сняла в JPEG. Не геройства ради, а "успеть бы" для... История достойна ветки "моя первая свадьба", но там я ее постеснялась озвучить... Камера была - Olympus E20-P... Кто не знает - она снимает 4 кадра, потом медленно и печально начинает их записывать из буфера на карту, и в это время съемка невозможна. В случае, если этот кадр снят в RAW - время записи еще увеличивается. На самой первой своей "коммерческой" свадьбе я деловито выставила RAW и приехала в ЗАГС... Молодые были просто душки. Делали по моей просьбе все, как в замедленном кино... Но и это не спасало положения... Я уже начала терять сознание от стресса... Спасло меня только усилие воли и чувство долга, воспитанное папой как главное чувство советского человека, а то валяться бы мне на ковре, с которого велели "всем сойти"...
После этого в срочном порядке был заказан Canon 5D, который ко второй свадьбе, к сожалению, не поспел. Но, если честно, сейчас в RAW cнимаю только сборы невесты, ЗАГС и постановочную часть, а в кафе/ресторане гостей и пр. снимаю в JPEG.

Чтобы получить хороший JPEG, с минимальной последующей коррекцией цвета – нужно постоянно думать о правильном ББ камеры и вовремя его переключать или делать замеры по белому листу(спец. фильтру – это проще) и сохранять в настройках камеры. Наиболее сильно и многократно (то улица, то зал) ББ меняется на банкете и в церкви – там присутствуют все виды ББ от дневного света, до свечей…
В условиях дефицита времени, не всегда это удобно, поэтому многие снимают в RAW, при условии, что потом будет время для доработки и конвертации самим фотографом или хорошим лаборантом.
Это не значит, что в JPEG, всегда получится хуже, но действительно - на некоторых камерах, заводские настройки JPEG не всегда удачны.

Цитата:

от: Софья Костыгова
Я первые две свадьбы сняла в JPEG. Не геройства ради, а "успеть бы" для...

Я немного потерял нить ваших рассуждений. А вы свадьбы вообще ради чего снимаете? Ради результата, или для геройства? :) Если для результата - так он по-любому в раве будет лучше. Хотя бы потому что нужно тратить гораздо меньше времени на установку оптимальных параметров съемки.

Цитата:

от: Vopontih
А может все-таки есть герои?

Есть.......
Вот тут все в жпеге снималось :
http://artstudio222.narod.ru/wedalbum.html
Равами редко заморачиваюсь.

Может, с ужасом вспоминая олимпус, я не очень понятно написала... Я ХОТЕЛА снять в RAW, но с олимпусом это было невозможно просто, он, конечно, для свадебной съемки совсем не годится... Сейчас снимаю все в RAW, кроме ресторана, где снимаю МНОГО(время выставить настройки в спокойной обстановке имеется)... Все эти конкурсы и пр. вполне без RAW обходятся...

По мне так наоборот ресторан - самое сложное место. Перепады яркостей большие, ББ скачет по залу, как взбесившийся лось.

один из замых высокооплачиваемых питерских фотографов, Дима Лугачев, снимает в JPG. Глубоко уважаемый мною мастер.

Цитата:

от:Софья Костыгова
...После этого в срочном порядке был заказан Canon 5D, который ко второй свадьбе, к сожалению, не поспел. Но, если честно, сейчас в RAW cнимаю только сборы невесты, ЗАГС и постановочную часть, а в кафе/ресторане гостей и пр. снимаю в JPEG.

Подробнее

Тык и 5D, если снимать в RAW, тоже "давится", даже с SanDisk IV. Поэтому репортажную часть, где важно не упустить мгновение (роспись, например), считаю допустимым снимать в JPG.

Я, правда, свадьбы забесплатно снимаю, поэтому прошу пардону у всех гуру

Не замечала, что он "давится" :) Видимо, после олимпуса это вообще незаметно... Сейчас, когда беру в руки свой старый Е20-Р вообще не представляю, как умудрилась с ним две свадьбы полноценно отработать :). В принципе, считаю, что хорошей техникой можно и в JPEG в максимальном разрешении прекрасно отснять. Но меня тоже, как и автора, иногда (очень-очень редко:) пугают собственные "кривые руки"... Поэтому я выбираю RAW.

Всем привет! Я фотографирую свадьбы в jpeg.Причем всю съемку :) :!: И очень даже довольна. Раньше тоже задавалась вопросом про RAW. Если мне платили за съемку хотя бы 2000 у.е я конечно снимала бы в RAW. А за меньшие деньги я обрабатывать снимки снятые RAW желанием не горю. Да и смысла не вижу снимать в RAW. Клиенты TIFF не везде напечатают, jpeg напечатают не пойми с какими оттенками лица.

Я снимаю NEF+Jpeg, так мне удобнее. Карт памяти хватает. Обычно нужда в РАВах возникает в 5-10% всего объёма съёмки. Вот тогда-то и обращаюсь (при обработке) к РАВам. А если Jpeg нормальный, зачем с РАВом париться. РАВ - не религия.