про ID-11 вопросы

Купил в Экте ID 11. в пакетах на 1 л. соответственно раствора из него можно получить 4 л. (если 1+3 разводить) дело в том, что на ч/б я не очень часто снимаю, поэтому в лучшем случае пару плёнок в месяц проявляю. что лучше сделать - развести 1 раз и держать в бутылке или 15 раз разводить ? в случае многократного растворения не угадаешь же точно пропорции - эт надо супер пупер весы, не охота с этим заморачиваться... а если 1 раз развести - то насколько я знаю, такой раствор долго храниться не может. и ещё вопрос - развёл я на бачок раствор - сколько плёнок я могу проявить в нём? 1, 2 или больше можно?

Разводится 1 раз все содержимое двух пакетиков. Полученный раствор - сток хранится достаточно долго (у меня больше 3-х месяцев не лежал). Проявлять в нем можно до 10 пленок, увеличивая время проявления на каждую на 10% от предыдущей. При разведении Стока водой полученный раствор не может долго храниться (не проверял, использую сразу).
Для себя решил, что лучше хранить либо в специальной таре (гормошка), либо в пластиковой бутылке (из-под пива, например :) ) выдавливая из нее воздух по мере использования растовра.
Да всё вобщем-то должно быть написано в прилагаемой к коробочке инструкции. Ну и на форуме много обсуждалось... ;)

Цитата:

от:ollleup
Купил в Экте ID 11. в пакетах на 1 л. соответственно раствора из него можно получить 4 л. (если 1+3 разводить) дело в том, что на ч/б я не очень часто снимаю, поэтому в лучшем случае пару плёнок в месяц проявляю. что лучше сделать - развести 1 раз и держать в бутылке или 15 раз разводить ? в случае многократного растворения не угадаешь же точно пропорции - эт надо супер пупер весы, не охота с этим заморачиваться... а если 1 раз развести - то насколько я знаю, такой раствор долго храниться не может. и ещё вопрос - развёл я на бачок раствор - сколько плёнок я могу проявить в нём? 1, 2 или больше можно?

Подробнее

Разведите всё,а затем расфасуйте по75- 100 милилитровым флакончикам,под пробочку.Если флакончики коричневого стекла - хорошо,если обычного стекла,то можно поместить в чёрный пакет.На эти проявители дают где-то полугодовую гарантию в рвзведённом виде.
Даже имея супер-пупер весы,дробить смесь не имеет никакого смысла,поскольку нет гарантии,что смесь однородная.Это имело бы смысл,если бы каждый химикат был упакован отдельно.Одновременно можете проявить 2 плёнки(две плёнки заряжены в один бачёк).

а в чём суть разведения 1+0, 1+1, 1+3 - понятно, что 1+3 выгоднее, ну подумаешь лишние 8 минут будешь проявлять. а на характеристиках это как нибудь сказывается?

Цитата:

от: ollleup
а в чём суть разведения 1+0, 1+1, 1+3 - понятно, что 1+3 выгоднее, ну подумаешь лишние 8 минут будешь проявлять. а на характеристиках это как нибудь сказывается?

Естественно сказывается. Контрастность, тональность — все меняется.

ну и как поведёт себя изображение в случае 1+0, 1+1 и 1+3? можно поподробнее? заранее спасибо... на Илфордовском сайте я ничего про это не обнаружил...

Цитата:

от: ollleup
ну и как поведёт себя изображение в случае 1+0, 1+1 и 1+3? можно поподробнее? заранее спасибо... на Илфордовском сайте я ничего про это не обнаружил...

А это сложно сказать, так что все эксперементально. Под конретный сюжет, пленку и способ обработки.

То, что могу сказать я.
Обычно проявляю илфорд в д76 (тоже, что и ИД11)
1+3, если экспонирую по номиналу,
в стоке если пушу пленку.

илфорд дельта 100 в Д76 1+3 - негатив получается достаточно мелкозернистым,
контрастность....хммм как бы сказать средняя что ли, меня для печати на бумаги нормальной контрастности устраивает (хотя скорее контрастность пленки в таком случае выше средней).
резкость в принципе тоже устраивает.

дельта 400 при пуширование в стоке д76, зерно конечно относительно крупное, но красивое (на формате 30*40 размер зерна не напрягает).
Негатив получается лостатчно контрастным, однако все равно диапозон яркостей отображаемых на пленке достатчно широк.

дельта 3200 по номиналу в стоке д76, (конечно не самый лучший проявитель для такой чувствительности).

Зерно крупное, но красивое хорошо видно на формате 24*30. Очень контрастный негатив.

Фома 100 наилучший результат по зерну в д76 при разведение 1+3. контрастность негатива средняя, я бы даже сказал низкая
(однако в родном фомодоне 1+14 зерно мельче)



фуджи неопан и акросс 100. д76 1+3
пленки практически одинаковые (я особой разницы не заметил)
Зерно мелкое, однако контраст выше среднего.


Вот сейчас решил попробовать ильфорд НР5+ проявить в д76, как 800 (как дощелкаю проявлю)

эксперементируйте сами, обычно в д76/ид11 пленку сложно запороть. все таки он очень универсален и хорош.
Да и большое достоинство этого проявителя - простота в обращение и экономичность.

Примеры можете посмотреть у меня в галерее

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

дельта 3200 по номиналу в стоке д76, (конечно не самый лучший проявитель для такой чувствительности).

Номинал у этой плёнки - 1000

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: Блуждающий в потемках

дельта 3200 по номиналу в стоке д76, (конечно не самый лучший проявитель для такой чувствительности).

Номинал у этой плёнки - 1000

Ну я имел ввиду именно 3200, т.е. как в таблице.

Блин все время забываю, что на ней не реальная чувствиетельность отображена.

Обычное правило такое: Чем больше разводишь проявитель тем менее контрастное изображение получаешь. На счет зерна я бы не сказал что оно становится меньше, чем при правильном проялении в более концентрированном проявителе, я даже думаю, что наоборот, что зерно должно чуть чуть расти.

[quot]фуджи неопан и акросс 100. д76 1+3
пленки практически одинаковые (я особой разницы не заметил)
Зерно мелкое, однако контраст выше среднего.
[/quot]

Скажите а сколько времени проявляли?

Цитата:

от: Владимир Остапенко

[quot]фуджи неопан и акросс 100. д76 1+3
пленки практически одинаковые (я особой разницы не заметил)
Зерно мелкое, однако контраст выше среднего.
[/quot]

Скажите а сколько времени проявляли?

Блин, а ведь не могу вспомнить, сколько времени проявлял.

ориентрировался на http://www.digitaltruth.com/devchart.html
но там время указано, 1+3 для 26 градусов,
как пересчитывал не помню.

Теперь вот закрадывается сомнение, а не в 1+1 я пленку проявлял?

Но почему-то кажется, что проявлял именно 1+3. :( :( :(