от: mna
ну это софистическая херь типа как про Бога
если Он вездесущь то Его нельзя выделить
а потому Его как бы нет
но дураку понятно что Он есть.
хотя может я дурак.
Аиийоупт! Ну все ж было доступно, вроде, написано: дао, которое можно выразить словами, не есть постоянное дао. Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя. Чего непонятного-то?
