Тема закрыта

Про флюорит?

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Прошу помощи знающих людей в выяснении вопроса о флюорите в объективах. Насколько я знаю, кристалл флюорита обладает уникальными оптическими свойствами и поэтому используется (использовался) для коррекции аберраций в высококлассных телевиках. Но, опять же насколько я знаю, этот кристалл обладает хрупкостью и коэффициентом теплового расширения,плохо совместимыми с требованиями объективостроения. Поэтому уже давно вместо флюорита используют низко - и сверхнизкодисперсные оптические стекла с нужными характеристиками. Поправьте,пожалуйста,мою терминологию,если я ошибся
Вопрос состоит в том, в каких объективах используется сейчас кристаллический флюорит и используется ли вообще???
Мне помнится, что кэноновский 300/2,8 был одним из последних,если не последним, не так ли ???

Подробнее



жиденький развод на ветку (((((((((((
Re[Юрий Трубников]:
а какая Вам как конечному пользователю разница, из чего там стекла? Флюорит не панацея, есть более качественные низкодисперсионные стекла, да и применение флюорита не гарантирует, что объектив будет обладать хорошими оптическими качествами.

Многое зависит также и от оптической схемы.
Вообще следует различать Ахроматические, ЕД, АПО и Супер АПО объективы (идут в порядке уменьшения хроматизма). В этих объективах по разному сведен хроматизм. От достаточно сильного на разных длинах волн в ахро и до нуля в огромном диапазоне длин волн в супер апо.
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик
....Флюорит не панацея, есть более качественные низкодисперсионные стекла......

Интересно, ссылочку дайте. (опять Canon лоханулись).
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
... В порядке занудства прошу уточнения - там линзы именно из кристаллов флюорита? Или из стекла с примерными характеристиками флюорита??

В новом 70-200/4L IS - одна CaF2 и две из UD стекла. В старом(f/4 ) тоже.
Re[Ally_a]:
Цитата:

от:Ally_a
Поинтересуйтесь про это стекло: Minolta AF 85/1.4G(D) Limited

Там линзы их флюорита.

Подробнее

Виноват, а нельзя ли ссылку на информацию? Сейчас нет возможности долго рытья в Сети...
Re[Маверик]:
Цитата:
от: Маверик
а какая Вам как конечному пользователю разница, из чего там стекла?

Я не являюсь конечным пользователем объективов Кэнон. И спрашиваю исключительно для уточнения своих знаний :) .Цитата:

от:Маверик
Флюорит не панацея, есть более качественные низкодисперсионные стекла, да и применение флюорита не гарантирует, что объектив будет обладать хорошими оптическими качествами.

Многое зависит также и от оптической схемы.
Вообще следует различать Ахроматические, ЕД, АПО и Супер АПО объективы (идут в порядке уменьшения хроматизма). В этих объективах по разному сведен хроматизм. От достаточно сильного на разных длинах волн в ахро и до нуля в огромном диапазоне длин волн в супер апо.

Подробнее

Спасибо! Хасселевский 250/5,6 Суперахромат к какому типу Вашей классификации отнести можно?
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
В новом 70-200/4L IS - одна CaF2 и две из UD стекла. В старом(f/4 ) тоже.

А более светосильный 70-200/2,8 флюоритовых линз лишен?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Виноват, а нельзя ли ссылку на информацию? Сейчас нет возможности долго рытья в Сети...
Виноват... под рукой нету.... Их было выпущено всего 500 шт вроде... Из-за флюорита он тяжелее простой версии на 200г. Дороже в разы. Картинку отличить трудно...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Прошу помощи знающих людей в выяснении вопроса о флюорите в объективах. Насколько я знаю, кристалл флюорита обладает уникальными оптическими свойствами и поэтому используется (использовался) для коррекции аберраций в высококлассных телевиках. Но, опять же насколько я знаю, этот кристалл обладает хрупкостью и коэффициентом теплового расширения,плохо совместимыми с требованиями объективостроения. Поэтому уже давно вместо флюорита используют низко - и сверхнизкодисперсные оптические стекла с нужными характеристиками. Поправьте,пожалуйста,мою терминологию,если я ошибся
Вопрос состоит в том, в каких объективах используется сейчас кристаллический флюорит и используется ли вообще???
Мне помнится, что кэноновский 300/2,8 был одним из последних,если не последним, не так ли ???

Подробнее

Последнее на текущий момент EF 70-200/4.0L IS USM.
Перестанет быть последним в конце мая, когда должны появиться Canon EF200mm f/2L IS USM и EF800mm f/5.6L IS USM.
А в общем идем сюда. Тыкаем, смотрим. Там для всех объективов приведены оптические схемы, на которых отмечены UD и флюоритовые линзы...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
А более светосильный 70-200/2,8 флюоритовых линз лишен?

Да (и со стабом и без него).
Зато в нем ажно четыре UD стекла...

Ссылку я привел, можете сходить и посмотреть для любого объектива (обычно есть и в описании, но удобнее всего смотреть block diagram)...
Re[Юрий Трубников]:
А на тему технологии, вот нашел у себя (где брал уже не помню):

Флюоритовые и UD элементы

В дополнение к сферической аберрации, большинство объективов также страдают и от хроматической аберрации. Она проявляется, когда лучи белого света, проходя через элемент, расщепляются на составляющие цвета. Вы можете видеть этот эффект в виде радуги, когда белый свет проходит через призму. Хроматическая аберрация обычно проявляется не в таких масштабах, но вполне может сгубить хорошую фотографию. Каждый из цветов, составляющих исходный белый свет, приходит в разные точки фокусировки, создавая цветную бахрому и другие нежелательные эффекты. В отличие от сферической аберрации, изменение диафрагмы практически никак не влияет на результат, так как аберрация проявляется по всему элементу.
Хроматическую аберрацию можно скорректировать, добавив дополнительные элементы в объектив, чтобы обратить эффект и соединить все различные цвета обратно в исходный белый луч. К сожалению, теория проще, чем практика. Первые попытки произвести такие элементы приводили к тому, что удавалось скорректировать синий и красный лучи, но зелёные лучи оставались нескорректированными. Такие элементы назывались ахроматическими линзами, или ахроматами. Используя стеклянные элементы, невозможно скорректировать хроматическую аберрацию для всех трёх цветов.

Как бы то ни было, в начале девятнадцатого века было открыто, что материал, называемый флюоритом, обладает свойствами, позволяющими скорректировать хроматическую аберрацию. Флюорит обладал кристаллической структурой, и, в отличие от стекла, совмещал низкий индекс рефракции с низкой дисперсией. В результате получалось, что в то время, как дисперсионные характеристики флюорита были похожи на стекло в диапазоне от красного до зелёного, они сильно отличались в диапазоне от зелёного до синего. Это означало, что если совместить флюоритовый элемент со стеклянным объективом, то становится возможным привести все световые длины волн - красный, зелёный и синий - к единой точке фокусировки.

Одной из проблем было то, что природный флюорит встречается только в виде небольших кусочков. Поначалу это ограничивало применение такой оптики микроскопами. Решением стало производство синтетических кристаллов флюорита - это было достигнуто Canon в конце 1960х. Однако процесс был и остаётся довольно дорогим, и кристаллы флюорита используются только в объективах линейки "L". В этом случае фотографы платят дополнительные деньги за улучшенное оптическое качество.

Пока производство объективов с флюоритовыми элементами оставалось недешёвым удовольствием, Canon продолжал искать более доступные варианты. Решение было найдено в виде ультра-низко-дисперсионных (UD) элементов в середине 1970х. Хотя индекс рефракции и дисперсия были не такие, как у флюорита, они были значительно меньше, чем у оптического стекла.

Также было обнаружено, что совмещение двух UD элементов может дать эффект, аналогичный одному флюоритовому элементу. Кроме того, комбинация флюоритового и UD элемента в одном объективе обеспечивала просто выдающийся результат.

Флюоритовые и UD элементы - две основные технологии, с помощью которых объективы линейки "L" заработали себе репутацию высококачественных объективов. Вряд ли цена этих элементов в ближайшее время опустится настолько, чтобы их можно было использовать в потребительской и бюджетной линейке.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Виноват, а нельзя ли ссылку на информацию? Сейчас нет возможности долго рытья в Сети...

Например:

http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af85f14dlimited
Re[zzy]:
Всех отозвавшихся на мою просьбу благодарю за полную и очень полезную для меня информацию. Спасибо!!! :D :D :D
Re[Юрий Трубников]:
http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_9_RU.pdf
вот тут в пдфке еще разжевано про флюорит и ud
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.