Тема закрыта
про эфр
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
про эфр
созрел такой вопрос: имею компакт Canon G11 и зеркалку Nikon D5000. так вот картинка в видоискателях этих камер одинаковая по размеру при эфр 77,5мм у Никона и эфр 100 с плюсом у Кэнона. В чем дело и кто врет? по-моему врет Кэнон.
Re[Alexmyrr]:
Оба врут. В видоискателях там далеко не 100% кадра.
Re[bc----]:
от: bc----
Оба врут. В видоискателях там далеко не 100% кадра.
на экранах то 100% и суть не меняется
Re[bc----]:
от: bc----
Оба врут. В видоискателях там далеко не 100% кадра.
Зеркалка точно врёт, у неё поле в видоискателе не всё, а компакт, у которого не всё поле в электронном видоискателе или на экране, ещё надо поискать. Я таких не знаю.
Оптический мимо объектива может врать, причём в обе стороны.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Зеркалка точно врёт, у неё поле в видоискателе не всё, а компакт, у которого не всё поле в электронном видоискателе или на экране, ещё надо поискать. Я таких не знаю.
Оптический мимо объектива может врать, причём в обе стороны.Подробнее
FUJI S9600. ;)
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Зеркалка точно врёт, у неё поле в видоискателе не всё, а компакт, у которого не всё поле в электронном видоискателе или на экране, ещё надо поискать. Я таких не знаю.
Оптический мимо объектива может врать, причём в обе стороны.Подробнее
у зеркалки тоже есть экран со 100% охвата. Разница от того куда смотреть, в видик или на экран не меняется и потому ответ неверный
Re[Alexmyrr]:
от: Alexmyrr
эфр 77,5мм у Никона и эфр 100 с плюсом у Кэнона. В чем дело и кто врет?
А просто ФР какое? Уж больно странная цифра 77,5мм - как получили? Да и с кэнона хотелось бы знать ФР, а в ЭФР мы сами посчитаем ;)
Re[Alexmyrr]:
от:Alexmyrr
созрел такой вопрос: имею компакт Canon G11 и зеркалку Nikon D5000. так вот картинка в видоискателях этих камер одинаковая по размеру при эфр 77,5мм у Никона и эфр 100 с плюсом у Кэнона. В чем дело и кто врет? по-моему врет Кэнон.Подробнее
не догоню никак, какая разница, кто врет, и как эти цифирьки сказываются на конечном результате?
вам жизненно важно определять по отпечатку, каков истинный размер носа или уха сфотографированной собачки в миллиметрах?
Re[Mace Windu]:
от: Mace Windu
А просто ФР какое? Уж больно странная цифра 77,5мм - как получили? Да и с кэнона хотелось бы знать ФР, а в ЭФР мы сами посчитаем ;)
что же тут странного ФР Никона 55мм умножаем на 1,5=82,5 извиняюсь немного ошибся.но разница небольшая. У г11 фр=22мм=100.98 эфр
Re[Тыгын Дархан]:
от:Тыгын Дархан
не догоню никак, какая разница, кто врет, и как эти цифирьки сказываются на конечном результате?
вам жизненно важно определять по отпечатку, каков истинный размер носа или уха сфотографированной собачки в миллиметрах?Подробнее
нет впринципе,но все же интересно что то стало
Re[Alexmyrr]:
да ладно незаморачивайтесь это действительно не важно. тему закрываю
Re[Alexmyrr]:
Снимали на ближних дистанциях поди?
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Снимали на ближних дистанциях поди?
ну да метра2 -2.5
Re[QUAsit]:
а-а-а все понял.спасибо
Re[Alexmyrr]:
Фокусное расстояние всегда указывается для бесконечности, а у "универсальных" зумов с большим диапазоном фокусных есть милая фича - в теледиапазоне при фокусировке реальное фокусное расстояние очень сильно уменьшается. Например у 18-200 зумов на ближних дистанциях реальное фокусное расстояние на длинном конце еле еле достигает 100мм. Так что у Вас ровно тот же случай - теледиапазон зума + ближняя дистанция фокусировки.
