Про Д-80, полтинник и муки выбора)

Купите Д80 и к нему на барахолке 18-70. И будет вам счастье.

прикупил буквально вчера Д80 с никкором 18-70. Нормальное стекло для начала, конечно на 18 есть виньетирование легкое, но пойдет. Про магазины скажу: проверять надо,ибо могут впарить фигню, менять долго будете , только настрой уйдет.
П.С. проверььте хотя б на битые пиксели

Хм, да всё-таки буду проверять битые пиксели, бэк/фронт, но без особого фанатизма)) а как у 18-70 с дисторсией?

Ну смотрите, чуток бывает, но легко правится..

а что такое плотный кадр?

Вероятно, это какое-то новое понятие в фотографии. Таким образом масса кадра выражается через его плотность и объем. Проблема в том, что объем кадра в классической фотографии так и остаётся равным нулю( Хотя, если учесть, что фотоэмульсия на плёнке имеет ненулевую толщину, можно расчитать объем....

300 $ это всего 7 тысяч, разве это много?
еще можно купить б/у
Nikkor 18-70 за 4.5-6 т.р. только надо искать хороший экз., у них разброс качества.

Вот который раз уже вижу про разброс качества таких-то линз. Неужели этот разброс настолько большой, что надо опять же выбирать из десяти экземпляров. Привычней что-нибудь на барахолке купить, а уж потом тестить))

Цитата:

от: shadownoise
Хм, да всё-таки буду проверять битые пиксели, бэк/фронт, но без особого фанатизма)) а как у 18-70 с дисторсией?

Дисторсия у него сильная на 18 мм (бочка). На 35-70 небольшая подушка. Но это намного меньше, чем дисторсия у Nikon 18-200 и 18-135. Дисторсия у 18-200 на 18 мм превышает 4% !!! А приличная подушка с 24 и до самого длинного конца. Даже у многих дешевых мыльниц меньше. Хотя дисторсию можно править в редакторе, но лучше изначально ее иметь меньше - не хватит времени все править (хотя на пейзажах незаметно и можно не править)..

Из своего опыта могу вам сказать,
что в темном помещении магазина, глядя лишь на экранчик фотоаппарата, достаточно сложно сделать однозначный тест оптики ибо условия экстримальные.
Покупал оптику разных производителей четыре раза без выбора (sigma, тамрон, никон) и ничего, вроде все в пределах нормы.
Даже сигма 10-20, на которую поначалу грешил, вроде как нормальная попалась.
Мне сдается, что разброса большого нет, просто есть неправильное и неумелое использование (слишком длинная выдержка, шевеленка и т.д)
Может я и не прав конечно.

Выбирать сильно геморно) А на плёнке так и вовсе нереально...

Цитата:

от:shadownoise
Вот который раз уже вижу про разброс качества таких-то линз. Неужели этот разброс настолько большой, что надо опять же выбирать из десяти экземпляров. Привычней что-нибудь на барахолке купить, а уж потом тестить))

Подробнее

Я сталкивался с 2-мя плохими экз. 18-70, но 3-й оказался нормальным.

Цитата:

от:shadownoise
Вот который раз уже вижу про разброс качества таких-то линз. Неужели этот разброс настолько большой, что надо опять же выбирать из десяти экземпляров. Привычней что-нибудь на барахолке купить, а уж потом тестить))

Подробнее

Некачественные экземпляры обычно попадаются тем людям, которые ждут, что он им попадется.
А обычным - почти всегда нормальные почему-то достаются!

+1