Про цветопередачу. Исчо адин байанчег ))

Цветопередача. Под ней я имею ввиду способность аппаратуры передавать цвета как можно ближе к реальным.

Зависит ли цветопередача от объектива или это исключительно свойство матрицы?

Зависит.

но весьма слабо

Если объектив нормальный- то мало зависит, раньше у объективов ещё формулу цветности указывали или как-то так.
Но некоторые старые объективы со временем желтеют- изотопы всяких металлов в стекле превращаются, вот такие конечно вносят заметное искажение.

А если речь идёт о китовом объективе от 400D (новом)? На нем будут искажаться цвета?

Я то думал вы на слайд снимать собрались...
В цифровом фотике искажает матрица и процессор, объектив не влияет ни на что.

:cannabis: :cannabis:

Я же написал в первом сообщении "Зависит ли цветопередача от объектива или это исключительно свойство матрицы?" :)

Ну если в цифровом объектив не влияет, то в чем проблема? В неправильном ББ?

Цитата:

от: DigitalEx


Ну если в цифровом объектив не влияет, то в чем проблема? В неправильном ББ?

обычно - ДА,
и от внутренних алгоритмов камеры, как она джипег пишет

матрица она как бы - ЧБ

Цитата:

от: DigitalEx
Ну если в цифровом объектив не влияет, то в чем проблема? В неправильном ББ?

ну афтар учи мат часть чё такое проекция вектора на подпространство в 1м класе прохадили?
есь спектр источника*объекта*глаза и источника*объекта*объектива*матрицы(плёнки) вот и щитаеца
объктивы как правило имеют весьма плавно меняющийся спектр пропускания такчто мало влияет на цветопередачу

Про проекции векторов наверно проходили, но я в это время девочек за косички дёргал ;))

Спасибо за ответ ;)

Уважаемый Ламер, а теперь объясните мне - чем объективы с приставкой "АРО (АПО)" в названии, отличаются от точно таких же, но без этой приставки (кроме цены, разумеется)?
P.S. учить надо не физику в 1-ом классе (и причём здесь проекция вектора на CCD-матрицу?), а оптическое приборостроение (и устранение хроматических аббераций для трёх и более цветов)!

убей сибя апстену ХА это ЛОКАЛЬНОЕ искажение оно пропадёт если уменьшить картинку а цветопередача это общее выпий йаду

Вы лучше почитайте литературу, которую рекомендует А.Шадрин. Тогда поймете, что "реального" цвета не бывает в природе. Цвет существует лишь в сознании человека. А голова у него устроена совсем иначе, чем объективы и матрицы. Поэтому в большинстве случаев с камеры (пленки, матрицы) получается картинка, лишь отдаленно напоминающая то, каким мы видели объект во время съемки.

Вы наверное, всю голову себе об стену уже отбили? Вместо того, чтобы изощряться в албанском, мат. часть подучили бы! :)
Хроматические абберации - это любые искажения в цветопередаче, а разноцветная кайма на снимках - это всего лишь частный случай ХА, свойственный бюджетным зумам! и почему-то под ХА, многими ламерами, подразумевается именно он!

Вы наверное, всю голову себе об стену уже отбили? Вместо того, чтобы изощряться в албанском, мат. часть подучили бы! :)
Хроматические абберации - это любые искажения в цветопередаче, а разноцветная кайма на снимках - это всего лишь частный случай ХА, свойственный бюджетным зумам! и почему-то под ХА, многими ламерами, подразумевается именно он!

Цитата:

от:Арчи Кун
Вы лучше почитайте литературу, которую рекомендует А.Шадрин. Тогда поймете, что "реального" цвета не бывает в природе. Цвет существует лишь в сознании человека. А голова у него устроена совсем иначе, чем объективы и матрицы. Поэтому в большинстве случаев с камеры (пленки, матрицы) получается картинка, лишь отдаленно напоминающая то, каким мы видели объект во время съемки.

Подробнее

Воть ымэнна ((С)Хрюн Моржов :) ) - особенно весело получается ежели в кадр попали объекты освещенные источниками света с разной температурой (разница на 2000 К или бльше)

Цитата:

от: Nanto
Хроматические абберации - это любые искажения в цветопередаче, а разноцветная кайма на снимках - это всего лишь частный случай ХА, свойственный бюджетным зумам!

А можно ссылочку на такое определение? В книжках, которые читал я, хроматическими аберрациями называют именно эффект фокусировки разных цветов в разных плоскостях...

Почитаю, сенькс.

То есть получается, что неважно какой цвет дала мне матрица. Я сам должен подкрутить цвет в Фотошопе до того уровня, который мой глаз считает правильным. Так что ли?

Матрица вообще не дает НИКАКОГО цвета. Все что Вы видите на фото, результат интерпретации программой камеры сигнала с матрицы. Программа камеры не может знать как Вы видели картинку, крутить надо всегда самому.