Всем доброго времени. Поделитесь пожалуйста опытом катания на сноуборде или горных лыжах с цифрозеркалом за плечами. На чем удобнее и безопаснее? Или один фиг на чем? Прошлой весной был в Хибинах. Попробовал покататься на всем. Теперь выбраю между доской и лыжами, исходя ИМЕННО ИЗ УДОБСТВА СОВМЕЩЕНИЯ КАТАНИЯ И ОДНОВРЕМЕННОГО ФОТОГРАФИРОВАНИЯ ЦИФРОЗЕРКАЛОМ. Я ведь догадываюсь (по фоткам), что не на цифромыло же щелкают высоко в горах спортсменов :D
P.s.: а чтобы соответствовать именно этому разделу форума спрашиваю, на КАКУЮ ТЕХНИКУ ФОТКАЕТЕ ВЫСОКО НАД УРОВНЕМ МОРЯ И С КАКОЙ ОПТИКОЙ? Отталкиваюсь от того, что нужно к 20D прикупить 100-400 L IS USM и в горы.. или нужно не так?... :D
Всем спасибо за конструктив!
Ламеров беспокоить только в тему... ;)
Про цифрозеркало, сноуборд и горные лыжи. Есть вопросы...
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про цифрозеркало, сноуборд и горные лыжи. Есть вопросы...
Re[MAC]:
П своему опыту могу сказать, что удобнее кататься в горах с фотиком на лыжах. НО!! ТОЛЬКО ПРИ УМЕНИИ ХОРОШО СТОЯТЬ НА ЛЫЖАХ БЕЗ ФОТИКА :!: :!: :!:
Иначе - фотик в хлам, вы - в больницу.
На доске не очень удобно - часто приходится отстёгиваться, чтоб ракурс выбрать, что на целине не всегда возможно.
а фотик носить - только в рюкзаке, защищенном от ударов (на случай падения / столкновения)
Иначе - фотик в хлам, вы - в больницу.
На доске не очень удобно - часто приходится отстёгиваться, чтоб ракурс выбрать, что на целине не всегда возможно.
а фотик носить - только в рюкзаке, защищенном от ударов (на случай падения / столкновения)
Re[Maxim_1987]:
спасибо...я так и предполагал. а ты сам катаешься? фотки есть где-нибудь в сети посмотреть?
Re[MAC]:
от: MAC
Теперь выбраю между доской и лыжами, исходя ИМЕННО ИЗ УДОБСТВА СОВМЕЩЕНИЯ КАТАНИЯ И ОДНОВРЕМЕННОГО ФОТОГРАФИРОВАНИЯ ЦИФРОЗЕРКАЛОМ.
С этой точки зрения глубоко пофиг на чем кататься.
И лыжиники и доскеры одинаково успешно снимают на (цифро)зеркалки.
от:MAC
P.s.: а чтобы соответствовать именно этому разделу форума спрашиваю, на КАКУЮ ТЕХНИКУ ФОТКАЕТЕ ВЫСОКО НАД УРОВНЕМ МОРЯ И С КАКОЙ ОПТИКОЙ? Отталкиваюсь от того, что нужно к 20D прикупить 100-400 L IS USM и в горы.. или нужно не так?... :DПодробнее
Высота тут не причем. Если беккантри - то надо смотреть на вес.
А в остальном требования к оптике такие же как и всегда.
Есть только пара ньансов:
1. Светосила не так критична - света в горах больше, чем внизу. Особенно, понятное дело, зимой.
2. Бленда строго обязательна. И вообще устойчивость оптики к зайчикам важна.
Re[Krainov]:
от:Krainov
Есть только пара ньансов:
1. Светосила не так критична - света в горах больше, чем внизу. Особенно, понятное дело, зимой.
2. Бленда строго обязательна. И вообще устойчивость оптики к зайчикам важна.Подробнее
Вот это очень ценная информация для меня...спасибо :)
Re[MAC]:
от: MAC
Вот это очень ценная информация для меня...спасибо :)
Тематический форум тут: http://www.rasc.ru/freethreads/freethreads.pl?action=list&Board=video
Только не надо там спрашивать что лучше, лыжи или доска. Это как тут спросить пленка или цифра.
И вот это еще прочтите:
http://www.club.foto.ru/info/articles/article.php?id=116
Re[MAC]:
от: MAC
. Я ведь догадываюсь (по фоткам), что не на цифромыло же щелкают высоко в горах спортсменов :D
ВЫСОКО в горах, лучше всего Ф/А смена, серьезно.
а так, в горах, чем техника проще и легче, тем лучше.
и светосила не так критична
Re[MAC]:
Катаюсь на достке и довольно часто. 350д + 75-300 за спиной в рюкзаке и мягком шмоте. Главное это снимать объектив на время катания т.к. байонет может не выдержать. На трамплины лучше не залетать. Просто агрессивный спуск. Если упал, то на бок. В общем, при всех перестраховках, на спину не падал ниразу. Но, лучше мыльце брать, конечно. Да и не часто он там нужен, этот фотег.
Re[Вырвиглаз]:
от: Вырвиглаз
Но, лучше мыльце брать, конечно. Да и не часто он там нужен, этот фотег.
Ну про мыльце вопрос спорный...
Хотя Сигму DP1 ага, ждем-с ;)
Re[Krainov]:
от:Krainov
Тематический форум тут: http://www.rasc.ru/freethreads/freethreads.pl?action=list&Board=video
Только не надо там спрашивать что лучше, лыжи или доска. Это как тут спросить пленка или цифра.
И вот это еще прочтите:
http://www.club.foto.ru/info/articles/article.php?id=116Подробнее
сцылко - улет...спсб и в избранное
Re[MAC]:
и нейтральносерый обязательно, или полярик на крайняк ... перепады яркости на снегу дикие
Re[MAC]:
нейтральносерый не нужен, а вот градиент - это хорошо и полезно.
Если катать фристайл, то даже и не думайте :)
Если фрирайд, нужен очень прочный рюкзак, железобетонный прямо-таки. Плюс водозащищенный.
Если катать фристайл, то даже и не думайте :)
Если фрирайд, нужен очень прочный рюкзак, железобетонный прямо-таки. Плюс водозащищенный.
Re[Вырвиглаз]:
от: Вырвиглаз
... Но, лучше мыльце брать, конечно. Да и не часто он там нужен, этот фотег.
5+
Хотя у меня цыфромыльце выдерживало не больше 2-х сезонов. Теперь вожу теоретически неубиваемую плёнко-зеркалку (FM2). ;)
Re[Dane]:
от: Dane
нейтральносерый не нужен, а вот градиент - это хорошо и полезно.
а как его цеплять, градиентный? затемнением вниз на снег, что ли? да?
от: Dane
Если катать фристайл, то даже и не думайте :)
вот облом-то.. :D :D :D
Re[Dsh]:
от: Dsh
5+
Хотя у меня цыфромыльце выдерживало не больше 2-х сезонов. Теперь вожу теоретически неубиваемую плёнко-зеркалку (FM2). ;)
Пришол к тому же. В горы вожу ФМ3а. При одном, очень сильном, падении погиб полтинник. Не спас даже мягкий чехол. 45/2,8 оказался покрепче. Еще таскаю с собой 105/2,5.
Re[Dane]:
от: Dane
нейтральносерый не нужен, а вот градиент - это хорошо и полезно.
ну канечно! наговоришь тоже ....
без ND - или снег, или люди, вместе никак
а вот градиент - точно не нужен, особенно на динамических сценах
Re[with regards]:
от: with regards
ну канечно! наговоришь тоже ....
без ND - или снег, или люди, вместе никак
а вот градиент - точно не нужен, особенно на динамических сценах
А ND-то как изменит ДД сцены
ND сделает ВСЁ темнее, и снег, и людей
Чтоб людей на снегу - это вспышку надо.
ND не надо, 1/4000 на Ф/8 и ISO 100 - это очень немного света.
С градиентом, это у меня рука дрогнула
Поляр реально нужен. Он уберет блики и также заберёт два стопа, т.е. как ND в том числе работает.
Re[MAC]:
Я бы советовал поостеречься для начала. Катание моего друга с небольшой камерой на груди закончилось "удачным" падением, после чего было сломано 2 ребра корпусом камеры.
Re[MAC]:
Из своего опыта могу сказать - уж либо кататься, либо фотографировать. Потому как даже просто катание с рюкзаком (сумкой) или без него приносят разное количество удовольствия. А если в нём лежит достаточно дорогая и хрупкая вещь - тем более.
Если цель - пофотографировать, то речь уже идёт не о катании, а о неспешном спуске.
[quot]Отталкиваюсь от того, что нужно к 20D прикупить 100-400 L IS USM и в горы[/quot]
Отталкиваться надо от задач.
Если цель - пофотографировать, то речь уже идёт не о катании, а о неспешном спуске.
[quot]Отталкиваюсь от того, что нужно к 20D прикупить 100-400 L IS USM и в горы[/quot]
Отталкиваться надо от задач.
Re[MAC]:
от: MAC
Прошлой весной был в Хибинах. Попробовал покататься на всем. Теперь выбраю между доской и лыжами, исходя ИМЕННО ИЗ УДОБСТВА СОВМЕЩЕНИЯ КАТАНИЯ И ОДНОВРЕМЕННОГО ФОТОГРАФИРОВАНИЯ ЦИФРОЗЕРКАЛОМ.
Попробовал а теперь выбираю?
Вы, любезный, сначала кататься уверенно научитесь.
И фотографировать - но по отдельности.
Иначе я за вашу новую и красивую цифрозеркалку гроша ломаного не дам - не доживёт до конца первого дня.
А вот когда кататься научитесь - этот вопрос сам собой отпадёт. ;)
