Про чеченских миротворцев и их правовое поле.

Цитата:

от: stoler
Если из класса в отдельную группу выбрать только отличников, то через некоторое время среди них появится двоечник.

Личный опыт? :D

Цитата:

от: Александро1
Личный опыт? :D

почти

Цитата:

от: АлИ
Все бы ничего, ну куда же мы без Иерусалима?

А вам Церетелли на месте Грозного его очень быстренько состряпает - не проблема. тем более, что ваш кадыровцы очень быстро превратят в Грозный - гарантировано. :D

Цитата:

от:Jester
Да чего ж попытки-то? Завоевание, передел сфер влияния в регионе... И завоевание территории, и завоевание плацдарма в вечных войнах с Турцией. Ну, не сразу, не в одночасье... Заложники - метод старинный, Сибирь-матушку точно также покоряли до 19 века аманаты из ясашных по острогам сидели...

Подробнее

так, так, не в одночасье... не напомните, сколько это длилось? И ещё - считаете, закончилось таки успехом? Тот же Ермолов карьеру заканчивал как-то не очень весело.

Цитата:

от: Александро1
так, так, не в одночасье... не напомните, сколько это длилось? И ещё - считаете, закончилось таки успехом? Тот же Ермолов карьеру заканчивал как-то не очень весело.

ну, вообще, и в 20-м веке были попытки решения вопроса... уж менее убогие, чем теперешние, точно :?

Цитата:

от: Митрич16
ну, вообще, и в 20-м веке были попытки решения вопроса... уж менее убогие, чем теперешние, точно :?

Тссс.... Опасное выраженьице "решение вопроса" Кой-кто к нему непременно норовит приделать словечко "окончательное" Так что не надо, пусть просто собираются все бородатаи, кто с автоматами по горам любят побегать и дружно сваливают туда, где их ждут, где они нужны. Я за это.

Цитата:

от: Александро1
так, так, не в одночасье... не напомните, сколько это длилось? И ещё - считаете, закончилось таки успехом? Тот же Ермолов карьеру заканчивал как-то не очень весело.

С каких пор считать-то?
И до каких? До сейчас? До развала Российской Империи или до развала СССР?
Тогда и воссоединение Украины с Россией (или как там щас оно считается у братьев-хохлов?) не закончилось.
В конце 19 века Кавказ (более того - Закавказье!) однозначно входили в состав России и как спорные територии более не воспринимались. А когда конкретно все закончилось... Все зависит от точки отсчета. С началом функционирования российских властных структур там? С прекращением организованного сопротивления русским? Тут можно с критериями периодизации химичиь и мудрить, но суть не изменится.
Поэтому, грубо берем за отсчет русско-турецкую войну 78-79 гг. и последнее формирование границ на юге. Так надежнее :) Можно спорить, что многие и делают, но спор-то опять, о выборах критериев для периодизации...

Цитата:

от: Александро1
Тссс.... Опасное выраженьице "решение вопроса" Кой-кто к нему непременно норовит приделать словечко "окончательное"

а это плохо?

а способны ли кавказские народы к самоорганизации, то есть к жизни в самостоятельном национальном государстве? Исторически сложилось, что вся инфраструктура кавказских стран прочно связана с росийской.

Цитата:

от: Митрич16
а это плохо?

Цитата:

от:Jester
С каких пор считать-то?
И до каких? До сейчас? До развала Российской Империи или до развала СССР?
Тогда и воссоединение Украины с Россией (или как там щас оно считается у братьев-хохлов?) не закончилось.
В конце 19 века Кавказ (более того - Закавказье!) однозначно входили в состав России и как спорные територии более не воспринимались. А когда конкретно все закончилось... Все зависит от точки отсчета. С началом функционирования российских властных структур там? С прекращением организованного сопротивления русским? Тут можно с критериями периодизации химичиь и мудрить, но суть не изменится.
Поэтому, грубо берем за отсчет русско-турецкую войну 78-79 гг. и последнее формирование границ на юге. Так надежнее :) Можно спорить, что многие и делают, но спор-то опять, о выборах критериев для периодизации...

Подробнее

:D Золотые слова, Учитель. Тот-то и оно. Я именно об энтом самом. Есть разница между смыслами понятия "завоевание" в разных случаях. Но вот если взять за абсолютное значение "завоёванности" упоминавшуюся Сибирь, с её культурой, промышленностью, сельским хозяйством, межэтническим взаимопроникновением и тд, то придётся признать, что Чечения, как и большая часть Кавказа не была НИКОГДА завоёвана. Границы были, управление было, а вместо завоевания - одни трёхсотлетние попытки. Это как нелюбящая жена. Штампик есть, дети есть, формально - семья, а завоевать незя. Это, конечно, в меньшей степени касается Грузии и Армении, однако и тут нам дали решительный развод.

Цитата:

от: АлИ

не обращай внимания, он же пока сомневается.... ;)

Цитата:

от: Александро1
не обращай внимания, он же пока сомневается.... ;)

Я-то не сомневаюсь, мне ваше мнение интересно

все там нормально и качественно было завоевано. А что у них было, кроме древних традиций, руин дрених монастырей, виноградников и овечьих отар? и с этим они пришли , между прочим, в 20-й век. Зато в годы "советской оккупации" и тбилисский и грозненский универы стали одними из лучших. Это только один пример.

Цитата:

от: Митрич16
Я-то не сомневаюсь, мне ваше мнение интересно

Если вы имеете в виду Шикльгрубера, то моё мнение - если бы не его зацикленность на "окончательном решении", он имел бы все шансы заключить союз с полупокорённой Англией, добиться нейтралитета с Америкой и добить СССР. Мир бы выглядел сегодня по-другому. Кстати, многие идеи этого господина таки воплотились в жизнь - от автобанов и фольксвагена до ракет и единой европы. Кроме "окончательного решения". Если вы имеете в виду самих евреев, то я могу посоветовать только очередным "решателям". Евреи на месте, а от тысячелетнего рейха не осталось и пука. Если вы имеете в виду "окончательное решение" для кавказцев, напомню - на этом сломала зубы и хребет ещё одна тысячелетняя империя, а теперь вылетает в трубу и оставшийся от неё огрызок под названием Россия. Кавказ на месте, каков и был а все его завоеватели как-то потихоньку отчаливают в историю. Так что все эти "окончательные решения" в конечном счёте оказываются неэффективной глупостью. Как-то иначе надо.

Цитата:

от:связной
все там нормально и качественно было завоевано. А что у них было, кроме древних традиций, руин дрених монастырей, виноградников и овечьих отар? и с этим они пришли , между прочим, в 20-й век. Зато в годы "советской оккупации" и тбилисский и грозненский универы стали одними из лучших. Это только один пример.

Подробнее

Не спорю. Я просто сравниваю. Скажем, Казань и Тбилиси. Или Уфу и Грозный. на сегодня разница очевидна. ;)

Цитата:

от:Александро1
Если вы имеете в виду Шикльгрубера, то моё мнение - если бы не его зацикленность на "окончательном решении", он имел бы все шансы заключить союз с полупокорённой Англией, добиться нейтралитета с Америкой и добить СССР. Мир бы выглядел сегодня по-другому. Кстати, многие идеи этого товарищу таки воплотились в жизнь - от автобанов и фольксвагена до ракет и единой европы. Кроме "окончательного решения". Если вы имеете в виду самих евреев, то я могу посоветовать только очередным "решателям". Евреи на месте, а от тысячелетнего рейха не осталось и пука. Если вы имеете в виду "окончательное решение" для кавказцев, напомню - на этом сломала зубы и хребет ещё одна тысячелетняя империя, а теперь вылетает в трубу и оставшийся от неё огрызок под названием Россия. Кавказ на месте, каков и был а все его завоеватели как-то потихоньку отчаливают в историю. Так что все эти "окончательные решения" в конечном счёте оказываются неэффективной глупостью. Как-то иначе надо.

Подробнее

Милчеловек, вы про что? Вы говорили, что к словосочетанию "решение вопроса" не надо добавлять эпитет "окончательное", а я сказал, что это неплохо... А вы меня теперь в чем-то обвиняете... Гыыы... Какие евреи? Какой Гитлер? О чем вы, товарищ?

Цитата:

от:Митрич16
Милчеловек, вы про что? Вы говорили, что к словосочетанию "решение вопроса" не надо добавлять эпитет "окончательное", а я сказал, что это неплохо... А вы меня теперь в чем-то обвиняете... Гыыы... Какие евреи? Какой Гитлер? О чем вы, товарищ?

Подробнее

Ню-ню. То есть, мне просто показалось, а вы таки ничего такого не имели в виду? И Али, стало быть, таки совсем зря волновался. Ладно, принимается. Только учтите на следующий раз, есть некоторые устойчивые выражения, которые людям, в силу исторической памяти, кое-что напоминают. И люди могут ошибиться, неправильно вас понять. ;)

Цитата:

от: Александро1
И люди могут ошибиться, неправильно вас понять. ;)

Хочу заметить, это проблема понимающего. Исключительно.

Цитата:

от: Митрич16
Хочу заметить, это проблема понимающего. Исключительно.

ага, рассказывайте.... :D :D :D