Про ЧБ и про минилабизацию.

Драствуйте, уважаемые. У меня вопрос простой до немуги, хотя наверное и сложный так-же. Я проникся снимками на чб и решил попробовать. Первый опыт съемки на Т400СN меня не особо порадовал. Там как-то котли контраста не хватает, то-ли я всё время недодерживал (снег был, коррекцию 1.5 ступени ввёл, надо было 2.5 наверное?). Я подумал, что наверняка плёнки настоящего (не c-41 ) чб лучше. Отсюда вопрос- можно-ли первое время печатать их в лаборатории (там берутся их проявить по 35р и печатать по цене обычных)? Или непременно тёмная ванная и красная лампа? Я сомневаюсь, что сразу смогу себе такое позволить. Что делать? Заранее благодарю!

Эх. Зачесалось тут у меня полгода назад. Купил Агфу АПХ, отснял и отдал в лабу. И больше, пока не будет у меня увеличителя и всего, что надо, так делать не буду. Результат оказался хуже, чем то, что я печатал у себя дома со Свемы 65 на увеличителе Ленинград и советской бумаге.

Чур меня!

Не обрадуетесь точно так же. Получите что угодно, только не ЧБ. Будут монохромные (зелено-белые, коричнево-белые, но не ЧБ!) снимки, не особо важного качества.
Единственным достоинством я увидел вдвое меньшую царапанность снимков (отдавал старые негативы по работе, они хранились в пыли, и т.д., возиться с глицерином времени не было, а мой Азов бы на бумаге выдал полное дерьмо. Из минилабы забрал почти без царапин отпечатки, но на этом достоинства заканчиваются.
Так что только красный фонарь.... Наверняка конечно есть другие способы. Сканеры всякие...
Проявлять лучше все-таки самому. Ибо действо...

Ага, стало быть так. С проявкой я смирился, а печать? В лаборатории тоже ужасно выйдет? Надо самому?

ИМХО проще всего -
проявка самому, сканер, фотошоп, цифролаба.

Смело отдавайте чб в автопечать. Но проявляйте ТОЛЬКО сами. Я так делаю. Печатают на Портре бв, на 2901. Получается неплохо.

чб по с41 в принципе супермалоконтарсные пленки, их надо делать как 160-200 ед. особенно если сюжет малоконтрастный. на улице - как 250.

Да. Автоматическая печать с ЧБ пленки на цветной бумаге - отстой. Сколь раз пробовал в разных местах. Контраст задирают, чисто ЧБ тоже ни разу не получил, все сепия, да еще и разноцветная.
Теперь отдаю в печать сканы с пленки, а особо ответственные кадры на ручную печать.

Цитата:

от: ochkarik
ИМХО проще всего -
проявка самому, сканер, фотошоп, цифролаба.

И результат - то что сам хотел и сделал не спеша своими руками. Кадрировка, мусор, плотность и ещё несколько нюансов - всё это при печати в оптической лабе, и при учёте эти пожеланий оператором, будет стоить совершенно негуманных денег.

Во-во! Benia прав, это уж как-то дорого. Мне и снимки по 5 рублей уже тяжко, посему печатаю в минилабе мелочь, а достойное на 20 на 30. А можно с ч.б 20 на 30 дома напечатать? Вообще такие увеличители есть? Может подскажите сколько они могут стоить? А то интерес к ч.б проснулся... не в моготу! Спасибо за предидущие ответы всем! :D

Попробуй на Калужской сдать, там неплохо проявляют и печатают.
Это единственная лаба, где тебя спросят, что ты снимал на ч\б, чтобы подобрать проявитель и режим проявки.
их тел: 3347572

2 WhiteWind:
Я тут немного подумал над нередким в нынешнее время криком души "ХОЧУ Ч/Б!"...
Мой ответ в двух словах такой: все зависит от того что конкретно тебя интересует:
1). Псевдо-черно-белый результат с наименьшими хлопотами.
2). Истиный черно-белый результат и увлекательнейший ПРОЦЕСС в котором ты полностью контролируешь все стадии получения ч/б отпечатка. Ну, хлопот конечно будет побольше... Ну так и интерес хлопотам соответствует!

В зависимости от ответа на этот вопрос и выбирай дальнейший путь.

Спасибо Anglerfish, я выбрал однозначно 2-й путь, теперь мучаюсь выбором увеличителя и попытками слатать бюджетный студийный свет.

2 WhiteWind:
[quot]Спасибо Anglerfish, я выбрал однозначно 2-й путь, теперь мучаюсь выбором увеличителя и попытками слатать бюджетный студийный свет.[/quot]
Тут есть еще такой вариант: бросить клич по всем многочисленным знакомым. Русский человек весьма бережлив - хранит на антресолях очень много всяческой фигни. С большой вероятностью фотоувеличитель (например ДОН или Ленинград - для начала) найдется пылящимся в шкафу у кого-нибудь из знакомых и друзей...
Начнешь печататься и там уже станет ясно куда двигаться дальше.
А насчет бюджетного света: тут надо выбирать либо галогеновый свет с его серьезными неудобствами (много очень ярких, очень горячих (кстати очень пожароопасных) ламп в ограниченном по площади помещении), но за небольшие деньги (в Питере киловатный прожектор в комиссионках ~ 300р), либо дорогой импульсный с его плюсами и минусами.
Сам я эту дилемму до сих пор не решил, поэтому в домашних условиях ограничиваюсь простенькими натюрмортиками с галогенками. Но в результате видимо склонюсь к варианту импульсного освещения.
Есть необоримое желание смастырить из подручных средств несколько простеньких квази-студийных вспышечек при помощи камрадов-электронщиков. О результатах доложу.

У самого неограниченный доступ к минилабу, в силу рода деятельности. Однакож решил попробовать ч\б, что называется для души. Вложения: от знакомых за 500р досталось 1.увеличитель Крокус4, с набором цветофильтров, ванночки, бачки, реле фонари и глянцеватель, а также немного реактивов и чуть чуть бумаги Славич. По случаю также достался недорого КИЕВ 6С(это который 6Х6), а также несколько роликов просроченной на 5 лет Свемы. И вот приходя с работы, залезаю в ванну и с удовольствием вожусь с увеличителем и ванночками под красным фонарем.
Да, пришлось немного потратится на буржуйскую бумагу(оно того стоит), купил ILFORD MG, пока за вечер т.е. часов за 5-6 неторопливой печати(с перекурами, пробами и т.д.) получается 2-3 хорошие фотографии.
Занялся эти недавно, может поднаберусь опыта будет пошустрее получаться, но сам процесс - удовольствие.
Теперь, кстати стал понимать почему говорят что средний формат это ОГОГО!!! -- действительно ОГОГО!!!
Пожелаю Вам удачи и удовольствия от фотографии как от процесса, так и от результата.
УДАЧИ.